招标人名称

许昌市交通运输局

代理机构名称

方大国际工程咨询股份有限公司

工程名称

焦作至平顶山高速新密至襄城段项目投资人

开标时间

2021年06月09日

08时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

不见面开标一室

评标时间

2021年06月09日

11时00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标四室

投标人名单

1、河南高速公路发展有限责任公司

2、陕西建工集团有限公司

3、中交第二航务工程局有限公司

4、中交一公局集团有限公司

5、中交第三航务工程局有限公司

序号

通过资格评审的投标人名称

1

河南高速公路发展有限责任公司

2

陕西建工集团有限公司

3

中交第二航务工程局有限公司

4

中交一公局集团有限公司

5

中交第三航务工程局有限公司

序号

未通过资格评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南高速公路发展有限责任公司

2

陕西建工集团有限公司

3

中交第二航务工程局有限公司

4

中交一公局集团有限公司

5

中交第三航务工程局有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过详细评审的投标人名称

1

河南高速公路发展有限责任公司

2

陕西建工集团有限公司

3

中交第二航务工程局有限公司

4

中交一公局集团有限公司

5

中交第三航务工程局有限公司

序号

未通过详细评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

得分情

况

评委

河南高速公路发展有限责任公司

综合标得分

技术标得分

收费期限

（0-50分）

投融资能力（0-5分）

资金筹措方案（6-10分）

投融资、建设、运营管理经验（0-15分）

项目公司组建方案（3-5分）

项目建设方案（6-10分）

项目运营、移交方案（3-5分）

评委1

50

5

8

15

4.5

8.1

4.1

评委2

50

5

9

15

4

8.4

4.2

评委3

50

5

8.8

15

4.1

9.3

4.6

评委4

50

5

8

15

4.5

9

4.5

评委5

50

5

9

15

4.1

7.8

4

评委6

50

5

9

15

4

7.6

4.2

评委7

50

5

7.5

15

4

8.2

4.4

最终得分

95.27

备注：

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标人

得分情

况

评委

中交第三航务工程局有限公司

综合标得分

技术标得分

收费期限

（0-50分）

投融资能力（0-5分）

资金筹措方案（6-10分）

投融资、建设、运营管理经验（0-15分）

项目公司组建方案（3-5分）

项目建设方案（6-10分）

项目运营、移交方案（3-5分）

评委1

50

5

8

2.5

4

7.9

4

评委2

50

5

8.5

2.5

4.5

8.3

4.2

评委3

50

5

8.3

2.5

4

8.9

4.1

评委4

50

5

8

2.5

4

9

4.3

评委5

50

5

8.4

2.5

3.7

6.6

3.4

评委6

50

5

8

2.5

4

7.6

4

评委7

50

5

6.5

2.5

4

7.6

3.8

最终得分

81.44

备注：

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标人

得分情

况

评委

陕西建工集团有限公司

综合标得分

技术标得分

收费期限

（0-50分）

投融资能力（0-5分）

资金筹措方案（6-10分）

投融资、建设、运营管理经验（0-15分）

项目公司组建方案（3-5分）

项目建设方案（6-10分）

项目运营、移交方案（3-5分）

评委1

50

5

8

5

4

7.8

3.9

评委2

50

5

9

5

4

8.4

4

评委3

50

5

8.5

5

4.2

8.8

4.4

评委4

50

5

8

5

4

9

4.5

评委5

50

5

8.6

5

3.9

6.7

3.4

评委6

50

5

8

5

4

7.6

4

评委7

50

5

6

5

4

7.4

3.9

最终得分

84.00

备注：

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标人

得分情

况

评委

中交一公局集团有限公司

综合标得分

技术标得分

收费期限

（0-50分）

投融资能力（0-5分）

资金筹措方案（6-10分）

投融资、建设、运营管理经验（0-15分）

项目公司组建方案（3-5分）

项目建设方案（6-10分）

项目运营、移交方案（3-5分）

评委1

50

5

8

2.5

3.8

7.8

3.9

评委2

50

5

8.5

2.5

4

8.8

4

评委3

50

5

8.3

2.5

4

8.9

4.3

评委4

50

5

8

2.5

4

8.8

4.3

评委5

50

5

8.3

2.5

3.8

6.7

3.4

评委6

50

5

8

2.5

4

7.6

4

评委7

50

5

6

2.5

4

7.6

3.8

最终得分

81.30

备注：

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标人

得分情

况

评委

中交第二航务工程局有限公司

综合标得分

技术标得分

收费期限

（0-50分）

投融资能力（0-5分）

资金筹措方案（6-10分）

投融资、建设、运营管理经验（0-15分）

项目公司组建方案（3-5分）

项目建设方案（6-10分）

项目运营、移交方案（3-5分）

评委1

50

5

8

0

4

7.9

3.9

评委2

50

5

9

0

4

8.6

4

评委3

50

5

8.4

0

4.1

9

4.3

评委4

50

5

8

0

4

8.6

4.3

评委5

50

5

8.4

0

3.6

6.5

3.4

评委6

50

5

9

0

4

7.6

4

评委7

50

5

6

0

4

7.6

3.6

最终得分

78.97

备注：

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

第一中标候选人

河南高速公路发展有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委

6

评委

7

技术标（30分）

资金筹措方案10分，其中：

（1）项目资本金筹措方案5分

（2）其他建设资金筹措方案5分

（根据阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分））

8

9

8.8

8

9

9

7.5

项目公司组建方案 5分根据阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）

4.5

4

4.1

4.5

4.1

4

4

项目建设方案10分，其中：

1、工程质量目标及保障措施2分

2、工程实施进度及保障措施2分

3、工程安全目标及保障措施2分

4、投资控制目标及保障措施2分

5、环境保护与水保措施2分

（根据对所列各项的阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分））

8.1

8.4

9.3

9

7.8

7.6

8.2

项目运营移交方案5分，其中：

1、运营养护目标、服务质量目1分

2、运营方案2分

3、移交方案2分

（根据对所列各项的阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分））

4.1

4.2

4.6

4.5

4

4.2

4.4

综合标(70分)

投融资能力5分

投标人净资产(2019年度)大于45亿元得3分，不足45亿元得0分；提供融资能力承诺书的得2分，不提供的0分，本项最多得5分（联合体投标的，以联合体主办人净资产和承诺书确定）

5

5

5

5

5

5

5

投融资、建设、运营管理经验15分其中：

1、大型建设项目投融资经验5分2016年1月1日以来，具有投资国内大型基础设施项目单项业绩总投资30亿及以上的每项得2.5分。每增加一项加2.5分，最多得5分，单项业绩不足30亿的不计。非独资项目的，须按照投资比例折算。

注：（1）时间和业绩金额以提供的中标通知书或投资（框架）协议为准，也可提供省级交管部门盖章的书面证明材料予以证明。

（2）联合体形式参与投标的，以联合体主办人提供的为准。

2、高速公路运营管理业绩10分目前正在运营的累计500km国内高速公路项目运营管理业绩的得1分，不足500km的不得分。每增加100km加1分，最多加9分。

注：（1）运营管理业绩中填报的项目可以与投融资建设经验中填报的项目重复，不影响各自项目数据的认定和评分。

（2）业绩里程以省级政府有权部门收费批复文件或省级交通运输主管部门加盖公章的书面证明为准。

（3）联合体形式参与投标的，运营管理业绩以联合体主办人为准。

15

15

15

15

15

15

15

收费期限50分

50

50

50

50

50

50

50

小计

94.70

95.60

96.80

96.00

94.90

94.80

94.10

最终得分

95.27

第二中标候选人

陕西建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委

6

评委

7

技术标（30分）

资金筹措方案10分，其中：

（1）项目资本金筹措方案5分

（2）其他建设资金筹措方案5分

（根据阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分））

8

9

8.5

8

8.6

8

6

项目公司组建方案 5分根据阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）

4

4

4.2

4

3.9

4

4

项目建设方案10分，其中：

1、工程质量目标及保障措施2分

2、工程实施进度及保障措施2分

3、工程安全目标及保障措施2分

4、投资控制目标及保障措施2分

5、环境保护与水保措施2分

（根据对所列各项的阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分））

7.8

8.4

8.8

9

6.7

7.6

7.4

项目运营移交方案5分，其中：

1、运营养护目标、服务质量目1分

2、运营方案2分

3、移交方案2分

（根据对所列各项的阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分））

3.9

4

4.4

4.5

3.4

4

3.9

综合标(70分)

投融资能力5分

投标人净资产(2019年度)大于45亿元得3分，不足45亿元得0分；提供融资能力承诺书的得2分，不提供的0分，本项最多得5分（联合体投标的，以联合体主办人净资产和承诺书确定）

5

5

5

5

5

5

5

投融资、建设、运营管理经验15分其中：

1、大型建设项目投融资经验5分2016年1月1日以来，具有投资国内大型基础设施项目单项业绩总投资30亿及以上的每项得2.5分。每增加一项加2.5分，最多得5分，单项业绩不足30亿的不计。非独资项目的，须按照投资比例折算。

注：（1）时间和业绩金额以提供的中标通知书或投资（框架）协议为准，也可提供省级交管部门盖章的书面证明材料予以证明。

（2）联合体形式参与投标的，以联合体主办人提供的为准。

2、高速公路运营管理业绩10分目前正在运营的累计500km国内高速公路项目运营管理业绩的得1分，不足500km的不得分。每增加100km加1分，最多加9分。

注：（1）运营管理业绩中填报的项目可以与投融资建设经验中填报的项目重复，不影响各自项目数据的认定和评分。

（2）业绩里程以省级政府有权部门收费批复文件或省级交通运输主管部门加盖公章的书面证明为准。

（3）联合体形式参与投标的，运营管理业绩以联合体主办人为准。

5

5

5

5

5

5

5

收费期限50分

50

50

50

50

50

50

50

小计

83.70

85.40

85.90

85.50

82.60

83.60

81.30

最终得分

84.00

第三中标候选人

中交第三航务工程局有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委

6

评委

7

技术标（30分）

资金筹措方案10分，其中：

（1）项目资本金筹措方案5分

（2）其他建设资金筹措方案5分

（根据阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分））

8

8.5

8.3

8

8.4

8

6.5

项目公司组建方案 5分根据阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）

4

4.5

4

4

3.7

4

4

项目建设方案10分，其中：

1、工程质量目标及保障措施2分

2、工程实施进度及保障措施2分

3、工程安全目标及保障措施2分

4、投资控制目标及保障措施2分

5、环境保护与水保措施2分

（根据对所列各项的阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分））

7.9

8.3

8.9

9

6.6

7.6

7.6

项目运营移交方案5分，其中：

1、运营养护目标、服务质量目1分

2、运营方案2分

3、移交方案2分

（根据对所列各项的阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分））

4

4.2

4.1

4.3

3.4

4

3.8

综合标(70分)

投融资能力5分

投标人净资产(2019年度)大于45亿元得3分，不足45亿元得0分；提供融资能力承诺书的得2分，不提供的0分，本项最多得5分（联合体投标的，以联合体主办人净资产和承诺书确定）

5

5

5

5

5

5

5

投融资、建设、运营管理经验15分其中：

1、大型建设项目投融资经验5分2016年1月1日以来，具有投资国内大型基础设施项目单项业绩总投资30亿及以上的每项得2.5分。每增加一项加2.5分，最多得5分，单项业绩不足30亿的不计。非独资项目的，须按照投资比例折算。

注：（1）时间和业绩金额以提供的中标通知书或投资（框架）协议为准，也可提供省级交管部门盖章的书面证明材料予以证明。

（2）联合体形式参与投标的，以联合体主办人提供的为准。

2、高速公路运营管理业绩10分目前正在运营的累计500km国内高速公路项目运营管理业绩的得1分，不足500km的不得分。每增加100km加1分，最多加9分。

注：（1）运营管理业绩中填报的项目可以与投融资建设经验中填报的项目重复，不影响各自项目数据的认定和评分。

（2）业绩里程以省级政府有权部门收费批复文件或省级交通运输主管部门加盖公章的书面证明为准。

（3）联合体形式参与投标的，运营管理业绩以联合体主办人为准。

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

收费期限50分

50

50

50

50

50

50

50

小计

81.40

83.00

82.80

82.80

79.60

81.10

79.40

最终得分

81.44