交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2020271许昌烟草机械有限责任公司“新产品研发试制车间项目”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目概况：本项目在永昌路新厂区生产区东地块南部临厂前区新建联合工房（三），厂房总长224.1米，总宽66米，建筑占地面积14946.8m2，总建筑面积16623.5m2，由三跨（21米+24米+21米）以及东面二层辅助用房、西面三层辅助用房组成，建筑主体为一层，柱距8m，厂房主体结构形式为门式钢架，辅助用房为框架结构，车间屋架下弦标高为8.8米，建筑最大高度12.1米。
2、建设地点：许昌烟草机械有限责任公司厂区内。
3、招标控制价：第一标段：44679734.73元；第二标段：770000.00元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：第一标段：360日历天；第二标段：同施工工期。
6、评标办法：综合评标法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年12月23日至2021年1月15日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《中国招标投标公共服务平台》、《中国采购与招标网》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有13家（其中外地企业有4家）、二标段有7家（其中外地企业有0家）。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌烟草机械有限责任公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
中科华水工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌烟草机械有限责任公司“新产品研发试制车间项目” |
||
|
开标时间 |
2021年1月15日8:30 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标四室 |
|
评标时间 |
2021年1月15日12:30 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标四室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
一标段： 1、 中垭建设集团有限公司 2、 西安市建总工程集团有限公司 3、 河南源泰建筑有限公司 4、 河南昊锦建设集团有限公司 5、 河南广程建设有限公司 6、 河南成兴建设工程有限公司 7、 宝钢钢构有限公司 8、 河南华江建筑工程有限公司 9、 河南省第二建设集团有限公司 10、 河南省天鉴建设工程有限公司 11、 中国二十二冶集团有限公司 12、 河南新濮建设工程有限公司 13、 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 二标段： 1、 许昌市复兴建设工程监理有限公司 2、 许昌建设工程项目管理有限公司 3、 河南方宇工程建设监理有限公司 4、 河南建标工程管理有限公司 5、 河南昊之伟建设工程管理有限公司 6、 豫通工程管理有限公司 7、 许昌兴程工程管理有限公司 |
||
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
投标工期 |
项目负责人（项目经理） |
技术负责人 |
投标质量等级 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
中垭建设集团有限公司 |
40613866.60 |
360 |
潘辉 |
孟小杰 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
西安市建总工程集团有限公司 |
43204237.15 |
360 |
田菊 |
狄娜 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南源泰建筑有限公司 |
44575173.49 |
360 |
程光宇 |
石军朝 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南昊锦建设集团有限公司 |
44478810.39 |
360 |
常家铭 |
王晓炫 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南广程建设有限公司 |
44269424.71 |
360 |
李洋 |
陈元江 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南成兴建设工程有限公司 |
42602358.94 |
360 |
武会徐 |
亢伟 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
宝钢钢构有限公司 |
43443905.41 |
360 |
周生刚 |
刘春波 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南华江建筑工程有限公司 |
44576597.18 |
360 |
陈首君 |
徐运成 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南省第二建设集团有限公司 |
42352357.85 |
360 |
樊慧斌 |
陈国玉 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南省天鉴建设工程有限公司 |
44409123.91 |
360 |
桑保利 |
陈振 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
中国二十二冶集团有限公司 |
41552356.25 |
360 |
佘尚荣 |
董树林 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南新濮建设工程有限公司 |
44482520.63 |
360 |
李志鹏 |
张来魁 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
41785213.71 |
360 |
安忠成 |
周业煜 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
44679734.73元 |
抽取的权重系数 |
0.3 |
|||
|
计划工期 |
360日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
监理服务期 |
拟派总监理工程师 |
投标质量等级 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
756500 |
同施工工期 |
李家振 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
许昌建设工程项目管理有限公司 |
769900.00 |
同施工工期 |
陈国营 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南方宇工程建设监理有限公司 |
759500 |
同施工工期 |
邓清德 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南建标工程管理有限公司 |
733000.00 |
同施工工期 |
刘汉民 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
769600.00 |
同施工工期 |
杨 敏 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
豫通工程管理有限公司 |
746900.00 |
同施工工期 |
梁奇 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
许昌兴程工程管理有限公司 |
769800.00 |
同施工工期 |
王吉纲 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
770000.00元 |
抽取的权重系数 |
0.45 |
||
|
监理服务期 |
同施工工期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：西安市建总工程集团有限公司和中国二十二冶集团有限公司及河南广程建设有限公司CPU序号一致；河南源泰建筑有限公司和宝钢钢构有限公司CPU序号一致；河南昊锦建设集团有限公司和河南华江建筑工程有限公司CPU一致。其余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过所有投标文件均为有效标可进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
中垭建设集团有限公司 |
|
2 |
西安市建总工程集团有限公司 |
|
3 |
河南源泰建筑有限公司 |
|
4 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
5 |
河南广程建设有限公司 |
|
6 |
河南成兴建设工程有限公司 |
|
7 |
宝钢钢构有限公司 |
|
8 |
河南华江建筑工程有限公司 |
|
9 |
河南省第二建设集团有限公司 |
|
10 |
河南省天鉴建设工程有限公司 |
|
11 |
中国二十二冶集团有限公司 |
|
12 |
河南新濮建设工程有限公司 |
|
13 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中垭建设集团有限公司 |
|
2 |
河南源泰建筑有限公司 |
|
3 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
4 |
河南广程建设有限公司 |
|
5 |
河南成兴建设工程有限公司 |
|
6 |
宝钢钢构有限公司 |
|
7 |
河南华江建筑工程有限公司 |
|
8 |
中国二十二冶集团有限公司 |
|
9 |
河南新濮建设工程有限公司 |
|
10 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
西安市建总工程集团有限公司技术负责人不符合招标文件项目管理机构组成人员最低要求 |
|
2 |
河南省天鉴建设工程有限公司技术负责人不符合招标文件项目管理机构组成人员最低要求 |
|
3 |
河南省第二建设集团有限公司技术负责人不符合招标文件项目管理机构组成人员最低要求 |
保证金审查：
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中垭建设集团有限公司 |
500000 |
转账 |
|||||
|
西安市建总工程集团有限公司 |
|
|
500000 |
|
|
|
转账 |
|
河南源泰建筑有限公司 |
|
|
500000 |
|
|
|
转账 |
|
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
|
500000 |
|
|
|
转账 |
|
河南广程建设有限公司 |
|
|
500000 |
|
|
|
转账 |
|
河南成兴建设工程有限公司 |
|
|
500000 |
|
|
|
转账 |
|
宝钢钢构有限公司 |
GC061242 1000002 |
许昌烟草机械有限责任公司 |
500000 |
9HHWENBD 222QC73F |
中国银行官方网:www.boc.cn |
中国银行股份有限公司上海市分行 |
|
|
河南华江建筑工程有限公司 |
|
|
500000 |
|
|
|
转账 |
|
河南省第二建设集团有限公司 |
|
|
500000 |
|
|
|
转账 |
|
河南省天鉴建设工程有限公司 |
|
|
500000 |
|
|
|
转账 |
|
中国二十二冶集团有限公司 |
|
|
500000 |
|
|
|
转账 |
|
河南新濮建设工程有限公司 |
500000 |
转账 |
|||||
|
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
500000 |
转账 |
二标段：
硬件特征码分析：河南昊之伟建设工程管理有限公司和许昌兴程工程管理有限公司CPU序号一致，其余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过所有投标文件均为有效标可进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|
2 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
|
3 |
河南方宇工程建设监理有限公司 |
|
4 |
河南建标工程管理有限公司 |
|
5 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
6 |
豫通工程管理有限公司 |
|
7 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
保证金审查：
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
15000 |
转账 |
|||||
|
许昌建设工程项目管理有限公司 |
15000 |
转账 |
|||||
|
河南方宇工程建设监理有限公司 |
15000 |
转账 |
|||||
|
河南建标工程管理有限公司 |
|
|
15000 |
|
|
|
转账 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
|
15000 |
|
|
|
转账 |
|
豫通工程管理有限公司 |
|
|
15000 |
|
|
|
转账 |
|
许昌兴程工程管理有限公司 |
|
|
15000 |
|
|
|
转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
投标人名称 |
最终得分 |
排 名 |
|
中国二十二冶集团有限公司 |
82.73 |
1 |
|
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
80.70 |
2 |
|
宝钢钢构有限公司 |
76.65 |
3 |
|
河南成兴建设工程有限公司 |
71.02 |
4 |
|
中垭建设集团有限公司 |
64.98 |
5 |
|
河南昊锦建设集团有限公司 |
55.54 |
6 |
|
河南广程建设有限公司 |
54.12 |
7 |
|
河南华江建筑工程有限公司 |
51.54 |
8 |
|
河南源泰建筑有限公司 |
47.39 |
9 |
|
河南新濮建设工程有限公司 |
45.76 |
10 |
二标段：
|
投标人名称 |
最终得分 |
排 名 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
93.84 |
1 |
|
河南方宇工程建设监理有限公司 |
90.82 |
2 |
|
豫通工程管理有限公司 |
89.97 |
3 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
80.96 |
4 |
|
许昌建设工程项目管理有限公司 |
67.66 |
5 |
|
许昌兴程工程管理有限公司 |
67.34 |
6 |
|
河南建标工程管理有限公司 |
60.90 |
7 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
中国二十二冶集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
1.8 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
4、安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
1.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
1.5 |
|
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
0.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
9、施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
0.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
13、风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.8 |
15 |
18.8 |
21.8 |
15.5 |
19 |
22 |
|
|
技术标平均得分 |
19 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.投标报价得分（0-30分） |
29.28 |
29.28 |
29.28 |
29.28 |
29.28 |
29.28 |
29.28 |
|
2.分部分项工程项目综合单价得分（0-10分） |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
|
|
3.主材单价得分（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目得分（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
48.03 |
48.03 |
48.03 |
48.03 |
48.03 |
48.03 |
48.03 |
|
|
商务标得分 |
48.03 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 （0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
16 |
14.8 |
16 |
16 |
19.6 |
15 |
16.5 |
|
|
综合标平均得分 |
15.7 |
|||||||
|
最终得分 |
82.73 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.5 |
2 |
2.3 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
4、安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
1 |
2.2 |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
9、施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.7 |
1 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1 |
0.5 |
|
|
13、风险管理措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
小计 |
14 |
14.9 |
16.7 |
16 |
19 |
15.5 |
13.5 |
|
|
技术标平均得分 |
15.42 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.投标报价得分（0-30分） |
29.44 |
29.44 |
29.44 |
29.44 |
29.44 |
29.44 |
29.44 |
|
2.分部分项工程项目综合单价得分（0-10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主材单价得分（0-5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.措施项目得分（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
48.44 |
48.44 |
48.44 |
48.44 |
48.44 |
48.44 |
48.44 |
|
|
商务标得分 |
48.44 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 （0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
1 |
2 |
2.2 |
2 |
3 |
1.5 |
1 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
2 |
2 |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
1 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.5 |
17.5 |
17.7 |
17 |
19.9 |
16.5 |
15.5 |
|
|
综合标平均得分 |
16.84 |
|||||||
|
最终得分 |
80.70 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
宝钢钢构有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1、内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
4、安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
1.5 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2 |
|
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
9、施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
13、风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
小计 |
20 |
18.6 |
20.4 |
20.5 |
24 |
19 |
223 |
|
|
技术标平均得分 |
20.38 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.投标报价得分（0-30分） |
21.72 |
21.72 |
21.72 |
21.72 |
21.72 |
21.72 |
21.72 |
|
2.分部分项工程项目综合单价得分（0-10分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
3.主材单价得分（0-5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.措施项目得分（0-5分） |
1.936 |
1.936 |
1.936 |
1.936 |
1.936 |
1.936 |
1.936 |
|
|
小计 |
32.906 |
32.906 |
32.906 |
32.906 |
32.906 |
32.906 |
32.906 |
|
|
商务标得分 |
32.906 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 （0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
2 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
23 |
23.5 |
23.3 |
22 |
22 |
23 |
24 |
|
|
综合标平均得分 |
23.36 |
|||||||
|
最终得分 |
76.65 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1、质量控制（0-5分） |
3.3 |
4 |
4.3 |
4 |
4.5 |
3.5 |
3 |
|
2、进度控制（0-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
|
|
3、造价控制（0-3分） |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.8 |
2 |
2 |
|
|
4、安全措施（0-3分） |
2.3 |
2 |
2.4 |
2 |
2.7 |
2 |
2 |
|
|
5、旁站监理措施（0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6、档案及合同管理（0-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7、工作制度（0-1分） |
0.9 |
0.8 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
|
|
8、组织协调及合理化建议（0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1 |
|
|
小计 |
15.4 |
14.7 |
15.3 |
14.5 |
17.6 |
14.1 |
13.5 |
|
|
技术标平均得分 |
14.8 |
|||||||
|
商 务 标 |
1、监理取费（0-15分） |
14.46 |
14.46 |
14.46 |
14.46 |
14.46 |
14.46 |
14.46 |
|
2、监理企业业绩（0-20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3、监理企业荣誉（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4、总监理工程师业绩（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5、总监理工程师荣誉（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
6、项目监理机构人员配备（0-7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7、服务承诺（0-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.7 |
3 |
2.5 |
2 |
3 |
|
|
8、业主考评（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
78.66 |
78.96 |
79.16 |
79.46 |
78.96 |
78.46 |
79.46 |
|
|
商务标平均得分 |
79.04 |
|||||||
|
最终得分 |
93.84 |
|||||||
|
备注： 各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南方宇工程建设监理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1、质量控制（0-5分） |
3.2 |
4 |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
2、进度控制（0-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
2 |
|
|
3、造价控制（0-3分） |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
1 |
|
|
4、安全措施（0-3分） |
2 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2.6 |
2 |
2 |
|
|
5、旁站监理措施（0-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
6、档案及合同管理（0-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
7、工作制度（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
|
8、组织协调及合理化建议（0-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
小计 |
13 |
14.5 |
14.5 |
13.5 |
15.5 |
13.6 |
13 |
|
|
技术标平均得分 |
13.82 |
|||||||
|
商 务 标 |
1、监理取费（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2、监理企业业绩（0-20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3、监理企业荣誉（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4、总监理工程师业绩（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5、总监理工程师荣誉（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
6、项目监理机构人员配备（0-7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7、服务承诺（0-3分） |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
8、业主考评（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
77 |
76.5 |
77 |
77 |
77.5 |
77 |
77 |
|
|
商务标平均得分 |
77 |
|||||||
|
最终得分 |
90.82 |
|||||||
|
备注： 各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
豫通工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1、质量控制（0-5分） |
3.2 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
|
2、进度控制（0-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
3、造价控制（0-3分） |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.6 |
2 |
2 |
|
|
4、安全措施（0-3分） |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
1.5 |
2 |
|
|
5、旁站监理措施（0-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
6、档案及合同管理（0-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
7、工作制度（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.4 |
1 |
0.7 |
0.5 |
1 |
|
|
8、组织协调及合理化建议（0-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
小计 |
13.2 |
14.3 |
14.4 |
14.5 |
15.9 |
14 |
13 |
|
|
技术标平均得分 |
14.08 |
|||||||
|
商 务 标 |
1、监理取费（0-15分） |
13.83 |
13.83 |
13.83 |
13.83 |
13.83 |
13.83 |
13.83 |
|
2、监理企业业绩（0-20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3、监理企业荣誉（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4、总监理工程师业绩（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5、总监理工程师荣誉（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
6、项目监理机构人员配备（0-7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7、服务承诺（0-3分） |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
8、业主考评（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
75.83 |
75.83 |
76.13 |
75.83 |
76.33 |
75.83 |
75.83 |
|
|
商务标平均得分 |
75.89 |
|||||||
|
最终得分 |
89.97 |
|||||||
|
备注： 各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：中国二十二冶集团有限公司
公司注册地址：唐山丰润区幸福道１６号
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：41552356.25元
大写：肆仟壹佰伍拾伍万贰仟叁佰伍拾陆元贰角伍分整
工期：360日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：佘尚荣证书名称、编号：注册建造师冀142071108376 ，具有建筑工程专业一级注册建造师职业资格，具有有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程施工总承包特级资质，同时具备钢结构工程专业承包壹级资质，且具有有效的施工企业安全生产许可证,本单位符合招标资质条件要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：长春钜城国际商业综合体华億广场项目钢结构工程（二三标段）
项目所在地：：长春市南部新城
开竣工日期：2017.7.25—2018.6.25
第二中标候选人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
投标报价：41785213.71元
大写：肆仟壹佰柒拾捌万伍仟贰佰壹拾叁元柒角壹分整
工期：360日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：安忠成，证书名称、编号：注册建造师 贵152141402536，具有建筑工程专业一级注册建造师职业资格，具有有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程施工总承包级壹级资质，同时具备钢结构工程专业承包壹级资质，且具有有效的施工企业安全生产许可证,本单位符合招标资质条件要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、工程名称：六盘水市会展中心项目（一期）
项目所在地：六盘水市
开竣工日期：2017.6.1—2018.8.2
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：六盘水市会展中心项目（一期）
项目所在地：六盘水市
开竣工日期：2017.6.1—2018.8.2
2、工程名称：中国航发四川燃气涡轮研究院xx 项目
项目所在地： 绵阳市
开竣工日期：2019.9.30—2020.12.30
第三中标候选人：宝钢钢构有限公司
投标报价：43443905.41元
大写：肆仟叁佰肆拾肆万叁仟玖佰零伍元肆角壹分整
工期：360日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：周生刚 证书名称、编号：注册建造师 沪131070800178，具有建筑工程专业一级注册建造师职业资格，具有有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程施工总承包壹级资质，同时具备钢结构工程专业承包壹级资质，且具有有效的施工企业安全生产许可证,本单位符合招标资质条件要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、工程名称：伟巴斯特嘉兴生产厂房工程项目合同
项目所在地：嘉兴
开竣工日期：2018.9.2—2019.6.10
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：伟巴斯特嘉兴生产厂房工程项目合同
项目所在地：嘉兴
开竣工日期：2018.9.2—2019.6.10
二标段：
第一中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
公司注册地址：许昌市许继大道恒达立体国际A718-719号
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价：756500元
大写：柒拾伍万陆仟伍佰元整
工期：同施工工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：李家振，证书名称、编号国家注册监理工程师41000263：，具有房屋建筑工程专业注册监理工程师资格，该项目总监符合招标资格要求。
企业资质：具备独立的法人资格,具备行政主管部门颁发的房屋监理甲级资质,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、工程名称：许昌远东传动轴股份有限公司机修车间
项目所在地：许昌市建安区
开竣工日期：2019.11.26--2020.8.10
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：许昌远东传动轴股份有限公司机修车间
项目所在地：许昌市建安区
开竣工日期：2019.11.26--2020.8.10
2、工程名称：百菲萨环保科技（河南）有限公司年处理11万吨电炉除尘灰、年产4万吨氧化锌项目
项目所在地：长葛市
开竣工日期：2020.5.12--2021.5.12
第二中标候选人：河南方宇工程建设监理有限公司
投标报价：759500元
大写：柒拾伍万玖仟伍佰元整
工期：同施工工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：邓清德，证书名称、编号：注册监理工程师41001204，具有房屋建筑工程专业注册监理工程师资格，该项目总监符合招标资格要求。
企业资质：具备独立的法人资格,具备行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理甲级资质,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、工程名称：许昌环保装备和服务产业园一期工程
项目所在地：许昌环保装备和服务产业园
开竣工日期：2019.8.21--2019.12.21
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：许昌建安水务投资建设开发有限公司建安区电子信息产业园（一期）标准厂房及配套工程总承包（EPC）项目
项目所在地：许昌市建安区
开竣工日期：2020.3.20--2020.12.19
2、工程名称：许昌渊鸿商贸有限公司许昌一峰仓储物流中心项目
项目所在地：许昌市
开竣工日期：2019.5.20--2020.5.20
第三中标候选人：豫通工程管理有限公司
投标报价：746900.00元
大写：柒拾肆万陆仟玖佰元整
工期：同施工工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：梁奇，证书名称、编号：注册监理工程师证书编号00472939，具有房屋建筑工程专业注册监理工程师资格，该项目总监符合招标资格要求。
企业资质：具备独立的法人资格,具备行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理甲级资质,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、工程名称：淮滨县嘉兴纺织产业园项目
项目所在地：淮滨县产业聚集区
开竣工日期：2018.9.6—工程验收合格
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：上饶经济技术开发区标准厂房项目（一期）A区
项目所在地：上饶经济技术开发区
开竣工日期：2020.10.22-竣工验收
2、工程名称：淮滨县嘉兴纺织产业园项目
项目所在地：淮滨县产业聚集区
开竣工日期：2018.9.6—工程验收合格
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2021年1月19日— 2021年1月21日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌烟草机械有限责任公司
地 址：许昌市永昌路6号
联系人：张女士、范先生
联系电话：0374-3266709、0374-3266995
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联 系 人：彭先生 联系电话：0374-3375516
招标代理机构：中科华水工程管理有限公司
地 址：郑州市金水区金成时代广场9号楼18层
联 系 人：张女士 联系电话：0374-2665899
十、联系方式
招标人：许昌烟草机械有限责任公司
地 址：许昌市永昌路6号
联系人：张女士、范先生
联系电话：0374-3266709、0374-3266995
招标代理机构：中科华水工程管理有限公司
地 址：郑州市金水区金成时代广场9号楼18层
联 系 人：张女士 联系电话：0374-2665899
许昌烟草机械有限责任公司
2021年1月18日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002