交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2020273许昌市第十中学“许昌市第十中学室外工程” (不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：本项目位于许昌市第十中学院内。
2、建设规模：包括：拆除及新建人行道路、新建车行道、新建围墙、拆除及新建道牙、新建操场看台等工程。
3、标段划分：本工程共设一个标段
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：15日历天
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
8、投标人资格要求：
（1）要求投标人须具有独立法人资格，须具备建筑工程施工总承包叁级（及以上）资质且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备建筑工程专业贰级及贰级以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
（2）投标人未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单；未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单；（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（3）本次招标不接受联合体投标。
（4）本次招标实行资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2020年12月 25日至 2021年 1月15日在《《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位有： 3 家，外地企业3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市第十中学 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌市欣荣工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市第十中学室外工程 |
||
|
开标时间 |
2021年1月15日8：30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标三室 |
|
评标时间 |
2021年1月15日10：00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1. 林淮建设工程有限公司 2. 河南省宸建建筑工程有限公司 3. 河南省嘉德建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
投标质量等级 |
项目 负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
林淮建设工程有限公司 |
1145719.69 |
15 |
合格 |
马东方 |
完好 |
无 |
|
|
河南省宸建建筑工程有限公司 |
1145256.22 |
15 |
合格 |
孟建新 |
完好 |
无 |
|
|
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
1146734.05 |
15 |
合格 |
屠伟娟 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
1148766.76元 |
抽取的抽取的权重系数K值0.4 |
|||||
|
目标工期 |
15日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见施工招标文件
四、评审情况
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
林淮建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省宸建建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||||||||
|
1 |
林淮建设工程有限公司 |
||||||||
|
2 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
||||||||
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||||||||
|
1 |
河南省宸建建筑工程有限公司、二级建造师证书不在有效期内 |
||||||||
|
标段 |
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
|
施 工 标 |
林淮建设工程有限公司 |
/ |
/ |
22000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
|
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
22000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
||
|
河南省宸建建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
22000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
||
五、详细评审
|
企业 得分
评 委 |
林淮建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分 |
综合（信用）标 得分 （25分） |
||||
|
投标 报价 30分 |
分部分项工程项目清单单价评审（10分） |
措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分） |
主要材料单价的评审（5分） |
|||
|
评委1 |
22.3 |
20.2 |
9 |
3.445 |
5 |
19.5 |
|
评委2 |
18.7 |
20.2 |
9 |
3.445 |
5 |
19.5 |
|
评委3 |
24.5 |
20.2 |
9 |
3.445 |
5 |
21 |
|
评委4 |
18.3 |
20.2 |
9 |
3.445 |
5 |
19.8 |
|
评委5 |
19.7 |
20.2 |
9 |
3.445 |
5 |
19.7 |
|
最终得分 |
78.25 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业 得分
评 委 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分 |
综合（信用）标 得分 （25分） |
||||
|
投标 报价 30分 |
分部分项工程项目清单单价评审（10分） |
措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分） |
主要材料单价的评审（5分） |
|||
|
评委1 |
19.1 |
20.4 |
10 |
2.11 |
5 |
5.5 |
|
评委2 |
18.2 |
20.4 |
10 |
2.11 |
5 |
7 |
|
评委3 |
22.5 |
20.4 |
10 |
2.11 |
5 |
7 |
|
评委4 |
16.9 |
20.4 |
10 |
2.11 |
5 |
7 |
|
评委5 |
18.7 |
20.4 |
10 |
2.11 |
5 |
7.3 |
|
最终得分 |
62.99 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
六、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
施工标：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
林淮建设工程有限公司 |
78.25 |
1 |
|
2 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
62.99 |
2 |
七、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
林淮建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
3 |
2.2 |
2.6 |
|
|
3. 质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.8 |
2 |
3 |
2.3 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
1 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
22.3 |
18.7 |
24.5 |
18.3 |
19.7 |
|
|
商务标 |
1.总报价分(30分) |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
|
2.分部分项分(10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. 措施项目分 (5分) |
3.445 |
3.445 |
3.445 |
3.445 |
3.445 |
|
|
4．主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.645 |
37.645 |
37.645 |
37.645 |
37.645 |
|
|
商务标得分 |
37.645 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3.5 |
4 |
3.3 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用 (0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19.5 |
19.5 |
21 |
19.8 |
19.7 |
|
|
最终得分 |
78.25 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
3. 质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小计 |
19.1 |
18.2 |
22.5 |
16.9 |
18.7 |
|
|
商务标 |
1.总报价分(30分) |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施项目分 (5分) |
2.11 |
2.11 |
2.11 |
2.11 |
2.11 |
|
|
4．主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.15 |
37.15 |
37.15 |
37.15 |
37.15 |
|
|
商务标得分 |
37.15 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用 (0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
5.5 |
7 |
7 |
7 |
7.3 |
|
|
最终得分 |
62.99 |
|||||
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：林淮建设工程有限公司
公司注册地址：河南省驻马店市汝南县南余店乡人民政府院内
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：1145719.69元
大写：壹佰壹拾肆万伍仟柒佰壹拾玖元陆角玖分
工期：15 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：马东方
证书名称、编号： 二级建造师 豫241142049995
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.工程名称：禹州市鸠山镇赵沟村卫生室项目
开竣工日期：2020.10.19-2020.11.19
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.工程名称：万里公司家属院二次提升改造工程
开竣工日期：2020.12.01-2020.12.20
第二中标候选人：河南省嘉德建筑工程有限公司
公司注册地址：获嘉县红旗路东段路北
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：1146734.05元
大写：壹佰壹拾肆万陆仟柒佰叁拾肆元零伍分
工期：15 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：屠伟娟
证书名称、编号：二级建造师 豫 241151577902
企业资质：建筑工程施工总承包壹 级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：
九、澄清、说明、补正事项纪要 ：
十、公示日期：2021年1月18日-2021年1月20日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市第十中学
地 址：许昌市劳动路
联 系 人：马先生
联系方式：13949838776
代理机构名称：许昌市欣荣工程管理有限公司
地址：许昌市和瑞贝卡大道东源锦尚
联系人：尚先生
联系电话：15290985268
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
电话：0374-5055010
十一、联系方式
招标人：许昌市第十中学
地 址：许昌市劳动路
联 系 人：马先生
联系方式：13949838776
代理机构名称：许昌市欣荣工程管理有限公司
地址：许昌市和瑞贝卡大道东源锦尚
联系人：尚先生
联系电话：15290985268
2021年1月18日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002