招标人名称

许昌市大同街小学

招标代理

机构名称

河南魏恒工程项目管理有限公司

工程名称

许昌市大同街小学教学楼内墙立面顶棚等改造项目

开标时间

2020年8月14日8时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2020年8月14日13时0

0分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标八室

评标委员

会负责人

毛郑义

序号

投标单位

投标报价

（元）

投标工期 (日历天)

项目负责人

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南博有水利建筑工程有限公司

708589.93

15

田朝辉

合格

完好

无

2

河南国泰市政工程有限公司

711232.74

15

王森

合格

完好

无

3

河南树岩建设工程有限公司

709648.56

15

周文波

合格

完好

无

招标控制价

713281.75元

权重系数

0.45

计划工期

15日历天

质量要求

合格

项目名称

许昌市大同街小学教学楼内墙立面顶棚等改造项目

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合评标法

评标因素

详见招标文件的评审因素

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南博有水利建筑工程有限公司

2

河南国泰市政工程有限公司

3

河南树岩建设工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南博有水利建筑工程有限公司

2

河南国泰市政工程有限公司

3

河南树岩建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

河南博有水利建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

1.8

2.6

2.5

2.2

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.2

1.6

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.7

1.6

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

1.9

2.6

2.6

2.2

6.

工期保证措施（1-2分）

1.5

1.2

1.7

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.3

1.7

1.5

1.5

8.

施工进度表或网络计划图（0.5-2）

1.5

1.2

1.7

1.6

1.2

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.3

1.7

1.6

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.2

1.7

1.6

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.1

1.3

1.3

1.3

13.

风险管理措施（1-2分）

1.5

1.3

1.6

1.5

1.6

小计

18.7

15.8

20.9

19.8

18.5

技术标平均值

18.74

商

务

标

1.

投标报价（0-30分）

20.8

20.8

20.8

20.8

20.8

2.

分部分项（0-10分）

10

10

10

10

10

3.

措施项目（0-5分）

3.011

3.011

3.011

3.011

3.011

4.

主要材料（0-5分）

4

4

4

4

4

小计

37.811

37.811

37.811

37.811

37.811

商务标平均值

37.811

综

合

标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺（0-4分）

3.5

3

3.5

3

3.5

4.

履职尽责承诺（0-3分）

2

2

2.5

2.5

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

19.5

19

20

19.5

20

综合标平均值

19.6

最终得分

76.15

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南国泰市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

1.9

2

2

2

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

1.8

2

2.5

2.2

6.

工期保证措施（1-2分）

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.2

1.6

1.5

1.5

8.

施工进度表或网络计划图（0.5-2）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.3

1.6

1.6

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1

1.1

1.2

1.2

13.

风险管理措施（1-2分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

小计

18.2

15.7

18.4

18.8

17.9

技术标平均值

17.8

商

务

标

1.

投标报价（0-30分）

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

2.

分部分项（0-10分）

10

10

10

10

10

3.

措施项目（0-5分）

3.174

3.174

3.174

3.174

3.174

4.

主要材料（0-5分）

4

4

4

4

4

小计

36.914

36.914

36.914

36.914

36.914

商务标平均值

36.914

综

合

标

1.

企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩(0-6分）

3

3

3

3

3

3.

优惠承诺（0-4分）

3

2

2.5

3

2.5

4.

履职尽责承诺（0-3分）

2

2

2

2

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

12

11

11.5

12

12

综合标平均值

11.7

最终得分

66.41

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南树岩建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

1.8

2

2

2.1

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.2

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

1.9

2

2.5

2.1

6.

工期保证措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表或网络计划图（0.5-2）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.2

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.2

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1

1

1

1.2

13.

风险管理措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.2

1.5

小计

18

15.7

18

18.2

17.5

技术标平均值

17.48

商

务

标

1.

投标报价（0-30分）

20.86

20.86

20.86

20.86

20.86

2.

分部分项（0-10分）

10

10

10

10

10

3.

措施项目（0-5分）

2.63

2.63

2.63

2.63

2.63

4.

主要材料（0-5分）

4

4

4

4

4

小计

37.49

37.49

37.49

37.49

37.49

商务标平均值

37.49

综

合

标

1.

企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩(0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（0-4分）

3

2

2.5

0

2.5

4.

履职尽责承诺（0-3分）

0

0

0

2

0

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

5

4

4.5

4

4.5

综合标平均值

4.4

最终得分

59.37

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。