现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019170许昌市魏都区住房和城乡建设局“许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目（二标段）”-评标公示

发布时间： 2019-08-14 11:46:28 来源：本站编辑

XCGC-F2019170许昌市魏都区住房和城乡建设局“许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目（二标段）”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目概况：本工程为许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目（二标段），包括西湖北街、八一路南匝道、滨河三巷、平安巷、市场后街、望园巷、育才路、青松巷路面、墙面、路灯、排水、果皮箱、宣传栏等内容。

2、建设地点：许昌市魏都区。

3、招标控制价：施工标段：8166228.10元；

监理标段：122493.00元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

5、计划工期：施工标段：90日历天；

监理标段：同施工工期。

6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年7月23日至2019年8月13日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工标段有4家、监理标段有3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

许昌市魏都区住房和城乡建设局

招标代理机构名称

中科华水工程管理有限公司

工程名称

许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目（二标段）

开标时间

2019年8月13日8：30时

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年8月13日10:10时

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标四室

二、开标记录

施工标段：

投标单位

投标报价

（元）

项目负责人（含注册证书编号）

技术负责人(姓名及职称)

工期

(日历天)

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌永恒天基建设工程有限公司

8107792.60

马栓柱                  豫241141449218

臧俊杰 

中级

90

完好

无

许昌大林市政绿化工程有限公司

8136640.83

刘家勇                 豫241141449167

刘文碧

中级

90

完好

无

许昌市市政实业有限公司

8092618.24

刘广会                 豫241111122963

李伟         中级工程师

90

完好

无

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

8156794.85

柳彦芳                 豫241060808380

张艳辉

 中级

90

完好

无

招标控制价

8166228.10元

目标工期

90日历天

抽取的权重系数

0.3

投标报价修正情况

无

 

监理标段：

投标单位

投标报价

（元）

项目总监（含注册证书编号）

工期

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南顺成建设工程管理有限公司

121900.00

吴玉英  41009315

同施工工期

完好

无

河南仁诚工程管理服务有限公司

122100.00

李冰  41007727

同施工工期

完好

无

郑州众诚建设监理有限公司

121300.00

吕兴辉  41008428

同施工工期

完好

无

招标控制价

122493.00元

目标工期

同施工工期

抽取的权重系数

0.6

投标报价修正情况

无

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

施工标段：

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人的投标文件制作硬件特征码雷同性分析均无异常，可以进行下一步评审。

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌永恒天基建设工程有限公司

2

许昌大林市政绿化工程有限公司

3

许昌市市政实业有限公司

4

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌永恒天基建设工程有限公司

2

许昌大林市政绿化工程有限公司

3

许昌市市政实业有限公司

4

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

 

无

 

监理标段：

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人的投标文件制作硬件特征码雷同性分析均无异常，可以进行下一步评审。

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南顺成建设工程管理有限公司

2

河南仁诚工程管理服务有限公司

3

郑州众诚建设监理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

 

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

施工标段：

投标人名称

最终得分

排 名

许昌市市政实业有限公司

85.93

1

许昌永恒天基建设工程有限公司

75.54

2

许昌大林市政绿化工程有限公司

70.32

3

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

70.15

4

监理标段：

投标人名称

最终得分

排 名

郑州众诚建设监理有限公司

95.88

1

河南顺成建设工程管理有限公司

83.1

2

河南仁诚工程管理服务有限公司

66.94

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

施工标段：

 

第一中标候选人

许昌市市政实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.8

0.8

0.8

0.6

2.

施工方案和技术措施(1-2分)

2

1.6

1.7

1.6

1.3

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

2

1.5

1.7

1.6

1.3

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

2

1.7

1.7

1.6

1.2

5.

环境保护管理体系与措施(1-2分)

2

1.6

1.6

1.6

1.2

6.

工程进度计划与措施(0-1分)

1

1

0.8

0.8

0.6

7.

拟投入资源配备计划(1-2分)

2

1.8

1.7

1.5

1.3

8.

施工进度表或施工网络图(0-1分)

1

1

0.8

0.8

0.7

9.

施工总平面布置图(0-1分)

1

1

0.7

0.8

0.6

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1

1.8

1.7

1.6

1.2

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1

1.5

1.7

1.6

1.3

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1

1.8

1.8

1.6

1.2

小计

17

17.1

16.7

15.9

12.5

技术标平均得分

15.84

商务标

1.

总报价分（0-30分）

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

2.

分部分项分（0-15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（0-10分）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（0-5分）

4.728

4.728

4.728

4.728

4.728

小计

50.888

50.888

50.888

50.888

50.888

商务标得分

50.89

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-9分）

9

9

9

9

9

3.

拟派项目负责人业绩及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

5

4

5

4

3

小计

20

19

20

19

18

综合(信用)标平均得分

19.20

最终得分

85.93

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

许昌永恒天基建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.7

0.7

0.7

0.6

2.

施工方案和技术措施(1-2分)

2

1.6

1.5

1.5

1.2

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

2

1.5

1.6

1.5

1.3

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.7

1.7

1.6

1.3

5.

环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.3

6.

工程进度计划与措施(0-1分)

1

1

0.6

0.8

0.7

7.

拟投入资源配备计划(1-2分)

2

1.7

1.6

1.5

1.2

8.

施工进度表或施工网络图(0-1分)

1

1

0.6

0.8

0.6

9.

施工总平面布置图(0-1分)

1

1

0.6

0.7

0.7

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1

1.8

1.6

1.6

1.3

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1

1.5

1.6

1.6

1.3

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1

1.6

1.6

1.5

1.3

小计

16.0

16.7

15.2

15.3

12.8

技术标平均得分

15.20

商务标

1.

总报价分（0-30分）

20.64

20.64

20.64

20.64

20.64

2.

分部分项分（0-15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（0-10分）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（0-5分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

小计

48.14

48.14

48.14

48.14

48.14

商务标得分

48.14

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-9分）

2

2

2

2

2

3.

拟派项目负责人业绩及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

5

4

4

4

4

小计

13

12

12

12

12

综合(信用)标平均得分

12.20

最终得分

75.54

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

许昌大林市政绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.8

0.6

0.7

0.6

2.

施工方案和技术措施(1-2分)

2

1.5

1.3

1.5

1.3

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

2

1.5

1.5

1.5

1.2

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.7

1.6

1.6

1.3

5.

环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.2

6.

工程进度计划与措施(0-1分)

1

1

0.5

0.8

0.6

7.

拟投入资源配备计划(1-2分)

2

1.7

1.5

1.5

1.3

8.

施工进度表或施工网络图(0-1分)

1

1

0.6

0.8

0.7

9.

施工总平面布置图(0-1分)

1

1

0.5

0.8

0.6

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1

1.8

1.5

1.5

1.3

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1

1.5

1.5

1.5

1.3

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1

1.8

1.5

1.5

1.3

小计

16.0

16.9

14.1

15.2

12.7

技术标平均得分

14.98

商务标

1.

总报价分（0-30分）

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

2.

分部分项分（0-15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（0-10分）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（0-5分）

2.382

2.382

2.382

2.382

2.382

小计

47.142

47.142

47.142

47.142

47.142

商务标得分

47.14

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-9分）

0

0

0

0

0

3.

拟派项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

5

4

4

4

4

小计

9

8

8

8

8

综合(信用)标平均得分

8.20

最终得分

70.32

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

监理标段：

 

第一中标候选人

郑州众诚建设监理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

质量控制（0-5分）

4

4.8

4

4

3

2.

进度控制（0-2分）

2

2

1.7

1.6

1.2

3.

造价控制（0-3分）

3

3

2.7

2.5

1.8

4.

安全措施（0-3分）

3

2.5

2.6

2.5

1.8

5.

旁站监理措施（0-2分）

2

1.8

1.7

1.5

1.3

6.

档案及合同管理（0-2分）

2

2

1.7

1.5

1.2

7.

工作制度（0-1分）

1

1

0.6

0.7

0.6

8.

组织协调及合理化建议（0-2分）

1.5

1.8

1.6

1.6

1.3

小计

18.5

18.9

16.6

15.9

12.2

技术标平均得分

16.42

综合(信用)标

1.

投标报价（0-15分）

15

15

15

15

15

2.

监理企业业绩（0-20）

20

20

20

20

20

3.

监理企业荣誉（0-10分）

10

10

10

10

10

4.

总监理工程师业绩（0-15分）

15

15

15

15

15

5.

总监理工程师荣誉（0-5分）

5

5

5

5

5

6.

项目监理机构人员配备（0-7分）

7

7

7

7

7

7.

服务承诺（0-3分）

3

3

2.5

2

1.8

8.

业主考评（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

80

80

79.5

79

78.8

综合(信用)标平均得分

79.46

最终得分

95.88

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南顺成建设工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

质量控制（0-5分）

4.5

4.6

3.5

4

3

2.

进度控制（0-2分）

2

2

1.5

1.5

1.3

3.

造价控制（0-3分）

3

3

2.5

2.4

1.9

4.

安全措施（0-3分）

2.5

2.5

2.6

2.5

1.8

5.

旁站监理措施（0-2分）

2

1.7

1.6

1.5

1.2

6.

档案及合同管理（0-2分）

2

2

1.6

1.5

1.3

7.

工作制度（0-1分）

1

1

0.6

0.7

0.7

8.

组织协调及合理化建议（0-2分）

1.5

1.7

1.5

1.6

1.2

小计

18.5

18.5

15.4

15.7

12.4

技术标平均得分

16.10

综合(信用)标

1.

投标报价（0-15分）

15

15

15

15

15

2.

监理企业业绩（0-20）

20

20

20

20

20

3.

监理企业荣誉（0-10分）

5

5

5

5

5

4.

总监理工程师业绩（0-15分）

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

5.

总监理工程师荣誉（0-5分）

5

5

5

5

5

6.

项目监理机构人员配备（0-7分）

7

7

7

7

7

7.

服务承诺（0-3分）

3

3

2.5

2

2

8.

业主考评（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

67.5

67.5

67.0

66.5

66.5

综合(信用)标平均得分

67.00

最终得分

83.10

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南仁诚工程管理服务有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

质量控制（0-5分）

4

4.5

3.5

4

3

2.

进度控制（0-2分）

2

2

1.6

1.5

1.2

3.

造价控制（0-3分）

3

3

2.6

2.3

1.8

4.

安全措施（0-3分）

3

2.5

2.5

2.5

1.9

5.

旁站监理措施（0-2分）

2

1.6

1.5

1.5

1.3

6.

档案及合同管理（0-2分）

2

2

1.5

1.5

1.2

7.

工作制度（0-1分）

1

1

0.6

0.7

0.6

8.

组织协调及合理化建议（0-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

小计

18.5

18.1

15.3

15.5

12.3

技术标平均得分

15.94

综合(信用)标

1.

投标报价（0-15分）

15

15

15

15

15

2.

监理企业业绩（0-20）

10

10

10

10

10

3.

监理企业荣誉（0-10分）

5

5

5

5

5

4.

总监理工程师业绩（0-15分）

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

5.

总监理工程师荣誉（0-5分）

0

0

0

0

0

6.

项目监理机构人员配备（0-7分）

6

6

6

6

6

7.

服务承诺（0-3分）

3

3

2.5

2

2

8.

业主考评（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

51.5

51.5

51.0

50.5

50.5

综合(信用)标平均得分

51.00

最终得分

66.94

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

施工标段：

第一中标候选人：许昌市市政实业有限公司

投标报价：8092618.24元

大写：捌佰零玖万贰仟陆佰壹拾捌元贰角肆分

工期：90日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：刘广会，证书名称：二级注册建造师，编号：豫241111122963 ，具有市政公用工程专业二级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。

企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包壹级资质，具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、工程名称：建安大道西段（文峰路—劳动路）综合提升改造工程施工一标段

项目所在地：许昌市

开竣工日期：2017.2.20—2017.8.18

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：建安大道（劳动路至清潩河）雨水管网改造工程

项目所在地：建安大道西段（劳动路至清潩河）

开竣工日期：2017.2.20—2017.7.19

第二中标候选人：许昌永恒天基建设工程有限公司

投标报价：8107792.60元

大写：捌佰壹拾万零柒仟柒佰玖拾贰元陆角整

工期：90日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：马栓柱，证书名称：二级注册建造师，编号： 豫241141449218 ，具有市政公用工程专业二级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。

企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、工程名称：许昌市城乡一体化示范区魏文路（尚德路-许开路）城市道路建设项目

项目所在地：许昌市

开竣工日期：2017.7.1—2018.10.1

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：建安区垃圾处理场综合整治工程

项目所在地：建安区

开竣工日期：2019.5.1—2019.9.30

第三中标候选人：许昌大林市政绿化工程有限公司

投标报价：8136640.83元

大写：捌佰壹拾叁万陆仟陆佰肆拾元捌角叁分

工期：90日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：刘家勇 ，证书名称：二级注册建造师， 编号：豫241141449167 

具有市政公用工程专业 二级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。

企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

 

监理标段：

第一中标候选人：郑州众诚建设监理有限公司

投标报价：121300.00 元

大写：壹拾贰万壹仟叁佰元整

工期：同施工工期

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目总监：吕兴辉  ，证书名称：注册监理工程师，编号：41008428 ，具有市政公用工程专业注册监理工程师资格，该项目总监符合招标资格要求。

企业资质：具备独立的法人资格,具备市政公用甲级资质,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1、工程名称：许昌市玉龙路、翠柳路、陈庄街等四条道路建设工程

项目所在地：许昌市

开竣工日期：2018.12.17—同施工工期

2、工程名称：兰考县农田水利及安全饮水精准扶贫项目—东坝头乡村组道路及配套工程

项目所在地：东坝头乡境内

开竣工日期：2018.2.8—2018.4.8

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：信阳市南湾管理区琛都地产道路工程

项目所在地：信阳市

开竣工日期：2016.12.22—2017.4.22

2、工程名称：兰考县西北城区荷房街（顺兴路-文兴路）道路新建工程

项目所在地：兰考县

开竣工日期：2016.11.5—2017.2.12

3、工程名称：兰考县胜利路（兴兰大道-车站路）道路改建工程

项目所在地：兰考县

开竣工日期：2016.9.16—2016.12.16

4、工程名称：林州市陵阳镇洹北路景观道路工程

项目所在地：林州市

开竣工日期：2018.8.28-同施工工期

第二中标候选人：河南顺成建设工程管理有限公司

投标报价：121900.00元

大写：壹拾贰万壹仟玖佰元整

工期：同施工工期

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目总监：吴玉英 ，证书名称：注册监理工程师，编号：41009315 ，具有市政公用工程专业注册监理工程师资格，该项目总监符合招标资格要求。

企业资质：具备独立的法人资格,具备市政公用甲级资质,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1、荥阳市龙港路道路（广武路—植物园西口）工程

项目所在地：荥阳市

开竣工日期：2018.9.6-2018.12.6

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：新密市富民路西延道路工程

项目所在地：新密市

开竣工日期：2016.4.25—2017.1.25

2、工程名称：祥符区财源街道路改造工程第二标段

项目所在地：祥符区

开竣工日期：2016.8.16--2016.10.15

3、工程名称：郑州经济技术开发区第二十三大街道路修建工程

项目所在地：郑州

开竣工日期：2018.12.17--同施工工期

4、工程名称：郑州国际物流园区金沙大街道路及三水工程

项目所在地：郑州

开竣工日期：2016.4.11--同施工工期

5、工程名称：三门峡市陕州大道改扩建工程监理

项目所在地：三门峡市

开竣工日期：2019.1.15—2019.4.15

第三中标候选人：河南仁诚工程管理服务有限公司

投标报价：122100.00元

大写：壹拾贰万贰仟壹佰元整

工期：同施工工期

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目总监：李冰 ，证书名称：注册监理工程师，编号： 41007727 ，具有市政公用工程专业注册监理工程师资格，该项目总监符合招标资格要求。

企业资质：具备独立的法人资格,具备市政公用甲级资质,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1、工程名称：平顶山市香山路景观带、游园绿化工程监理项目

项目所在地：平顶山市

开竣工日期：2016.4.10-2016.11.16

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：开封新区第二十二大街道路新建工程

项目所在地：开封新区

开竣工日期：2016.1.20—2016.12.20

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公示期

 2019 年8月14日— 2019 年8月16日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌市魏都区住房和城乡建设局

地  址：许昌市魏都区天宝路

联系人：郭先生       联系电话：18637458587

监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联 系 人：王女士     联系电话：0374-5056117

代理机构：中科华水工程管理有限公司

地    址：郑州市金水区金成时代广场9号楼18层

联 系 人：张女士     联系电话：0374-2665899

十、联系方式

招标人：许昌市魏都区住房和城乡建设局

联系人：郭先生       联系电话：18637458587

招标代理机构：中科华水工程管理有限公司

联系人：张女士       联系电话：0374-2665899

 

 

许昌市魏都区住房和城乡建设局

2019年8月14日     


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集