许昌市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XCGC-F2019165许昌市魏都区新兴街道办事处“许昌市魏都区新兴街道办事处万里公司加油站家属院等6个家属院提升改造工程”-评标公示

发布时间： 2019-08-08 11:01:53 来源：本站编辑

XCGC-F2019165许昌市魏都区新兴街道办事处“许昌市魏都区新兴街道办事处万里公司加油站家属院等6个家属院提升改造工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：许昌市魏都区新兴街道办事处万里公司加油站家属院等6个家属院提升改造工程

2、项目编号：XCGC-F2019165

3、招标控制价：一标段为：2963388.17元；二标段为：28407.92元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

5、计划工期：：一、二标段均为30日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年7月15日至2019年8月7日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的一标段投标单位共有 3 家；二标段投标单位共有 3 家。

项目开标数据表

招标人名称	许昌市魏都区新兴街道办事处
招标代理机构名称	河南永明工程管理有限公司
工程名称	许昌市魏都区新兴街道办事处万里公司加油站家属院等6个家属院提升改造工程
开标时间	2019年8月7日08:30分	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标二室
评标时间	2019年8月7日10:00分	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标三室
评标委员会负责人	杨敏

二、开标记录

(一标段)

序号	投标单位	投标报价（元）	计划工期 (日历天)	项目负责人（含注册证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南博有水利建筑工程有限公司	2957943.75	30	潘望豫141181902214	合格	完好	无
2	河南佳一建设有限公司	2961526.92	30	祝军伟豫241131340201	合格	完好	无
3	河南长修建设工程有限公司	2959798.09	30	薛培华豫241161606354	合格	完好	无
招标控制价		2963388.17元	权重系数		0.5
计划工期		30日历天	质量要求		合格

(二标段)

序号	投标单位	投标报价（元）	计划工期 (日历天)	技术负责人（含注册证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南博有水利建筑工程有限公司	27292.67	30	孔卫鹏陕人职字【2013】04 号	合格	完好	无
2	中原腾锐建设工程有限公司	28379.19	30	周磊川建厅中7884	合格	完好	无
3	河南长修建设工程有限公司	28008.18	30	胡保军C09003100911535	合格	完好	无
招标控制价		28407.92元	权重系数		0.5
计划工期		30日历天	质量要求		合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

项目名称	许昌市魏都区新兴街道办事处万里公司加油站家属院等6个家属院提升改造工程
评标标准	依据招标文件
评标办法	综合计分法
评标因素	详见招标文件的评审因素

四、评审情况

（一）清标

一标段

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南博有水利建筑工程有限公司
2	河南佳一建设有限公司
3	河南长修建设工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

二标段

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南博有水利建筑工程有限公司
2	中原腾锐建设工程有限公司
3	河南长修建设工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

一标段

全部投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，视为有效标，可以进行下步评审

通过初步评审的投标人
序号		投标人名称
1		河南博有水利建筑工程有限公司
2		河南佳一建设有限公司
3		河南长修建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

二标段

全部投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，视为有效标，可以进行下步评审

通过初步评审的投标人
序号		投标人名称
1		河南博有水利建筑工程有限公司
2		中原腾锐建设工程有限公司
3		河南长修建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

五、经评审的投标人排序

一标段：

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

序号	投标单位	综合得分	排序
1	河南博有水利建筑工程有限公司	81.55	1
2	河南长修建设工程有限公司	77.85	2
3	河南佳一建设有限公司	77.16	3

二标段：

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

序号	投标单位	综合得分	排序
1	河南长修建设工程有限公司	71.14	1
2	河南博有水利建筑工程有限公司	70.36	2
3	中原腾锐建设工程有限公司	60.3	3

六、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人			河南博有水利建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.7	0.8	0.7	0.7	0.6
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.7	1
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.7	1.2
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.7	1.5	1.5	1.7	1
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.7	1.3
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.6	0.8	0.6	0.7	0.5
	7.	（7）拟投入资源配备计划； 1-2分	1.6	1.5	1	1.7	1.2
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.8	0.7	1	0.8	0.6
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	1	0.7	1	0.8	0.5
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.2	1.5	1.4	1.7	1.4
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分	1.5	1.5	1.4	1.7	1.2
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.7	1.5	1.5	1.7	1
小计			15.5	15.2	14.6	16.6	11.5
技术标平均得分			14.68
商务标	1.	总报价分	20.24	20.24	20.24	20.24	20.24
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.426	3.426	3.426	3.426	3.426
小计			48.666	48.666	48.666	48.666	48.666
商务标得分			48.67
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用(0-6分)	6	6	6	6	6
	3.	3、拟派项目负责人业绩及信用(0-3分)	3	3	3	3	3
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）	4	5	4	4	4
小计			18	19	18	18	18
综合(信用)标平均得分			18.20
最终得分			81.55
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南长修建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.8	0.7	0.7	0.7	0.4
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.5	1
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.3	1.5	1.5	1.7	1.2
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.7	1.3
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.7	1.5	1.5	1.7	1
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.6	0.7	0.6	0.7	0.5
	7.	（7）拟投入资源配备计划； 1-2分	1.7	1.5	1	1.7	1.3
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.8	0.7	1	0.7	0.4
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	1	0.7	1	0.8	0.5
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.2	1.5	1.5	1.8	1.5
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.6	1.2
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.7	1.1
小计			15.3	14.8	14.9	16.3	11.4
技术标平均得分			14.54
商务标	1.	总报价分	20.12	20.12	20.12	20.12	20.12
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.992	2.992	2.992	2.992	2.992
小计			48.112	48.112	48.112	48.112	48.112
商务标得分			48.11
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用(0-6分)	6	6	6	6	6
	3.	3、拟派项目负责人业绩及信用(0-3分)	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）	4	4	5	4	4
小计			15	15	16	15	15
综合(信用)标平均得分			15.20
最终得分			77.85
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南佳一建设有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.7	0.8	0.7	0.8	0.5
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.6	1.4	1.5	1.7	1.3
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.4	1.5	1.5	1.7	1
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.8	1.5	1.5	1.7	1.1
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.7	1.5	1.5	1.6	1.2
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.7	0.8	0.6	0.8	0.6
	7.	（7）拟投入资源配备计划； 1-2分	1.5	1.5	1	1.7	1
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.8	0.8	1	0.7	0.4
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	1	0.7	1	0.7	0.6
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.3	1.5	1.4	1.7	1.3
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.6	1
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.7	1.2
小计			15.6	15.0	14.7	16.4	11.2
技术标平均得分			14.58
商务标	1.	总报价分	20	20	20	20	20
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.582	2.582	2.582	2.582	2.582
小计			47.582	47.582	47.582	47.582	47.582
商务标得分			47.58
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用(0-6分)	3	3	3	3	3
	3.	3、拟派项目负责人业绩及信用(0-3分)	3	3	3	3	3
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）	4	4	4	4	4
小计			15	15	15	15	15
综合(信用)标平均得分			15.00
最终得分			77.16
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段:

第一中标候选人			河南长修建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.9	0.7	0.7	0.8	0.6
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.8	1.6	1.6	1.8	1
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.7	1.6	1.6	1.7	1.4
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.8	1.6	1.5	1.7	1.2
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.7	1.6	1.6	1.7	1.3
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.8	0.8	0.8	0.7	0.5
	7.	（7）拟投入资源配备计划； 1-2分	1.8	1.6	0.8	1.7	1.2
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.8	0.8	1	0.7	0.4
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.8	0.8	1	0.7	0.5
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.8	1.6	1.5	1.7	1.2
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分	1.8	1.6	1.6	1.7	1.4
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.7	1.6	1.6	1.8	1.1
小计			17.4	15.9	15.3	16.7	11.8
技术标平均得分			15.42
商务标	1.	总报价分	21.02	21.02	21.02	21.02	21.02
	2.	分部分项分	11	11	11	11	11
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			42.02	42.02	42.02	42.02	42.02
商务标得分			42.02
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	3	3	3	3	3
	2.	2、企业综合信用(0-6分)	6	6	6	6	6
	3.	3、拟派项目负责人业绩及信用(0-3分)	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）	5	5.5	5	4	4
小计			14	14.5	14	13	13
综合(信用)标平均得分			13.70
最终得分			71.14
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南博有水利建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.5	0.7	0.7	0.7	0.5
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.2	1.4	1.5	1.6	1.1
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.3	1.5	1.4	1.6	1.5
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.1	1.4	1.3	1.7	1.2
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.2	1.4	1.5	1.7	1.4
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.5	0.7	0.6	0.8	0.6
	7.	（7）拟投入资源配备计划； 1-2分	1.1	1.4	0.5	1.7	1.4
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.5	0.7	0.6	0.7	0.6
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.5	0.7	1	0.6	0.4
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.2	1.4	1.3	1.6	1
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分	1.2	1.4	1.3	1.7	1.1
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.1	1.4	1.5	1.7	1.2
小计			11.4	14.1	13.2	16.1	12.0
技术标平均得分			13.36
商务标	1.	总报价分	26.2	26.2	26.2	26.2	26.2
	2.	分部分项分	11	11	11	11	11
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			47.2	47.2	47.2	47.2	47.2
商务标得分			47.20
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	3	3	3	3	3
	2.	2、企业综合信用(0-6分)	3	3	3	3	3
	3.	3、拟派项目负责人业绩及信用(0-3分)	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）	4	4	4	3	4
小计			10	10	10	9	10
综合(信用)标平均得分			9.80
最终得分			70.36
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			中原腾锐建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.6	0.8	0.7	0.6	0.4
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.3	1.6	1.5	1.7	1.2
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.7	1.4
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.2	1.5	1.3	1.7	1
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.7	1.4
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.6	0.8	0.7	0.7	0.5
	7.	（7）拟投入资源配备计划； 1-2分	1.2	1.5	0.7	1.7	1.2
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.6	0.8	0.6	0.7	0.5
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.6	0.8	1	0.7	0.6
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.6	1.2
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分	1.5	1.5	1.4	1.7	1
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.2	1.5	1.5	1.7	1.1
小计			13.3	15.4	13.9	16.2	11.5
技术标平均得分			14.06
商务标	1.	总报价分	18.34	18.34	18.34	18.34	18.34
	2.	分部分项分	11	11	11	11	11
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			39.34	39.34	39.34	39.34	39.34
商务标得分			39.34
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	3	3	3	3	3
	2.	2、企业综合信用(0-6分)	0	0	0	0	0
	3.	3、拟派项目负责人业绩及信用(0-3分)	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）	4	4	4	3	4.5
小计			7	7	7	6	7.5
综合(信用)标平均得分			6.90
最终得分			60.30
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：无

八、招标文件中投标人资格要求：

1、一标段要求投标人须具有独立法人资格，须具备建筑工程施工总承包三级（及以上）资质，且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备建筑工程专业贰级及贰级以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

2、二标段要求投标人须具有独立的法人资格，具有有效的营业执照；具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围及履约能力。

（一）推荐的中标候选人名单如下：

一标段：

第一中标候选人：河南博有水利建筑工程有限公司

投标报价： 2957943.75元

大写：贰佰玖拾伍万柒仟玖佰肆拾叁元柒角伍分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：潘望

证书名称、编号：一级注册建造师豫141181902214，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1.上蔡县教育局2016年改薄项目第四标段

投标文件中填报的企业业绩名称：

1. 舞阳县莲花镇包庄小学教学楼建设项目

2. 2018年召陵小学等学校校舍维修改造项目

第二中标候选人：河南长修建设工程有限公司

投标报价：2959798.09元

大写：贰佰玖拾伍万玖仟柒佰玖拾捌元零玖分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：薛培华

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241161606354 ，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1. 东城区2018“四改一增”老庭院提升改造项目十五中家属院

2. 大许寨乡洪山庙村扶贫车间文化广场升级改造项目

第三中标候选人：河南佳一建设有限公司

投标报价：2961526.92元

大写：贰佰玖拾陆万壹仟伍佰贰拾陆元玖角贰分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：祝军伟

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241131340201 ，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1.2018 年农村中小学校舍改造（第四批）及济渎路学校改造项目项目一：济源市济渎路学校改造工程

投标文件中填报的企业业绩名称：

1.杞县2018年第二批和第三批农村义务教育薄弱学校改造奖补资金校舍维修项目

二标段：

第一中标候选人：河南长修建设工程有限公司

投标报价：28008.18元

大写：贰万捌仟零捌元壹角捌分

工期：30日历天质量标准：合格

技术负责人：胡保军

证书名称、编号：工程师，C09003100911535，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1. 东城区2018“四改一增”老庭院提升改造项目十五中家属院

2. 大许寨乡洪山庙村扶贫车间文化广场升级改造项目

第二中标候选人：河南博有水利建筑工程有限公司

投标报价：27292.67元

大写：贰万柒仟贰佰玖拾贰元陆角柒分

工期：30日历天质量标准：合格

技术负责人：孔卫鹏

证书名称、编号：工程师，陕人职字【2013】04 号，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1. 舞阳县南街老法院游园景观项目

第三中标候选人：中原腾锐建设工程有限公司

投标报价：28379.19元

大写：贰万捌仟叁佰柒拾玖元壹角玖分

工期：30日历天质量标准：合格

技术负责人：周磊

证书名称、编号：工程师，川建厅中7884，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：无

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

九、澄清、说明、补正事项纪要：无

十、公示期：2019年8月8日—2019年8月12日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌市魏都区新兴街道办事处

联系人：樊先生

联系电话：13513748839

监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联系人：井先生

电话：0374-2623710

代理机构：河南永明工程管理有限公司

联系人：李焕林

联系电话：0374-5051770

十一、联系方式

招标人：许昌市魏都区新兴街道办事处

地址：许昌市魏都区新兴街

联系人：樊先生

联系电话：13513748839

代理机构：河南永明工程管理有限公司

地址：河南省许昌市瑞贝卡和天下

联系人：李焕林

联系电话：0374-5051770

许昌市魏都区新兴街道办事处

2019年8月 8日

最新消息

XCGC-F2019165许昌市魏都区新兴街道办事处“许昌市魏都区新兴街道办事处万里公司加油站家属院等6个家属院提升改造工程”-评标公示