交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2019025许昌市妇幼保健院暨市儿童医院整体迁建项目-夜景照明
工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌市妇幼保健院暨市儿童医院整体迁建项目-夜景照明工程
2、项目编号：XCGC-F2019025
3、招标控制价：1966635.54元
4、质量要求：合格
5、工期：30日历天
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年01月25日至2019年02月19日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有7家。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市妇幼保健院 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市妇幼保健院暨市儿童医院整体迁建项目-夜景照明工程 |
||
|
开标时间 |
2019年02月19日9:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2019年02月19日11:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
|
评标委员 会负责人 |
冼 明 |
||
|
投标人名单 （分标段填写） |
河南祥宏建设工程有限公司 河南益宅安建筑工程有限公司 中州万基城市建设有限公司 河南鑫品建筑工程有限公司 河南鑫豪建设集团有限公司 河南得华建筑工程有限公司 河南泽宇水利水电工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
开标记录 |
||||||||||||
|
2019年02月19日 |
||||||||||||
|
招标单位 |
许昌市妇幼保健院 |
|||||||||||
|
项目名称 |
XCGC-F2019025许昌市妇幼保健院暨市儿童医院整体迁建项目-夜景照明工程 |
|||||||||||
|
开标地点 |
许昌市公共资源交易管理中心开标（二）室09时30分 |
|||||||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 负责人 |
技术 负责人 |
规费 |
税金 |
安全文明施工费 |
投标工期 |
密封 情况 |
签字 确认 |
||
|
投标文件的主要内容 |
河南祥宏建设工程有限公司 |
1783720.66 |
刘保元 |
王松林 |
25814.2 |
162156.42 |
20550.2 |
30 |
完好 |
/ |
||
|
河南益宅安建筑工程有限公司 |
1961478.57 |
王松 |
王松涛 |
26326 |
178316.24 |
20933.1 |
30 |
完好 |
/ |
|||
|
中州万基城市建设有限公司 |
1867613.29 |
王普善 |
李宏 |
26178.52 |
169783.02 |
20814.47 |
30 |
完好 |
/ |
|||
|
河南鑫品建筑工程有限公司 |
1906541.25 |
鲍振强 |
张斌 |
26320.86 |
173321.93 |
20928.69 |
30 |
完好 |
/ |
|||
|
河南鑫豪建设集团有限公司 |
1767965.43 |
王文星 |
郭焕强 |
25680.59 |
160724.13 |
20447.51 |
30 |
完好 |
/ |
|||
|
河南得华建筑工程有限公司 |
1799468.50 |
冯海光 |
弟华争 |
25947.82 |
163588.05 |
20652.9 |
30 |
完好 |
/ |
|||
|
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
1964522.16 |
郭凯敬 |
赵海波 |
26201.94 |
178592.92 |
20836.12 |
30 |
完好 |
/ |
|||
|
招标 控制价 |
1966635.54元 |
|||||||||||
|
权重系数 |
0.2 |
|||||||||||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||||||
三、评审情况
（一）清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南祥宏建设工程有限公司 |
|
2 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
|
3 |
中州万基城市建设有限公司 |
|
4 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南鑫豪建设集团有限公司 |
|
6 |
河南得华建筑工程有限公司 |
|
7 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南祥宏建设工程有限公司 |
|
2 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
|
3 |
中州万基城市建设有限公司 |
|
4 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南鑫豪建设集团有限公司 |
|
6 |
河南得华建筑工程有限公司 |
|
7 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
第一名：河南鑫品建筑工程有限公司
第二名：河南鑫豪建设集团有限公司
第三名：中州万基城市建设有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
||
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2） |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
||
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
||
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||
|
9. |
施工总平面布置图（0-1） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
||
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2） |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
||
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
||
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2） |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
||
|
小计 |
17.4 |
17.7 |
17.5 |
16.8 |
17.3 |
|||
|
技术标平均得分 |
17.34 |
|
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30） |
17.6 |
17.6 |
17.6 |
17.6 |
17.6 |
|
|
2. |
分部分项分（15） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
3. |
主要材料分（10） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
4. |
措施项目分（5） |
4.384 |
4.384 |
4.384 |
4.384 |
4.384 |
||
|
小计 |
46.984 |
46.984 |
46.984 |
46.984 |
46.984 |
|||
|
商务标得分 |
46.98 |
|
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-3） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2. |
企业综合信用（0-8） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
|
3. |
拟派项目负责人及信用（0-1） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7 |
8 |
||
|
小计 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19 |
20 |
|||
|
综合(信用)标平均得分 |
19.50 |
|
||||||
|
最终得分 |
83.82 |
|
||||||
|
备注： |
|
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南鑫豪建设集团有限公司 |
|
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1） |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
|||
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
||||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
||||
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||||
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
||||
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||||
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
||||
|
9. |
施工总平面布置图（0-1） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
||||
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
||||
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||||
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||||
|
小计 |
13.8 |
13.9 |
14.0 |
13.6 |
13.2 |
|||||
|
技术标平均得分 |
13.70 |
|
||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30） |
26.1 |
26.1 |
26.1 |
26.1 |
26.1 |
|||
|
2. |
分部分项分（15） |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
||||
|
3. |
主要材料分（10） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
|
4. |
措施项目分（5） |
2.896 |
2.896 |
2.896 |
2.896 |
2.896 |
||||
|
小计 |
53.496 |
53.496 |
53.496 |
53.496 |
53.496 |
|||||
|
商务标得分 |
53.50 |
|
||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-3） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
|
2. |
企业综合信用（0-8） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
||||
|
3. |
拟派项目负责人及信用（0-1） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8） |
4.6 |
4 |
5 |
5 |
4 |
||||
|
小计 |
15.1 |
14.5 |
15.5 |
15.5 |
14.5 |
|||||
|
综合(信用)标平均得分 |
15.02 |
|
||||||||
|
最终得分 |
82.22 |
|
||||||||
|
备注： |
|
|||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||
|
第三中标候选人 |
中州万基城市建设有限公司 |
|
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2） |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2） |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2） |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2） |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
||
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1） |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
||
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1） |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
||
|
9. |
施工总平面布置图（0-1） |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
||
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2） |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
||
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2） |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
||
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2） |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
||
|
小计 |
13.9 |
17.3 |
16.2 |
16.1 |
16.5 |
|||
|
技术标平均得分 |
16.00 |
|
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30） |
21.82 |
21.82 |
21.82 |
21.82 |
21.82 |
|
|
2. |
分部分项分（15） |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
||
|
3. |
主要材料分（10） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
4. |
措施项目分（5） |
2.966 |
2.966 |
2.966 |
2.966 |
2.966 |
||
|
小计 |
48.786 |
48.786 |
48.786 |
48.786 |
48.786 |
|||
|
商务标得分 |
48.79 |
|
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-3） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2. |
企业综合信用（0-8） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
|
3. |
拟派项目负责人及信用（0-1） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8） |
6.5 |
6 |
7 |
5 |
7 |
||
|
小计 |
17.5 |
17 |
18 |
16 |
18 |
|||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.30 |
|
||||||
|
最终得分 |
82.09 |
|
||||||
|
备注： |
|
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
投标企业资质要求：投标人须具备独立法人资格，并具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质和有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人应具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格证（含临时）和项目负责人安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程。
(一)推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南鑫品建筑工程有限公司
投标报价：1906541.25 元
大写：壹佰玖拾万零陆仟伍佰肆拾壹元贰角伍分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：鲍振强
证书名称、编号：二级建造师 豫241151576136
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.禹州市方山镇关庄、江垌至花石界公路工程
开、竣工日期：2017.2.9~2017.4.11
工程所在地：禹州市方山镇
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、桐柏县2016年度朱庄镇（郭湾村）贫困村整村推进基础设施
建设项目
开、竣工日期：2017.5.27~2017.11.28
工程所在地：桐柏县朱庄镇
2、鹤壁市淇滨区华山路海绵城市人行道升级改造工程
开、竣工日期：2017.8.15~2017.11.15
工程所在地：鹤壁市淇滨区
本单位具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包贰级资质和有效的安全生产许可证，拟派项目负责人具有市政公用工程专业贰级注册建造师资格证和项目负责人安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目经理，符合招标资质条件。
第二中标候选人：河南鑫豪建设集团有限公司
投标报价：1767965.43元
大写：壹佰柒拾陆万柒仟玖佰陆拾伍元肆角叁分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：王文星
证书名称、编号：二级建造师 豫241131446320
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 罗山县青山镇2016 年度异地扶贫搬迁安置点项目（二标段）
开、竣工日期：2016.9.10~2017.1.10
工程所在地：罗山县青山镇
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
本单位具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包贰级资质和有效的安全生产许可证，拟派项目负责人具有市政公用工程专业贰级注册建造师资格证和项目负责人安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目经理，符合招标资质条件。
第三中标候选人：中州万基城市建设有限公司
投标报价：1867613.29元
大写：壹佰捌拾陆万柒仟陆佰壹拾叁元贰角玖分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：王普善
证书名称、编号：二级建造师 豫241151581449
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.开发区路灯及路灯变电站安装工程
开、竣工日期：2016.4.25~2016.7.24
工程所在地：河南省许昌市经济技术开发区
2. 繁荣路（昌盛路-县区界段）道路照明工程
开、竣工日期：2016.6.5 ~2016.8.5
工程所在地：许昌县新城区
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
本单位具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包贰级资质和有效的安全生产许可证，拟派项目负责人具有市政公用工程专业贰级注册建造师资格证和项目负责人安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目经理，符合招标资质条件。
七、公示期
2019年02月20日至2019年02月22日。
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市妇幼保健院
联系人：陈先生 电话：0374-2121069
监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室
联系人：田女士 电话：0374-2161618
招标代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
联系人：李女士 电话：0374-6098899
八、联系方式
招标人：许昌市妇幼保健院
地址：许昌市光明路
联系人：陈先生
联系电话：0374-2121069
招标代理机构名称：许昌建设工程项目管理有限公司
地址：许昌市东城区东泰街东泰大厦五楼
项目负责人：张先生
联系人：李女士
电话：0374-6098899
2019年02月20日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002