许昌市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XCGC-F2018296许昌经济技术开发区龙湖街道办事处“龙湖街道办事处三桥村道路”-评标公示

发布时间： 2019-01-22 11:04:55 来源：本站编辑

XCGC-F2018296

许昌经济技术开发区龙湖街道办事处

“龙湖街道办事处三桥村道路”

评标结果公示

一、项目概况及招标情况

(一) 项目概况

1、项目名称：龙湖街道办事处三桥村道路项目

2、项目编号：XCGC-F2018296

3、企业资质要求：须具备独立的法人资格，须具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具备有效的安全生产许可证；

4、项目负责人资格要求：拟派项目负责人须具备市政公用工程专业贰级及贰级以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人；

5、投标人未在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信企业名单；

6、投标人未在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执行人名单；

7、招标控制价：706739.67元。

8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

9、工期：30日历天

10、评标办法：综合计分法

11、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年12月17日在全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	许昌经济技术开发区龙湖街道办事处
招标代理机构名称	河南省地标工程管理有限公司
工程名称	龙湖街道办事处三桥村道路项目
开标时间	2019年1月18日9:30	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标二室
评标时间	2019年1月18日11:10	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标六室
投标人名单	1、河南裕鸿建筑工程有限公司 2、河南双龙建设工程有限公司 3、河南颂邦建筑工程有限公司

二、开标记录

序号	投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目负责人	技术负责人	质量等级	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南裕鸿建筑工程有限公司	706155.24	30	李程	宋勇	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
2	河南双龙建设工程有限公司	703651.36	30	陈景龙	曾永强	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
3	河南颂邦建筑工程有限公司	705402.96	30	赵晓莉	陈爱学	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
招标控制价		706739.67			K值	0.2
目标工期		30日历天			质量要求	合格（符合国家现行的验收规范和标准）

三、评审情况

（一）清标

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南裕鸿建筑工程有限公司
2	河南双龙建设工程有限公司
3	河南颂邦建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南裕鸿建筑工程有限公司
2	河南双龙建设工程有限公司
3	河南颂邦建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审

企业得分评委	河南双龙建设工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	14.7	20.26	2	4.624	4	16	61.58
评委2	16.5	20.26	2	4.624	4	18	65.38
评委3	18.1	20.26	2	4.624	4	18	66.98
评委4	13.6	20.26	2	4.624	4	16	60.48
评委5	17.8	20.26	2	4.624	4	19	67.68
平均得分							64.42
最终得分	64.42
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分评委	河南颂邦建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	15.6	19.96	2	2.44	4	14	58
评委2	15.7	19.96	2	2.44	4	13	57.1
评委3	16.5	19.96	2	2.44	4	14	58.9
评委4	14.8	19.96	2	2.44	4	13	56.2
评委5	16.2	19.96	2	2.44	4	14	58.6
平均得分							57.56
最终得分	57.56
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分评委	河南裕鸿建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	14.3	19.94	2	1.936	3	14	55.18
评委2	15.6	19.94	2	1.936	3	13	55.48
评委3	16.6	19.94	2	1.936	3	14	57.48
评委4	13.7	19.94	2	1.936	3	14	54.58
评委5	15.4	19.94	2	1.936	3	14	56.28
平均得分							55.8
最终得分	55.8
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

第一名：河南双龙建设工程有限公司

第二名：河南颂邦建筑工程有限公司

第三名：河南裕鸿建筑工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人			河南双龙建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1	内容完整性和编制水平0-1分	1	1	0.5	0.6	1
	2	施工方案和技术措施1-2分	1.8	1.8	1.3	1.7	1.3
	3	质量管理体系与措施 1-2分	1.7	1.8	1.4	1.5	1.4
	4	安全管理体系与措施 1-2分	1.8	1.8	1.5	1.6	1.3
	5	环境保护管理体系与措施　 1-2分	1.8	1.8	1.7	1.6	1.3
	6	工程进度计划与措施 0-1分	1	0.8	0.5	0.7	0.7
	7	拟投入资源配备计划 1-2分	1.8	1.8	1.2	1.7	1.4
	8	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.9	0.8	0.5	1	1
	9	施工总平面布置图 0-1分	1	0.8	0.6	1	1
	10	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.8	1.8	1.5	1.7	1.5
	11	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.8	1.8	1.4	1.7	1.4
	12	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.7	1.8	1.5	1.7	1.4
小计			18.1	17.8	13.6	16.5	14.7
技术标平均得分			16.14
商务标	1	总报价分	20.26	20.26	20.26	20.26	20.26
	2	分部分项分	2	2	2	2	2
	3	主要材料分	4	4	4	4	4
	4	措施项目分	4.624	4.624	4.624	4.624	4.624
小计			30.884	30.884	30.884	30.884	30.884
商务标得分			30.88
综合(信用)标	1	项目班子配备0-8分	8	8	8	8	8
	2	企业综合信用（0-4分）	4	4	4	4	4
	3	项目负责人业绩及信用0-1分	0	0	0	0	0
	4	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7分）	6	7	4	6	4
小计			18	19	16	18	16
综合(信用)标平均得分			17.40
最终得分			64.42
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南颂邦建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1	内容完整性和编制水平0-1分	1	0.8	0.5	0.6	1
	2	施工方案和技术措施1-2分	1.5	1.6	1.6	1.6	1.5
	3	质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.5	1.5
	4	安全管理体系与措施 1-2分	1.7	1.6	1.7	1.6	1.5
	5	环境保护管理体系与措施　 1-2分	1.7	1.6	1.5	1.5	1.5
	6	工程进度计划与措施 0-1分	1	0.8	0.6	0.6	0.6
	7	拟投入资源配备计划 1-2分	1.8	1.8	1.6	1.7	1.5
	8	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.9	0.8	0.5	1	1
	9	施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.8	0.6	1	1
	10	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5
	11	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5
	12	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5
小计			16.5	16.2	14.8	15.7	15.6
技术标平均得分			15.76
商务标	1	总报价分	19.96	19.96	19.96	19.96	19.96
	2	分部分项分	2	2	2	2	2
	3	主要材料分	4	4	4	4	4
	4	措施项目分	2.44	2.44	2.44	2.44	2.44
小计			28.40	28.40	28.40	28.40	28.40
商务标得分			28.40
综合(信用)标	1	项目班子配备0-8分	8	8	8	8	8
	2	企业综合信用（0-4分）	0	0	0	0	0
	3	项目负责人业绩及信用0-1分	0	0	0	0	0
	4	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7分）	6	6	5	5	5
小计			14	14	13	13	13
综合(信用)标平均得分			13.40
最终得分			57.56
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南裕鸿建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1	内容完整性和编制水平0-1分	1	0.7	0.5	0.6	1
	2	施工方案和技术措施1-2分	1.6	1.6	1.4	1.6	1.2
	3	质量管理体系与措施 1-2分	1.7	1.6	1.6	1.5	1.2
	4	安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.4	1.6	1.3
	5	环境保护管理体系与措施　 1-2分	1.6	1.6	1.6	1.5	1.2
	6	工程进度计划与措施 0-1分	1	0.8	0.4	0.6	0.6
	7	拟投入资源配备计划 1-2分	1.8	1.6	1.4	1.6	1.3
	8	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.9	0.6	0.5	1	1
	9	施工总平面布置图 0-1分	0.9	0.6	0.6	1	1
	10	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.6	1.3	1.5	1.5
	11	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.6	1.5	1.7	1.5	1.5
	12	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.6	1.3	1.6	1.5
小计			16.6	15.4	13.7	15.6	14.3
技术标平均得分			15.12
商务标	1	总报价分	19.94	19.94	19.94	19.94	19.94
	2	分部分项分	2	2	2	2	2
	3	主要材料分	3	3	3	3	3
	4	措施项目分	1.936	1.936	1.936	1.936	1.936
小计			26.876	26.876	26.876	26.876	26.876
商务标得分			26.88
综合(信用)标	1	项目班子配备0-8分	6	6	6	6	6
	2	企业综合信用（0-4分）	2	2	2	2	2
	3	项目负责人业绩及信用0-1分	0	0	0	0	0
	4	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7分）	6	6	6	5	6
小计			14	14	14	13	14
综合(信用)标平均得分			13.80
最终得分			55.80
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：河南双龙建设工程有限公司

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

投标报价：703651.36

大写：柒拾万零叁仟陆佰伍拾壹元叁角陆分

工期：30 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人姓名、级别及证书编号：陈景龙、二级注册建造师、豫241111339121

技术负责人姓名、级别及证书编号：曾勇强、中级工程师、C11304130900024

投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1、霸陵路（八一路-陈庄街）交安设施工程

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第二中标候选人：河南颂邦建筑工程有限公司

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

投标报价：705402.96

大写：柒拾万零伍仟肆佰零贰元玖角陆分

工期：30 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人姓名、级别及证书编号：赵晓莉、二级注册建造师、豫241151571399

技术负责人姓名、级别及证书编号：陈爱学、高级工程师、B09080900237

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第三中标候选人：河南裕鸿建筑工程有限公司

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

投标报价：706155.24

大写：柒拾万零陆仟壹佰伍拾伍元贰角肆分

工期：30 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人姓名、级别及证书编号：李程、二级建造师、豫24117175974

技术负责人姓名、级别及证书编号：宋勇、高级工程师、B06040900030

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

签订合同前要处理的事宜（略）

按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金

七、澄清、说明、补正事项纪要：无

八、公示期：2019年1月22日---2019年1月24日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌经济技术开发区龙湖街道办事处

地址：许昌市阳光大道

联系人：程延军

联系方式：13849860830

监督部门：许昌市经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室

联系人：高超

电话：0374-8581863

代理机构：河南省地标工程管理有限公司

地址：许昌市东城区学院路与东城街交叉口人防办一楼109室

联系人：法利辉

联系方式：18937449900

九、联系方式：

招标人：许昌经济技术开发区龙湖街道办事处

地址：许昌市阳光大道

联系人：程延军

联系方式：13849860830

代理机构：河南省地标工程管理有限公司

地址：许昌市东城区学院路与东城街交叉口人防办一楼109室

联系人：法利辉

联系方式：18937449900

许昌经济技术开发区龙湖街道办事处

2019年1月22日

评标时间		2019年01月18日 00:00		评标地点	评标六室

二、开标记录
第一标段:
序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（含证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南裕鸿建筑工程有限公司	706155.24		孔德明
2	河南双龙建设工程有限公司	703651.36		时萌萌
3	河南颂邦建筑工程有限公司	705402.96		河南颂邦建筑工程有限公司
招标控制价		706739.67元		K值	0.2
目标工期				质量要求
报价修正情况

三、评审情况
第一标段:
（一）清标
通过清标的投标人
序号	投标人名称

1	河南裕鸿建筑工程有限公司
2	河南双龙建设工程有限公司
3	河南颂邦建筑工程有限公司
未通过清标的投标人及原因
1	无

（二）初步评审
通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南裕鸿建筑工程有限公司
2	河南双龙建设工程有限公司
3	河南颂邦建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1	无

四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
	第一名：	河南双龙建设工程有限公司
	第二名：	河南颂邦建筑工程有限公司
	第三名：	河南裕鸿建筑工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人			河南双龙建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平0-1分	1	1	0.5	0.6	1
	2.	施工方案和技术措施1-2分	1.8	1.8	1.3	1.7	1.3
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.7	1.8	1.4	1.5	1.4
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.8	1.8	1.5	1.6	1.3
	5.	环境保护管理体系与措施　 1-2分	1.8	1.8	1.7	1.6	1.3
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	1	0.8	0.5	0.7	0.7
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	1.8	1.8	1.2	1.7	1.4
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.9	0.8	0.5	1	1
	9.	施工总平面布置图 0-1分	1	0.8	0.6	1	1
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.8	1.8	1.5	1.7	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.8	1.8	1.4	1.7	1.4
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.7	1.8	1.5	1.7	1.4
小计			18.1	17.8	13.6	16.5	14.7
技术标平均得分			16.14
商务标	1.	总报价分	20.26	20.26	20.26	20.26	20.26
	2.	分部分项分	2	2	2	2	2
	3.	主要材料分	4	4	4	4	4
	4.	措施项目分	4.624	4.624	4.624	4.624	4.624
小计			30.884	30.884	30.884	30.884	30.884
商务标得分			30.88
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-8分	8	8	8	8	8
	2.	企业综合信用（0-4分）	4	4	4	4	4
	3.	项目负责人业绩及信用0-1分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7分）	6	7	4	6	4
小计			18	19	16	18	16
综合(信用)标平均得分			17.40
最终得分			64.42
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南颂邦建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平0-1分	1	0.8	0.5	0.6	1
	2.	施工方案和技术措施1-2分	1.5	1.6	1.6	1.6	1.5
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.7	1.6	1.7	1.6	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施　 1-2分	1.7	1.6	1.5	1.5	1.5
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	1	0.8	0.6	0.6	0.6
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	1.8	1.8	1.6	1.7	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.9	0.8	0.5	1	1
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.8	0.6	1	1
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5
小计			16.5	16.2	14.8	15.7	15.6
技术标平均得分			15.76
商务标	1.	总报价分	19.96	19.96	19.96	19.96	19.96
	2.	分部分项分	2	2	2	2	2
	3.	主要材料分	4	4	4	4	4
	4.	措施项目分	2.44	2.44	2.44	2.44	2.44
小计			28.40	28.40	28.40	28.40	28.40
商务标得分			28.40
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-8分	8	8	8	8	8
	2.	企业综合信用（0-4分）	0	0	0	0	0
	3.	项目负责人业绩及信用0-1分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7分）	6	6	5	5	5
小计			14	14	13	13	13
综合(信用)标平均得分			13.40
最终得分			57.56
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南裕鸿建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平0-1分	1	0.7	0.5	0.6	1
	2.	施工方案和技术措施1-2分	1.6	1.6	1.4	1.6	1.2
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.7	1.6	1.6	1.5	1.2
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.4	1.6	1.3
	5.	环境保护管理体系与措施　 1-2分	1.6	1.6	1.6	1.5	1.2
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	1	0.8	0.4	0.6	0.6
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	1.8	1.6	1.4	1.6	1.3
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.9	0.6	0.5	1	1
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.9	0.6	0.6	1	1
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.6	1.3	1.5	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.6	1.5	1.7	1.5	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.6	1.3	1.6	1.5
小计			16.6	15.4	13.7	15.6	14.3
技术标平均得分			15.12
商务标	1.	总报价分	19.94	19.94	19.94	19.94	19.94
	2.	分部分项分	2	2	2	2	2
	3.	主要材料分	3	3	3	3	3
	4.	措施项目分	1.936	1.936	1.936	1.936	1.936
小计			26.876	26.876	26.876	26.876	26.876
商务标得分			26.88
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-8分	6	6	6	6	6
	2.	企业综合信用（0-4分）	2	2	2	2	2
	3.	项目负责人业绩及信用0-1分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7分）	6	6	6	5	6
小计			14	14	14	13	14
综合(信用)标平均得分			13.80
最终得分			55.80
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第一标段:

第一中标候选人：

河南双龙建设工程有限公司

投标报价：703651.36元

大写：柒拾万零叁仟陆佰伍拾壹元叁角陆分

工期:日历天

质量标准：

项目负责人：

证书编号：

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第二中标候选人：

河南颂邦建筑工程有限公司

投标报价：705402.96元

大写：柒拾万零伍仟肆佰零贰元玖角陆分

		工期:日历天	质量标准：
		项目负责人：
		证书编号：
		投标文件中填报的单位项目业绩名称：
		投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
第三中标候选人：		河南裕鸿建筑工程有限公司
		投标报价：706155.24元
		大写：柒拾万零陆仟壹佰伍拾伍元贰角肆分
		工期:日历天	质量标准：
		项目负责人：
		证书编号：
		投标文件中填报的单位项目业绩名称：
		投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

七、公示期
X年X月X日至X年X月X日

八、联系方式
	招标人：许昌经济技术开发区龙湖街道办事处筹备处
	地址：许昌经济技术开发区阳光大道
	联系人：程延军
	联系电话：13849860830
	招标代理机构名称：河南省地标工程管理有限公司
	联系人：

	电话：

2019年01月18日

附件下载：评标结果公示---许昌经济技术开发区龙湖街道办事处三桥村道路.doc

最新消息

XCGC-F2018296许昌经济技术开发区龙湖街道办事处“龙湖街道办事处三桥村道路”-评标公示