交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2018190许昌市魏都区农业和水务局“魏都区清潩河高桥营入河口改造工程”评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目概况：本项目为魏都区清潩河高桥营入河口改造工程，本项目新建雨水管245.05m（其中d1000Ⅱ级钢筋混凝土平口管158.25m，d1000Ⅲ级钢筋混凝土承口管86.8m），污水管230.02m（全部采用d508×7焊接钢管，顶管部分采用16m d800Ⅲ级钢筋混凝土承口管作套管），分流井1座（容积799.90m³），配电间1座（面积163.8㎡），圆形混凝土检查井2座，雨水篦兼雨水检查井2座，跌水井1座，八字形管道出水口1座，支墩1个，围栏55m；改造现状圆形混凝土沉泥井1座。
2、建设地点：许昌市魏都区高桥营中心街清潩河西岸，起于劳动路，止于清潩河。
3、招标控制价：4876625.24元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期： 60日历天
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年8月27日至2018年9月19日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 6 家。开标时，河南立哲建设工程有限公司未带身份证原件，河南万安实业有限公司迟到，其两家未进入评标阶段，剩余四家正常进入评审。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市魏都区农业和水务局 |
||
|
招标代理机构名称 |
中科华水工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
魏都区清潩河高桥营入河口改造工程 |
||
|
开标时间 |
2018年9月19日10：30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2018年9月19日12：10时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
项目负责人 |
技术负责人 |
工期 (日历天） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南林正建设工程有限公司 |
4874612.72 |
冉朋亮 |
郭永强 |
60 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南嘉德建筑工程有限公司 |
4872594.89 |
王东星 |
刘宝国 |
60 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南昊锦建设集团有限公司 |
4870417.39 |
李明辉 |
靳庆兰 |
60 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
4866489.43 |
董婷婷 |
朱鹏飞 |
60 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
4876625.24元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南林正建设工程有限公司 |
|
2 |
河南嘉德建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
4 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南林正建设工程有限公司 |
|
2 |
河南嘉德建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
4 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
（三）详细评审
|
投标人名称 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
|||||
|
投标人 得分 评委 |
技术标 得分 （20分） |
商务标得分 |
综合 （信用）标 得分 （20分） |
|||
|
投标报价得分 （30分） |
分部分项工程项目综合单价得分 （15分） |
措施项目得分 （5分） |
主要材料单价得分 （10分） |
|||
|
评委1 |
17.3 |
20.22 |
15 |
3.004 |
9.5 |
14 |
|
评委2 |
16.9 |
20.22 |
15 |
3.004 |
9.5 |
15 |
|
评委3 |
14.65 |
20.22 |
15 |
3.004 |
9.5 |
14.5 |
|
评委4 |
14.60 |
20.22 |
15 |
3.004 |
9.5 |
14 |
|
评委5 |
19.50 |
20.22 |
15 |
3.004 |
9.5 |
16 |
|
平均得分 |
16.59 |
47.72 |
14.70 |
|||
|
最终得分 |
79.01 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
投标人名称 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|||||
|
投标人 得分 评委 |
技术标 得分 （20分） |
商务标得分 |
综合 （信用）标 得分 （20分） |
|||
|
投标报价得分 （30分） |
分部分项工程项目综合单价得分 （15分） |
措施项目得分 （5分） |
主要材料单价得分 （10分） |
|||
|
评委1 |
16.80 |
20.04 |
15 |
3.016 |
9.5 |
13 |
|
评委2 |
16.10 |
20.04 |
15 |
3.016 |
9.5 |
13 |
|
评委3 |
13.85 |
20.04 |
15 |
3.016 |
9.5 |
12.5 |
|
评委4 |
14.10 |
20.04 |
15 |
3.016 |
9.5 |
12 |
|
评委5 |
18.50 |
20.04 |
15 |
3.016 |
9.5 |
13 |
|
平均得分 |
15.87 |
47.56 |
12.7 |
|||
|
最终得分 |
76.13 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
投标人名称 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
|||||
|
投标人 得分 评委 |
技术标 得分 （20分） |
商务标得分 |
综合 （信用）标 得分 （20分） |
|||
|
投标报价得分 （30分） |
分部分项工程项目综合单价得分 （15分） |
措施项目得分 （5分） |
主要材料单价得分 （10分） |
|||
|
评委1 |
16.20 |
19.94 |
15 |
2.986 |
9.5 |
11 |
|
评委2 |
16.20 |
19.94 |
15 |
2.986 |
9.5 |
11 |
|
评委3 |
13.65 |
19.94 |
15 |
2.986 |
9.5 |
10 |
|
评委4 |
14.30 |
19.94 |
15 |
2.986 |
9.5 |
10 |
|
评委5 |
18.00 |
19.94 |
15 |
2.986 |
9.5 |
11 |
|
平均得分 |
15.67 |
47.43 |
10.6 |
|||
|
最终得分 |
73.7 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
投标人名称 |
河南林正建设工程有限公司 |
|||||
|
投标人 得分 评委 |
技术标 得分 （20分） |
商务标得分 |
综合 （信用）标 得分 （20分） |
|||
|
投标报价得分 （30分） |
分部分项工程项目综合单价得分 （15分） |
措施项目得分 （5分） |
主要材料单价得分 （10分） |
|||
|
评委1 |
13.00 |
19.86 |
15 |
2.994 |
9 |
9 |
|
评委2 |
14.50 |
19.86 |
15 |
2.994 |
9 |
10 |
|
评委3 |
11.10 |
19.86 |
15 |
2.994 |
9 |
9 |
|
评委4 |
13.30 |
19.86 |
15 |
2.994 |
9 |
9 |
|
评委5 |
11.50 |
19.86 |
15 |
2.994 |
9 |
9 |
|
平均得分 |
12.68 |
46.85 |
9.2 |
|||
|
最终得分 |
68.73 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
排 名 |
|
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
79.01 |
1 |
|
河南昊锦建设集团有限公司 |
76.13 |
2 |
|
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
73.70 |
3 |
|
河南林正建设工程有限公司 |
68.73 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南鼎鑫建设工程有限公司
投标报价： 4866489.43 元
大写： 肆佰捌拾陆万陆仟肆佰捌拾玖元肆角叁分
工期：60 日历天
质量标准：合格
项目负责人：董婷婷，证书名称、编号：二级建造师注册证书 豫241121231795 ，具有市政公用工程专业 二 级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包 贰 级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：2017年全市旧城改造提升项目长春市维管中心市政道路大中修工程（第三批第03标段）光明路、西朝阳路、牡丹胡同
项目所在地：长春朝阳区
开竣工日期： 2017年10月13日 至2017年11月15日
2、工程名称：社旗县2015 年县城重点市政工程I-V（长兴路等三条道路建设）
项目所在地：社旗县长兴路
开竣工日期：2015 年4 月16 日至2016 年4 月16 日
第二中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司
投标报价：4870417.39 元
大写：肆佰捌拾柒万零肆佰壹拾柒元叁角玖分
工期： 60 日历天
质量标准：合格
项目负责人：李明辉，证书名称、编号：建造师证 豫241141447220 ，具有市政公用工程专业 贰 级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包 壹 级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：原阳县311省道升级改造项目市政配套工程等第三项目施工及监理项目
项目所在地：新乡市原阳县
开竣工日期：2015.6.16至 2016.2.11
2、工程名称：新郑新区第二社区 配建工程
项目所在地：河南省郑州市新郑市
开竣工日期： 2016.9.12至2017.9.12
第三中标候选人：河南省嘉德建筑工程有限公司
投标报价：4872594.89元
大写：肆佰捌拾柒万贰仟伍佰玖拾肆元捌角分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：王东星，证书名称、编号：建造师证 豫241161691465 ，具有市政公用工程专业 二 级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包 壹 级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：宁陵县长江路升级改造道路雨污给水工程
项目所在地：宁陵县长江路
开竣工日期： 2017年2月25日至2017年9月25日
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2018年9月20日—2018年9月25日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市魏都区农业和水务局
地 址：许昌市魏都区天宝路
联 系 人： 任先生 联系方式：0374-2623169
代理机构：中科华水工程管理有限公司
地 址：郑州市金水区金成时代广场9号楼18层
联 系 人：杨女士 联系电话：0374-2665899
十、联系方式
招 标 人：许昌市魏都区农业和水务局
联 系 人： 任先生 联系方式：0374-2623169
招标代理机构：中科华水工程管理有限公司
联系人：杨女士 联系电话：0374-2665899
许昌市魏都区农业和水务局
2018年9月20日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002