交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2018191许昌市魏都区农业和水务局“魏都区老吴营污水提升工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市魏都区老吴营社区；
2、建设规模：项目主要包括建设雨污水管道636.67m，其中：D400Ⅱ级钢筋混土承插管460m，D800Ⅱ级钢筋混土承插管47.17m，D406*7焊接钢管128m，D610*8焊接钢管1.5m。新建分流井容量为388.14 m3，并配套建设电气工程。拆除及恢复工程主要包括拆除直径≥10cm杂树80棵，现状河提道路拆除及恢复20㎡，现状宏腾路拆除及恢复60㎡，现状路缘石拆除及恢复5m，现状水泥地坪拆除及恢复85㎡，现状围墙拆除及恢复8.8m3。
3、招标控制价：2036610.43元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：60日历天。
6、评标办法：综合计分法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年8月28日至2018年9月18日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有4 家。
（三）项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市魏都区农业和水务局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南四方建设管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
XCGC-F2018191魏都区老吴营污水提升工程 |
||
|
开标时间 |
2018年9月18日9:30 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标4室 |
|
评标时间 |
2018年9月18日 11:00 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标2室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1. 河南博胜建设集团有限公司 2. 河南亿博市政工程有限公司 3. 河南昊锦建设集团有限公司 4. 河南关众建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南亿博市政工程有限公司 |
1964902.83 |
60 |
张朋飞 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无异议 |
|
|
河南博胜建设集团有限公司 |
1955091.06 |
60 |
张慧云 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无异议 |
|
|
河南昊锦建设集团有限公司 |
1974723.09 |
60 |
张纪卫 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无异议 |
|
|
河南关众建筑工程有限公司 |
1995760.22 |
60 |
沙丽 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无异议 |
|
|
招标控制价 |
2036610.43元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南亿博市政工程有限公司 |
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|
3 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
4 |
河南关众建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南亿博市政工程有限公司 |
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|
3 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
4 |
河南关众建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：河南昊锦建设集团有限公司
第二名：河南博胜建设集团有限公司
第三名：河南亿博市政工程有限公司
第四名：河南关众建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.9 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1分） |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
|
9. |
施工总平面布置图（0-1分） |
0.9 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
|
小计 |
17.2 |
15.1 |
16.3 |
16.8 |
17.4 |
||
|
技术标平均得分 |
16.56 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
22.2 |
22.2 |
22.2 |
22.2 |
22.2 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分（5分） |
2.748 |
2.748 |
2.748 |
2.748 |
2.748 |
|
|
小计 |
49.948 |
49.948 |
49.948 |
49.948 |
49.948 |
||
|
商务标得分 |
49.95 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3. |
项目负责人业绩及信用（0-1分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
18.00 |
||||||
|
最终得分 |
84.51 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南博胜建设集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1分） |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
|
9. |
施工总平面布置图（0-1分） |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.1 |
14.4 |
15.5 |
16.0 |
15.1 |
||
|
技术标平均得分 |
15.22 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
24.5 |
24.5 |
24.5 |
24.5 |
24.5 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4. |
措施项目分（5分） |
3.454 |
3.454 |
3.454 |
3.454 |
3.454 |
|
|
小计 |
51.954 |
51.954 |
51.954 |
51.954 |
51.954 |
||
|
商务标得分 |
51.95 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
|
2. |
企业综合信用（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3. |
项目负责人业绩及信用（0-1分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分） |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
15.6 |
16.6 |
16.6 |
16.6 |
16.6 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
16.40 |
||||||
|
最终得分 |
83.57 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南亿博市政工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1分） |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
|
|
9. |
施工总平面布置图（0-1分） |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.8 |
14.6 |
15.5 |
15.7 |
13.9 |
||
|
技术标平均得分 |
15.10 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
23.16 |
23.16 |
23.16 |
23.16 |
23.16 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分（5分） |
2.748 |
2.748 |
2.748 |
2.748 |
2.748 |
|
|
小计 |
50.908 |
50.908 |
50.908 |
50.908 |
50.908 |
||
|
商务标得分 |
50.91 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
4.6 |
4.6 |
4.6 |
4.6 |
4.6 |
|
2. |
企业综合信用（0-8分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. |
项目负责人业绩及信用（0-1分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
12.6 |
12.6 |
12.6 |
12.6 |
12.6 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
12.60 |
||||||
|
最终得分 |
78.61 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
要求投标人须具备独立法人资格，并具备市政公用工程施工总承包三级及以上企业资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南昊锦建设集团有限公司
资质等级：市政公用工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
投标报价：1974723.09元
大写：壹佰玖拾柒万肆仟柒佰贰拾叁元零玖分
工期：60日历天 质量标准： 合格
项目负责人：张纪卫
证书名称：贰级建造师 编号：241151571245
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.贵德县城镇道路及基础设施配套建设项目GDSZ-SG02标段
2.新郑新区第二社区 配建工程
3.原阳县311省道升级改造项目市政配套工程等第三项目施工及监理项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第二中标候选人： 河南博胜建设集团有限公司
资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
投标报价： 1955091.06元
大写： 壹佰玖拾伍万伍仟零玖拾壹元零陆分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人： 张慧云
证书名称：贰级建造师 编号： 豫241141563971
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市城乡一体化示范区“水系连通附属工程”一标段
2、许昌县榆林乡美丽乡村项目第七标段
3、许昌市城乡一体化示范区水系连通附属工程二标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南亿博市政工程有限公司
资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
投标报价： 1964902.83元
大写： 壹佰玖拾陆万肆仟玖佰零贰元捌角叁分
工期：60日历天 质量标准： 合格
项目负责人： 张朋飞
证书名称：贰级建造师 编号： 豫241151577921
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 淅川县东滨河路建设工程（三桥-矾矿桥）施工标段
2、 滑县2014年小型农田水利重点县（高效节水灌溉试点）
3、 修武县五里源等（两）乡（镇）土地整治项目（三期工程）
田间道路工程施工第四标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2018年9月19日—2018年9月21日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市魏都区农业和水务局
联 系 人：任先生
联系电话：0374-2623169
招标代理机构名称：河南四方建设管理有限公司
联系人：陈先生
电话：0374-2688917
十、联系方式
招标人：许昌市魏都区农业和水务局
联 系 人：任先生
联系电话：0374-2623169
招标代理机构名称：河南四方建设管理有限公司
联系人：陈先生
电话：0374-2688917
许昌市魏都区农业和水务局
2018年9月19日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002