交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2018176 许昌市魏都区农业和水务局“魏都区灞陵河灞陵路桥入河口改造工程”评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市魏都区灞陵路灞陵河桥西河北岸
2、建设规模：本项目位于许昌市魏都区灞陵路灞陵河桥西河北岸。本项目建设共涉及分流井和管网两部分，包括新建分流井1座，污水管道45.00m,拆除现状闸门1处、拆除杂树10棵，以及管道线路道路的相应拆除及恢复。
3、招标控制价：1196436.43元
4、质量要求：合格。
5、计划工期：60日历天；
6、评标办法：综合计分法；
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年 8月16日至2018年 9月 6日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市魏都区农业和水务局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南诚安工程管理咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
魏都区灞陵河灞陵路桥入河口改造工程 |
||
|
开标时间 |
2018年9月6日 09时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易管理中心开标2室 |
|
评标时间 |
2018年9月6日 11时10分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易管理中心评标三室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
河南昊锦建设集团有限公司、河南亿博市政工程有限公司、河南燕园建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术 负责人 （姓名及职称）
|
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南昊锦建设集团有限公司 |
1176770.68 |
60 |
李跃 |
靳庆兰 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南亿博市政工程有限公司 |
1180152.94 |
60 |
张朋飞 |
马双梅 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南燕园建筑工程有限公司 |
1188766.59 |
60 |
晁志娟 |
翟玉龙 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1196436.43元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
目标工期 |
60日历天 |
合格 |
|||||
|
投标报价 修正情况 |
无 |
||||||
三、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
2 |
河南亿博市政工程有限公司 |
|
3 |
河南燕园建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
2 |
河南亿博市政工程有限公司 |
|
3 |
河南燕园建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
河南昊锦建设集团有限公司 |
81.6 |
1 |
|
河南亿博市政工程有限公司 |
77.77 |
2 |
|
河南燕园建筑工程有限公司 |
77.71 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（1分） |
0.8 |
1 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|||
|
2.施工方案和技术措施（2分） |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
||||
|
3.质量管理体系与措施（2分） |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
||||
|
4.安全管理体制与措施（2分） |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
||||
|
5.环境保护管理体系与措施（2分） |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
||||
|
6.工程进度计划与措施（1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划（2分） |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
||||
|
8.施工进度表或施工网络图（1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
||||
|
9.施工总平面布置图（1分） |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
1 |
0.6 |
||||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
||||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（2分） |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
||||
|
小计 |
17.6 |
15.0 |
17.0 |
17.3 |
15.8 |
||||
|
技术标平均得分 |
16.54 |
||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
21.84 |
21.84 |
21.84 |
21.84 |
21.84 |
|||
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||
|
3.措施项目得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
|
4.主材单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
|
小计 |
49.84 |
49.84 |
49.84 |
49.84 |
49.84 |
||||
|
商务标得分 |
49.84 |
||||||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
2.企业综合信用（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||
|
3.项目经理业绩及信用（2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
4.服务承诺（4分） |
3.5 |
3 |
3.6 |
3 |
3 |
||||
|
小计 |
15.5 |
20 |
19.5 |
19 |
19 |
||||
|
综合（信用）标平均得分 |
15.22 |
||||||||
|
最终得分 |
81.60 |
||||||||
|
投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，评委人数为 7 人以上时（含 7 人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下（不含 7 人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分，计算分值均保留两位小数。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南亿博市政工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（1分） |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.5 |
|
|
2.施工方案和技术措施（2分） |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
3.质量管理体系与措施（2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体制与措施（2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
||
|
5.环境保护管理体系与措施（2分） |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
||
|
6.工程进度计划与措施（1分） |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||
|
8.施工进度表或施工网络图（1分） |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
||
|
9.施工总平面布置图（1分） |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.5 |
||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
|
小计 |
14.8 |
12.8 |
15.3 |
15.5 |
14.0 |
||
|
技术标平均得分 |
14.48 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
21.24 |
21.24 |
21.24 |
21.24 |
21.24 |
|
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
3.措施项目得分（5分） |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
||
|
4.主材单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
小计 |
49.25 |
49.25 |
49.25 |
49.25 |
49.25 |
||
|
商务标得分 |
49.25 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.企业综合信用（10分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3.项目经理业绩及信用（2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
4.服务承诺（4分） |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
||
|
小计 |
14 |
14 |
14.2 |
14 |
14 |
||
|
综合（信用）标平均得分 |
14.04 |
||||||
|
最终得分 |
77.77 |
||||||
|
投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，评委人数为 7 人以上时（含 7 人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下（不含 7 人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分，计算分值均保留两位小数。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南燕园建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（1分） |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.5 |
||
|
2.施工方案和技术措施（2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
3.质量管理体系与措施（2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||
|
4.安全管理体制与措施（2分） |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
5.环境保护管理体系与措施（2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||
|
6.工程进度计划与措施（1分） |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|||
|
7.拟投入资源配备计划（2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
8.施工进度表或施工网络图（1分） |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
9.施工总平面布置图（1分） |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.5 |
|||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（2分） |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（2分） |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||
|
小计 |
14.1 |
13.3 |
14.3 |
15.3 |
13.7 |
|||
|
技术标平均得分 |
14.14 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
||
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|||
|
3.措施项目得分（5分） |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
|||
|
4.主材单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
|
小计 |
46.77 |
46.77 |
46.77 |
46.77 |
46.77 |
|||
|
商务标得分 |
46.77 |
|||||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
2.企业综合信用（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
|
3.项目经理业绩及信用（2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
4.服务承诺（4分） |
2.5 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|||
|
小计 |
16.5 |
16.5 |
17 |
17 |
17 |
|||
|
综合（信用）标平均得分 |
16.80 |
|||||||
|
最终得分 |
77.71 |
|||||||
|
投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，评委人数为 7 人以上时（含 7 人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下（不含 7 人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分，计算分值均保留两位小数。 |
||||||||
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司
投标报价：1,176,770.68元
大写：壹佰壹拾柒万陆仟柒佰柒拾元陆角捌分
工期：60日历天 质量标准： 合格
项目负责人：李跃
证书名称、编号：二级市政注册建造师 豫241171828092
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（名称、地点、时间）
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：（名称、地点、时间）
1、工程名称：贵德县城镇道路及基础设施配套建设项目GDSZ-SG02标段
项目所在地：贵德县
开竣工日期： 2016年9月5日- 2017年7月31日
2、工程名称：新郑新区第二社区 配建工程
项目所在地：河南省郑州市新郑市
开竣工日期： 2016年9月12日- 2017年9月12日
3、工程名称：原阳县311省道升级改造项目市政配套工程等第三项目施工及监理项目
项目所在地：新乡市原阳县
开竣工日期： 2015年6月16日- 2016年2月21日
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级资质 ，符合要求。
第二中标候选人：河南亿博市政工程有限公司
投标报价：1180152.94元
大写：壹佰壹拾捌万零壹佰伍拾贰元玖角肆分
工期：60日历天 质量标准： 合格
项目负责人：张朋飞
证书名称、编号：二级市政注册建造师 豫241151577921
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（名称、地点、时间）：
1、工程名称： 淅川县园区路升级改造工程
项目所在地：淅川县
开竣工日期： 2017年8月26日-2017年12月26日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：（名称、地点、时间）
1、工程名称： 淅川县园区路升级改造工程
项目所在地：淅川县
开竣工日期： 2017年8月26日-2017年12月26日
2、工程名称： 淅川县东滨河路建设工程（三桥-矾矿桥）施工标段
项目所在地： 淅川县
开竣工日期： 2017年7月20日-2018年1月20日
3、工程名称： 滑县2014年小型农田水利重点县（高效节水灌溉试点）
项目所在地：滑县境内
开竣工日期：2015年2月12日-2015年4月12日
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质 ，符合要求。
第三中标候选人： 河南燕园建筑工程有限公司
投标报价： 1,188,766.59元
大写： 壹佰壹拾捌万捌仟柒佰陆拾陆元伍角玖分
工期：60日历天 质量标准： 合格
项目负责人：晁志娟
证书名称、编号：二级市政注册建造师 豫241161692137
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（名称、地点、时间）：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：（名称、地点、时间）
1、工程名称：清丰县产业集聚区市政道路工程(瑞祥路、建设路、晓月路)施工第二标段
项目所在地：清丰县产业集聚区建设路（兴业路--新固双线）
开竣工日期：2017 年3 月13 日- 2017 年5 月12 日
2、工程名称：南海路（长庆路-大庆路）道路工程
项目所在地：濮阳市南海路（长庆路-大庆路）
开竣工日期： 2016年5月30日- 2016年9月30日
3、工程名称：鹤壁淇水湾商务区市政道路三期工程一标段
项目所在地：鹤壁淇水弯商务区（南海路南）
开竣工日期： 2015年9月1日- 2016年3月29日
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质 ，符合要求。
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公 示 期：2018年 9月7日—2018年9月 10日
九、联系方式
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市魏都区农业和水务局
地 址：许昌市天宝路666号
联 系 人：任先生
联系电话：0374-2123169
代理机构：河南诚安工程管理咨询有限公司
地 址：许昌市天宝路万象春天
联 系 人：李先生
联系电话：18637416781
十、联系方式：
招 标 人：许昌市魏都区农业和水务局
地 址：许昌市天宝路666号
联 系 人：任先生
联系电话：0374-2123169
代理机构：河南诚安工程管理咨询有限公司
地 址：许昌市天宝路万象春天
联 系 人：李先生
联系电话：18637416781
许昌市魏都区农业和水务局
2018年 9月7日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002