投标单位

最终得分

排序

河南省佳禾园林建设有限公司

76.94

1

河南瑞华建筑集团有限公司

69.44

2

第一中标候选人

河南省佳禾园林建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平 0-1分

0.8

0.7

0.7

1

0.7

2.

施工方案和技术措施   1-2分

1.5

1.8

1.6

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施   1-2分

1.6

1.7

1.6

1.6

1.8

4.

安全管理体系与措施   1-2分

1.6

1.6

1.6

1.5

1.8

5.

环境保护管理体系与措施  1-2分

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施     0-1分

0.7

0.6

0.8

0.7

0.8

7.

拟投入资源配备计划     1-2分

1.7

1.6

1.6

1.7

1.6

8.

施工进度表或施工网络图  0-1分

0.7

0.6

0.7

0.6

0.7

9.

施工总平面布置图        0-1分

0.7

0.6

0.8

0.7

0.7

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.8

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用       1-2分

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理    1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.8

小计

15.3

15.6

15.8

15.5

16.4

技术标平均得分

15.72

商务标

1.

总报价分  30分

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.

分部分项分 15分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分 10分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分  5分

0

0

0

0

0

小计

44.92

44.92

44.92

44.92

44.92

商务标得分

44.92

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-3分

3

3

3

3

3

2.

企业综合信用0-8分

8

8

8

8

8

3.

项目负责人业绩及信用0-4分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

4

4

3

4

4

小计

16.5

16.5

15.5

16.5

16.5

综合(信用)标平均得分

16.3

最终得分

76.94

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南瑞华建筑集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1分

0.7

0.6

0.7

1

0.8

2.

施工方案和技术措施 1-2分

1.4

1.7

1.6

1.6

1.8

3.

质量管理体系与措施

1-2分

1.4

1.6

1.6

1.8

1.7

4.

安全管理体系与措施

1-2分

1.4

1.5

1.6

1.7

1.8

5.

环境保护管理体系与措施    1-2分

1.3

1.5

1.6

1.7

1.7

6.

工程进度计划与措施 0-1分

0.7

0.5

0.7

0.8

0.8

7.

拟投入资源配备计划

1-2分

1.4

1.5

1.6

1.8

1.6

8.

施工进度表或施工网络图     0-1分

0.7

0.5

0.7

0.7

0.8

9.

施工总平面布置图

0-1分

0.7

0.5

0.7

0.8

0.9

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术      1-2分

1.4

1.5

1.6

1.7

1.8

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.4

1.5

1.6

1.7

1.8

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理      1-2分

1.4

1.5

1.6

1.7

1.7

小计

13.9

14.4

15.6

17.0

17.2

技术标平均得分

   15.62

商务标

1.

总报价分       30分

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

2.

分部分项分     15分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分     10分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分     5分

0

0

0

0

0

小计

45.32

45.32

45.32

45.32

45.32

商务标得分

45.32

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-3分

3

3

3

3

3

2.

企业综合信用0-8分

2

2

2

2

2

3.

项目负责人业绩及信用0-4分

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

3.5

4

3

4

3

小计

8.5

9

8

9

8

综合(信用)标平均得分

8.5

最终得分

69.44

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。