交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2018137东城区规划建设局“东城区2018“四改一增”城管局家属院、移动公司家属院提升改造项目”评审结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F2018137
2、项目概况：该项目位于城管局家属院、移动公司家属院。主要包含小区道路、外墙、雨污水管道、楼道屋面修缮等基础设施改造。
3、招标控制价为：一标段：1035221.11元；二标段：1152955.70元。
4、招标范围：招标范围为招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分：本项目共两个施工标段，一标段（城管局家属院），二标段（移动公司家属院）。
6、计划工期: 50日历天。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、评标办法：综合计分法
9、投标人资质要求：
投标单位须具备独立的法人资格，具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师证和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年6月22日至2018年7月13日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位第一标段有0家、第二标段有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
东城区规划建设局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
东城区2018“四改一增”城管局家属院、移动公司家属院提升改造项目 |
||
|
开标时间 |
2018年7月13日 9：30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标二室 |
|
评标时间 |
2018年7月13日 10：50时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标八室 |
|
投标人名单（分标段填写） |
第二标段：河南华普建设工程有限公司、河南鲁兴建筑工程有限公司、河南省精中建设有限公司 |
||
二、开标记录
第二标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南华普建设工程有限公司 |
1028436.25 |
50 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张瑞青 豫241131560382 |
马坤远高级 |
完好 |
无 |
|
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
1007681.15 |
50 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张炎 豫241151578291 |
胥海涛 中级 |
完好 |
无 |
|
河南省精中建设有限公司 |
1019266.23 |
50 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
郑淑敏 豫241060807975 |
郑志攀 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1152955.70元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
计划工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
第二标段：
（一）清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南华普建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省精中建设有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南华普建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省精中建设有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
第二标段：
1、河南省精中建设有限公司
2、河南鲁兴建筑工程有限公司
3、河南华普建设工程有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
第二标段：
|
第一中标候选人 |
河南省精中建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.8 |
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划…（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.5 |
0.8 |
|
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.0 |
1.5 |
|
|
小 计 |
15.6 |
17.6 |
16.2 |
13.8 |
15 |
|
|
技术标平均得分 |
15.74 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
29.13 |
29.13 |
29.13 |
29.13 |
29.13 |
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.主材单价得分（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小 计 |
55.13 |
55.13 |
55.13 |
55.13 |
55.13 |
|
|
商务标得分 |
55.13 |
|||||
|
综 合 （信用） 标 |
1.项目班子配备（0-3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用（0-8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理业绩及信用（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.服务承诺（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
小 计 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13.5 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
13.1 |
|||||
|
最终得分 |
83.97 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.8 |
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划…（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.7 |
|
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
小 计 |
15.8 |
16.6 |
15 |
12.4 |
14.6 |
|
|
技术标平均得分 |
14.88 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
28.8 |
28.8 |
28.8 |
28.8 |
28.8 |
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.主材单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
|
|
小 计 |
56.818 |
56.818 |
56.818 |
56.818 |
56.818 |
|
|
商务标得分 |
56.818 |
|||||
|
综 合 （信用） 标 |
1.项目班子配备（0-3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用（0-8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理业绩及信用（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.服务承诺（0-5分） |
3 |
3 |
4 |
3 |
4.3 |
|
|
小 计 |
11 |
11 |
12 |
11 |
12.3 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
11.46 |
|||||
|
最终得分 |
83.16 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南华普建设工程有限公司
|
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
1 |
0.8 |
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划…（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.6 |
0.8 |
|
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
小 计 |
15.6 |
17 |
15.3 |
12.4 |
14.7 |
|
|
技术标平均得分 |
15 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
28.4 |
28.4 |
28.4 |
28.4 |
28.4 |
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.主材单价得分（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
|
|
小 计 |
53.382 |
53.382 |
53.382 |
53.382 |
53.382 |
|
|
商务标得分 |
53.382 |
|||||
|
综 合 （信用） 标 |
1.项目班子配备（0-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业综合信用（0-8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理业绩及信用（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.服务承诺（0-5分） |
4 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
|
小 计 |
10 |
8 |
9 |
8 |
9 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
8.8 |
|||||
|
最终得分 |
77.18 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第二标段：
第一中标候选人：河南省精中建设有限公司
投标报价：1019266.23元
大写：壹佰零壹万玖仟贰佰陆拾陆圆贰角叁分
工期：50日历天 质量标准：合格
项目负责人：郑淑敏
证书名称、二级建造师 编号：豫241060807975
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：西南组团配套服务楼项目建设工程施工
2.项目所在地：鹤壁市
3.开工日期：2015.04.29 竣工日期： 2016.09.29
业绩二：
1. 项目名称：清丰县古城乡后屯上小学教学楼
2. .项目所在地：清丰县
3.开工日期：2015.12.20 竣工日期： 2016.09.20
投标文件中填报的单位项目经理业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：薛岗村 老年安置区办公楼商业楼及配套二期建设项目
2.项目所在地：郑州市惠济区
3.开工日期： 2018.02 竣工日期： 2018.05
业绩二：
1.项目名称：商水县2015年农村中小学校舍维修改造项目21标段
2.项目所在地：商水县
3.开工日期：2016.08.026 竣工日期： 2016.12.24
第二中标候选人：河南鲁兴建筑工程有限公司
投标报价：1007681.15元
大写：壹佰万零柒仟陆佰捌拾壹圆壹角伍分
工期：50日历天 质量标准：合格
项目负责人：张炎
证书名称、二级建造师 编号：豫 241151578291
企业资质： 建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：安阳县锦绣花园3#楼建设工程
2.项目所在地： 安阳县
3.开工日期：2016.04.12 竣工日期：2016.11.12
投标文件中填报的单位项目经理业绩名称：
业绩一：1.项目名称：鄢陵县只乐镇一中教学楼、柏梁镇中心小学宿舍楼等10个学校建设项目
2.项目所在地： 鄢陵县
3.开工日期： 2017.03.14 竣工日期： 2014.07.04
业绩二：
1.项目名称：安阳县锦绣花园3#楼建设工程
2.项目所在地： 安阳县
3.开工日期：2016.04.12 竣工日期：2016.11.12
第三中标候选人：河南华普建设工程有限公司
投标报价：1028436.25
大写：壹佰零贰万捌仟肆佰叁拾陆圆贰角伍分
工期：50日历天 质量标准：合格
项目负责人：张瑞青
证书名称、 二级建造师 编号：241131560382
企业资质： 建筑施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称： 宜阳县财富广场A座
2.项目所在地： 宜阳县
3.开工日期： 2015.08.15 竣工日期：2016.12.15
投标文件中填报的单位项目经理业绩名称：
业绩一：
1.项目名称： 商丘环球服饰三层标准化厂房15#、16#
2.项目所在地： 睢阳区产业集聚区
3.开工日期： 2016.08.21 竣工日期：2016.12.12
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、如投标单位对本次公示有异议，请联系：
发 包 人：许昌市东城区规划建设局
地 址：许昌市新兴东路
联 系 人：赵先生
联系电话：0374-2959963
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联系人：耿先生
联系电话：0374-2951311
代理机构：河南方正水利工程咨询有限公司
地 址：许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅园1号楼15层
联 系 人：王女士
联系电话：0374-2332596 15664210799
十、公告期限
2018年7月17日—2018年7月19日
十一、采购人和采购代理机构
发 包 人：许昌市东城区规划建设局
地 址：许昌市新兴东路
联 系 人：赵先生
联系电话：0374-2959963
代理机构：河南方正水利工程咨询有限公司
地 址：许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅园1号楼15层
联 系 人：王女士
联系电话：0374-2332596 15664210799
许昌市东城区规划建设局
2018年7月17日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002