投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人/经理

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南昊锦建设集团有限公司

2521280.56

30

侯东彤

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南宏岳建设有限公司

2496156.33

30

张文华

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南盛威建筑工程有限公司

2535760.4

30

方仪

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

商丘市国基建筑安装有限公司

2574663.22

30

徐朝辉

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南鲁兴建筑工程有限公司

2762532.81

30

刘瑜

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南骏飞建设工程有限公司

2602349.35

30

张亚丽

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南华中建设工程有限公司

2479949.69

30

任应泉

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南得华建筑工程有限公司

2591355.14

30

冯海光

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南兴鸿建设工程有限公司

2762603.88

30

张玉虎

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南鸿盛建筑工程有限公司

2552582.33

30

王团辉

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南省佳林建筑工程有限公司

2571651.24

30

荆海伟

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南吉祥建筑工程有限公司

2754680.76

30

王璇

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南关众建筑工程有限公司

2577385.37

30

沙丽

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

濮阳市台原体育设施有限公司

2764208.83

30

梁红梅

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南万里路桥集团股份有限公司

2529714.15

30

温丽娜

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南金铭源公路工程有限公司

2757687.58

30

董风黎

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南地远建筑工程有限公司

2766722.74

30

常海明

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

2522564.50

30

李培花

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南省宏裕达建筑有限公司

2504305.07

30

黄林

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

招标控制价

2768455.54元

抽取的权重系数K值

0.4

计划工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

第一中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1分）

0.8

0.9

0.7

0.8

0.8

2.

施工方案和技术措施（1-2分）

1.8

1.8

1.8

1.7

1.7

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.8

1.6

1.8

1.7

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.8

1.6

1.7

1.7

5.

环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.7

1.8

1.6

1.7

6.

工程进度计划与措施（0-1分）

0.8

0.9

0.7

0.8

0.8

7.

拟投入资源配备计划（1-2分）

1.8

1.8

1.7

1.7

1.7

8.

施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.7

0.8

0.8

0.8

0.8

9.

施工总平面布置图（0-1分）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.8

1.7

1.5

1.8

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.8

1.7

1.7

1.7

1.7

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.8

1.8

1.8

1.7

1.7

小计

17.3

17.5

16.5

16.9

16.8

技术标平均得分

17.00

商务标

1.

总报价分（30分）

28.38

28.38

28.38

28.38

28.38

2.

分部分项分（15分）

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

3.

主要材料分（10分）

8

8

8

8

8

4.

措施项目分（5分）

3.278

3.278

3.278

3.278

3.278

小计

50.158

50.158

50.158

50.158

50.158

商务标得分

50.16

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-7分）

5

5

5

5

5

3.

项目负责人业绩及信用（0-3分）

3

3

3

3

3

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）

5

5

5

5

5

小计

17

17

17

17

17

综合(信用)标平均得分

17.00

最终得分

84.16

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

商丘市国基建筑安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1分）

0.7

0.7

0.6

0.7

0.8

2.

施工方案和技术措施（1-2分）

1.5

1.6

1.4

1.5

1.6

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.5

1.4

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.4

1.5

1.6

5.

环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

6.

工程进度计划与措施（0-1分）

0.7

0.7

0.5

0.7

0.8

7.

拟投入资源配备计划（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.7

0.7

0.5

0.7

0.8

9.

施工总平面布置图（0-1分）

0.7

0.6

0.4

0.7

0.7

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.7

1.6

1.6

1.5

1.6

小计

15.5

15.6

13.9

14.7

15.8

技术标平均得分

15.10

商务标

1.

总报价分（30分）

26.76

26.76

26.76

26.76

26.76

2.

分部分项分（15分）

14

14

14

14

14

3.

主要材料分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

4.

措施项目分（5分）

3.316

3.316

3.316

3.316

3.316

小计

53.576

53.576

53.576

53.576

53.576

商务标得分

53.58

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-7分）

5

5

5

5

5

3.

项目负责人业绩及信用（0-3分）

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）

3

3.5

3.5

4

3

小计

14

14.5

14.5

15

14

综合(信用)标平均得分

14.40

最终得分

83.08

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1分）

0.8

0.9

0.6

0.8

0.8

2.

施工方案和技术措施（1-2分）

1.8

1.8

1.4

1.8

1.7

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.7

1.5

1.8

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.7

1.6

1.7

1.7

5.

环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.7

1.5

1.7

1.6

6.

工程进度计划与措施（0-1分）

0.8

0.8

0.5

0.8

0.7

7.

拟投入资源配备计划（1-2分）

1.8

1.7

1.4

1.7

1.7

8.

施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.7

0.8

0.6

0.8

0.8

9.

施工总平面布置图（0-1分）

0.7

0.8

0.8

0.8

0.7

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.8

1.8

1.5

1.7

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.6

1.7

1.5

1.7

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.8

1.7

1.5

1.7

1.6

小计

17.0

17.1

14.4

17.0

16.1

技术标平均得分

16.32

商务标

1.

总报价分（30分）

26.46

26.46

26.46

26.46

26.46

2.

分部分项分（15分）

8

8

8

8

8

3.

主要材料分（10分）

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

4.

措施项目分（5分）

3.266

3.266

3.266

3.266

3.266

小计

46.226

46.226

46.226

46.226

46.226

商务标得分

46.23

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-7分）

7

7

7

7

7

3.

项目负责人业绩及信用（0-3分）

3

3

3

3

3

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）

3

4

4

4

4

小计

17

18

18

18

18

综合(信用)标平均得分

17.80

最终得分

80.35

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。