招标人名称

许昌市魏都区住房建设和交通运输局

招标代理机构名称

智远工程管理有限公司

工程名称

灞陵路（八一路-陈庄街）交安设施工程

开标时间

2018年5月31日10时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标4室

评标时间

2018年5月31日13时00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标5室

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术

负责人

（姓名及职称）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南双龙建设工程有限公司

1355926.37

60

闫红军、豫241141581390

张跃超

工程师

合格

 密封

否

河南颂邦建筑工程有限公司

1399896.92

60

齐振峰、豫

241151571389

陈爱学

高工

合格

密封

否

林州东风建设有限公司

1377777.32

60

夏新磊、豫241161601086

申全明

高工

合格

密封

否

招标控制价

1410624.69元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

评标办法

评标采用经评审的评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

序号

通过清标的投标人名称

1

河南双龙建设工程有限公司

2

河南颂邦建筑工程有限公司

3

林州东风建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南双龙建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南颂邦建筑工程有限公司、安全生产许可证过期

2

林州东风建设有限公司、安全生产许可证过期

第一中标候选人

河南双龙建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

0.7

0.8

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.8

1.5

3.

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.4

1.7

1.8

1.5

4.

4、安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.7

1.8

1.5

5.

4、安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

6.

6、工程进度计划与措施（0-1分）

0.7

0.8

0.8

0.6

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划（1-2分）

1.4

1.5

1.7

1.6

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.7

0.8

0.8

0.7

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.5

1.4

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.4

1.4

1.7

1.5

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.4

1.5

1.7

1.6

1.5

小计

14.5

14.8

16.8

16.0

14.7

技术标平均得分

15.36

商务标

1.

总报价分（30分）

22.28

22.28

22.28

22.28

22.28

2.

分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

47.28

47.28

47.28

47.28

47.28

商务标得分

47.28

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用0-7分

3

3

3

3

3

3.

项目负责人业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-7分

6

5

5

6

5

小计

13

12

12

13

12

综合(信用)标平均得分

12.40

最终得分

75.04

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。