XCGC-F2018073-1许昌市曹魏古城开发建设有限公司“许昌曹魏古城——北城门基坑支护与降水工程二次”评标结果公示
|
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：XCGC-F2018073-1许昌市曹魏古城开发建设有限公司“许昌曹魏古城——北城门基坑支护与降水工程二次”。
2、项目编号：XCGC-F2018073-1
3、招标控制价：3278027.90元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：180日历天。
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
8、资格要求：
8.1本次招标要求投标人须具备建设行政主管部门颁发的地基基础专业承包叁级及以上资质，且具有安全生产许可证的独立法人企业。
8.2.拟派项目负责人须具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年5月9日至2018年5月30日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有
3 家。
项目情况表
|
招标人名称
|
许昌市曹魏古城开发建设有限公司
|
|
招标代理
机构名称
|
中大国信工程管理有限公司
|
|
工程名称
|
XCGC-F2018073-1许昌市曹魏古城开发建设有限公司“许昌曹魏古城——北城门基坑支护与降水工程二次”
|
|
开标时间
|
2018年5月30日
10：30时
|
开标地点
|
许昌市公共资源交易中心
开标二室
|
|
评标时间
|
2018年5月30日
11：50时
|
评标地点
|
许昌市公共资源交易中心
评标四室
|
二、开标记录
|
投标单位
|
投标报价
（元）
|
工期
（日历天）
|
质量
|
项目负责人
|
密封
情况
|
对本次开标过程是否有异议
|
|
河南省有色工程勘察有限公司
|
3175556.46
|
180
|
合格
|
张 奎
|
完好
|
无
|
|
河南省地矿建设工程（集团）有限公司
|
3210334.69
|
180
|
合格
|
李 明
|
完好
|
无
|
|
河南宏鑫源智能工程有限公司
|
3250581.36
|
180
|
合格
|
张晃龙
|
完好
|
无
|
|
施工招标控制价
|
3278027.90元。
|
抽取的权重系数K值
|
0.4
|
|
计划工期
|
180日历天
|
质量要求
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
|
|
投标报价修正情况
|
目前未出现投标报价修正情况
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
评审情况
（一）清标评审
|
通过清标的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
河南省有色工程勘察有限公司
|
|
2
|
河南省地矿建设工程（集团）有限公司
|
|
3
|
河南宏鑫源智能工程有限公司
|
|
未通过清标的投标人及原因
|
|
1
|
无
|
|
（二）初步评审
|
|
通过初步评审的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
河南省地矿建设工程（集团）有限公司
|
|
2
|
河南宏鑫源智能工程有限公司
|
|
未通过初步评审的投标人及原因
|
|
1
|
河南省有色工程勘察有限公司(项目负责人无安全生产考核合格证)
|
|
|
|
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
单位名称
|
商务标得分
|
综合信用标得分
|
技术标得分
|
最终得分
|
排序
|
|
河南省地矿建设工程（集团）有限公司
|
50.08
|
16.40
|
15.38
|
81.86
|
1
|
|
河南宏鑫源智能工程有限公司
|
46.93
|
1.00
|
14.54
|
62.46
|
2
|
|
|
|
|
五、推荐中标候选人得分情况
|
|
|
|
第一中标候选人
|
河南省地矿建设工程（集团）有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
1.
|
内容完整性和编制水平（0-1分）
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.8
|
|
2.
|
施工方案和技术措施（1-2分）
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.6
|
|
3.
|
质量管理体系与措施（1-2分）
|
1.6
|
1.5
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
|
4.
|
安全管理体系与措施（1-2分）
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.8
|
1.5
|
|
5.
|
环境保护管理体系与措施（1-2分）
|
1.6
|
1.4
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
|
6.
|
工程进度计划与措施（0-1分）
|
0.7
|
0.6
|
0.8
|
0.6
|
0.5
|
|
7.
|
拟投入资源配备计划（1-2分）
|
1.6
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
1.6
|
|
8.
|
施工进度表或施工网络图（0-1分）
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
|
9.
|
施工总平面布置图（0-1分）
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
|
10.
|
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
|
11.
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
|
12.
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
|
小计
|
15.6
|
14.9
|
16.2
|
15.3
|
14.9
|
|
技术标平均得分
|
15.38
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分（30分）
|
22.58
|
22.58
|
22.58
|
22.58
|
22.58
|
|
2.
|
分部分项分（15分）
|
14.5
|
14.5
|
14.5
|
14.5
|
14.5
|
|
3.
|
主要材料分（10分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.
|
措施项目分（5分）
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
小计
|
50.08
|
50.08
|
50.08
|
50.08
|
50.08
|
|
商务标得分
|
50.08
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
项目班子配备(0-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.
|
企业综合信用（0-6分）
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
3.
|
项目负责人业绩及信用（0-2分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.
|
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分
|
3
|
5
|
5
|
5
|
4
|
|
小计
|
15
|
17
|
17
|
17
|
16
|
|
综合(信用)标平均得分
|
16.40
|
|
最终得分
|
81.86
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人
|
河南宏鑫源智能工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
1.
|
内容完整性和编制水平（0-1分）
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
|
2.
|
施工方案和技术措施（1-2分）
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1.3
|
1.8
|
|
3.
|
质量管理体系与措施（1-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.8
|
|
4.
|
安全管理体系与措施（1-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.6
|
|
5.
|
环境保护管理体系与措施（1-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
|
6.
|
工程进度计划与措施（0-1分）
|
0.7
|
0.5
|
0.6
|
0.5
|
0.9
|
|
7.
|
拟投入资源配备计划（1-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
1.6
|
|
8.
|
施工进度表或施工网络图（0-1分）
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
0.8
|
|
9.
|
施工总平面布置图（0-1分）
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
|
10.
|
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
|
11.
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
|
12.
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
|
小计
|
14.8
|
14.3
|
14.7
|
13.1
|
15.8
|
|
技术标平均得分
|
14.54
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分（30分）
|
19.92
|
19.92
|
19.92
|
19.92
|
19.92
|
|
2.
|
分部分项分（15分）
|
14
|
14
|
14
|
14
|
14
|
|
3.
|
主要材料分（10分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.
|
措施项目分（5分）
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
小计
|
46.92
|
46.92
|
46.92
|
46.92
|
46.92
|
|
商务标得分
|
46.92
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
项目班子配备(0-4分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.
|
企业综合信用（0-6分）
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
3.
|
项目负责人业绩及信用（0-2分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.
|
4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
小计
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
综合(信用)标平均得分
|
1.00
|
|
最终得分
|
62.46
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
|
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南省地矿建设工程（集团）有限公司
投标报价：3210334.69元
大写：叁佰贰拾壹万零叁佰叁拾肆元陆角玖分
工期：180日历天 质量标准：合格
项目经理：李明
证书名称、编号：二级建造师 豫241070801675
具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：地基基础专业承包壹级资质，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
工程名称：民乐里安置区基坑支护工程
工程地点：郑州市陇海路与南关街交叉口
开竣工日期：2015.7.3-2015.10.22
工程名称：鼎天双湖湾畔花园基坑支护及降水工程
工程地点：郑州市薛夏北街与博学路交叉口
开竣工日期：2016.8.10-2016.10.16
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
工程名称：郑州万科福晟广场基坑支护工程
工程地点：郑州万科福晟广场
开竣工日期：2016.11.11-2017.2.20
第二中标候选人：河南宏鑫源智能工程有限公司
投标报价：3250581.36元
大写： 叁佰贰拾伍万零伍佰捌拾壹元叁角陆分
工期：180日历天 质量标准：合格
项目经理：张晃龙
证书名称、编号：二级建造师 豫241091013472
具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：地基基础专业承包贰级资质，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公 示 期：2018年6月1日—2018年6月5日
九、联系方式
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市曹魏古城开发建设有限公司
地 址：许昌市劳动路1012号
联 系 人：李女士
联系电话：0374-6060626
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：王女士
电话：0374-2623710
代理机构：中大国信工程管理有限公司
地址：许昌市芙蓉商务众创基地
联系人：蔡先生
联系电话：13137417939
许昌市曹魏古城开发建设有限公司
2018年6月1日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002