交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-F2018082许昌市曹魏古城开发建设有限公司
“许昌曹魏古城——北城门、北城墙街道路给排水及电力入地工程施工监理” 评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:XCGC-F2018082许昌市曹魏古城开发建设有限公司“许昌曹魏古城——北城门、北城墙街道路给排水及电力入地工程施工监理”
2、项目编号:XCGC-F2018082号
3、招标控制价:180158元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:同施工工期
6、评标办法:综合评定法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年4月16日至2018年5月8日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市曹魏古城开发建设有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
山东天马招标代理有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-F2018082许昌市曹魏古城开发建设有限公司“许昌曹魏古城——北城门、北城墙街道路给排水及电力入地工程施工监理” |
||
开标时间 |
2018年5月8日 9:30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标四室 |
评标时间 |
2018年5月8日 11:00时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标三室 |
投标人名单 (分标段填写) |
河南昊之伟建设工程管理有限公司、许昌兴程工程管理有限公司、河南建标工程管理有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
拟派总监理工程师 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
杨胜利 |
完好 |
无 |
||||
许昌兴程工程管理有限公司 |
李红霞 |
完好 |
无 |
||||
河南建标工程管理有限公司 |
刘汉民 |
完好 |
无 |
||||
招标控制价 |
180158元 |
抽取的权重系数a值 |
权重系数α=0.6 |
||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
2 |
河南建标工程管理有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
许昌兴程工程管理有限公司拟派项目总监理工程师中级职称资格证无效 |
(二) 详细评审
企业 得分 评 委 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|||||||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
得分 合计 |
||||||||
监理 取费 |
监理企业 |
总监理工程师 |
机构人员配备 |
服务承诺 |
业主考评 |
|||||
业绩 |
荣誉 |
业绩 |
荣誉 |
|||||||
评委1 |
15.7 |
15 |
18 |
10 |
14 |
0 |
2 |
2 |
5 |
80.8 |
评委2 |
13.2 |
15 |
18 |
10 |
14 |
0 |
2 |
2 |
5 |
79.2 |
评委3 |
17.3 |
15 |
18 |
10 |
14 |
0 |
2 |
2.5 |
5 |
83.8 |
评委4 |
15.6 |
15 |
18 |
10 |
14 |
0 |
2 |
2 |
5 |
81.6 |
评委5 |
14.8 |
15 |
18 |
10 |
14 |
0 |
2 |
2 |
5 |
82.2 |
最终得分 |
81.52 |
|||||||||
注:各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和,即所有评委打分的算术平均值,本办法计算分值均保留两位小数。 |
企业 得分 评 委 |
河南建标工程管理有限公司 |
|||||||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
得分 合计 |
||||||||
监理 取费 |
监理企业 |
总监理工程师 |
机构人员配备 |
服务承诺 |
业主考评 |
|||||
业绩 |
荣誉 |
业绩 |
荣誉 |
|||||||
评委1 |
15.3 |
15 |
20 |
10 |
15 |
5 |
7 |
2.5 |
5 |
95.7 |
评委2 |
14.7 |
15 |
20 |
10 |
15 |
5 |
7 |
2 |
5 |
93.7 |
评委3 |
17.6 |
15 |
20 |
10 |
15 |
5 |
7 |
2.5 |
5 |
97.1 |
评委4 |
15.8 |
15 |
20 |
10 |
15 |
5 |
7 |
2 |
5 |
94.8 |
评委5 |
16.2 |
15 |
20 |
10 |
15 |
5 |
7 |
2.5 |
5 |
94.8 |
最终得分 |
95.22 |
|||||||||
注:各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和,即所有评委打分的算术平均值,本办法计算分值均保留两位小数。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
第一名:河南建标工程管理有限公司
第二名:河南昊之伟建设工程管理有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南建标工程管理有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
质量控制5分 |
3.5 |
4 |
4.1 |
4.5 |
4 |
2. |
进度控制2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
3. |
造价控制3分 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
4. |
安全措施3分 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
|
5. |
旁站监理措施2分 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1 |
1.6 |
|
6. |
档案及合同管理2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.6 |
|
7. |
工作制度1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
8. |
组织协调及合理化建议2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1 |
1.5 |
|
小计20分 |
15.3 |
16.2 |
17.6 |
14.7 |
15.8 |
||
技术标平均得分 |
15.92 |
||||||
商务标 |
1. |
监理取费15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2. |
监理企业业绩20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3. |
监理企业荣誉10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
总监理工程师业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5. |
总监理工程师荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6. |
项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
7. |
服务承诺3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|
8. |
业主考评2-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计80分 |
79.5 |
79.5 |
79.5 |
79 |
79 |
||
综合(信用)标平均得分 |
79.30 |
||||||
最终得分 |
95.22 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
质量控制5分 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
进度控制2分 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
3. |
造价控制3分 |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
2.4 |
|
4. |
安全措施3分 |
2.5 |
2 |
2.7 |
2 |
2.4 |
|
5. |
旁站监理措施2分 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.6 |
|
6. |
档案及合同管理2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.6 |
|
7. |
工作制度1分 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
8. |
组织协调及合理化建议2分 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.5 |
|
小计20分 |
15.7 |
14.8 |
17.3 |
13.2 |
15.6 |
||
综合(信用)标 |
1. |
监理取费15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2. |
监理企业业绩20分 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
3. |
监理企业荣誉10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
总监理工程师业绩15分 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
5. |
总监理工程师荣誉5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目监理机构人员配备7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. |
服务承诺3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
8. |
业主考评2-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
66.5 |
66 |
66.5 |
66 |
66 |
||
综合(信用)标平均得分 |
66.20 |
||||||
最终得分 |
81.52 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、投标人资格要求
(一)要求投标人须具备丙级及以上(含丙级)市政公用工程监理企业资质。
(二)总监理工程师具备市政公用工程专业注册监理工程师资格。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南建标工程管理有限公司
投标报价:179600元
大写:壹拾柒万玖仟陆佰元整
拟派总监理工程师:刘汉民 ,市政公用工程专业注册监理工程师,证书编号:41008344 ,该总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程甲级监理企业资质,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称:
1、 渑池县会盟大道、仰韶大道、桥东路、文明路、韶州路、韶峰路、韶峰东路给水管网敷设及坻坞泵站改造工程,项目所在地:三门峡渑池县,开工日期:2016 年 5月18日,竣工日期:2016年8月16日
2、 尉氏县S219省道北高速口段景观绿化提升改造工程, 项目所在地:尉氏县S219省道北高速口 ,开工日期:2017年11月 1日,竣工日期:2017年12月31日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 霸凌桥(八一路至陈庄街)道路,给排水工程, 项目所在地:许昌市,开工日期:2015年5月 8日,竣工日期:2015年10月8日
2、 延安路(天宝路至北外环)电缆新建工程、项目所在地:许昌市,开工日期:2015年3月9日,竣工日期:2015年7月9日
3、 魏都区许由路路面提升改造工程(延安路至京广铁路)、项目所在地:许昌市,开工日期:2015年4月16日,竣工日期:2015年7月25日
第二中标候选人:河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价:180000元
大写:壹拾捌万元整
拟派总监理工程师:杨胜利,市政公用工程专业注册监理工程师,证书编号:41000361,该总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程甲级监理企业资质,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称:
1、 鄢陵县朱元街道路、给排水工程及监理BOT项目,项目所在地:鄢陵县,开工日期:2016年 5月30日,竣工日期:2016年10月30日
2、 漯河市城乡一体化示范区龙江路(金山路至东山路)景观绿化工程监理二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 东城区紫薇路、紫东街、雪松路道路工程监理,项目所在地:许昌市东城区,开工日期:2016年2月14日,竣工日期:2016年6月14日
2、 鄢陵县朱元街道路、给排水工程及监理BOT项目,项目所在地:鄢陵县,开工日期:2016年 5月30日,竣工日期:2016年10月30日
3、 漯河市城乡一体化示范区龙江路(金山路至东山路)景观绿化工程监理二标段
(二)签订合同前要处理的事宜
无
九、澄清、说明、补正事项纪要
无
十、公 示 期:2018年5月10日—2018年5月14日
十一、联系方式
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市曹魏古城开发建设有限公司
地 址:许昌市劳动路1012号
联 系 人:李女士
联系电话:0374-6060626
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:王女士
电话:0374-2623710
代理机构:山东天马招标代理有限公司
地址:许昌市创业服务中心D座709
联系人:赵颖颖
联系电话:18768805725
许昌市曹魏古城开发建设有限公司
2018年5月10日