投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人/经理

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

中州万基城市建设有限公司

3902632.2

90

郭瞳

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南华特建筑工程有限公司

3861715.73

90

徐斌

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南鸿业建设（集团）有限公司

3843336.26

90

黄得科

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南博胜建设集团有限公司

3878348.02

90

张高磊

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南胜达建筑工程有限公司

3974744.71

90

张娜

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南东亚建筑工程有限公司

3889899.31

90

王遂群

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南晶业城市建设集团有限公司

3902515.84

90

王明伟

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南鑫品建筑工程有限公司

4029415.59

90

蒋小丹

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

3867526.22

90

祁瀛鑫

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南广源市政工程有限公司

3938787.96

90

韦红彦

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南省嘉德建筑工程有限公司

3919521.23

90

周传家

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南益顺德建设工程有限公司

3919645.06

90

刘建军

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南燕园建筑工程有限公司

3797865.16

90

程书国

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南晨丰建筑工程有限公司

3884569.2

90

刘朝华

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南泽宇水利水电工程有限公司

3976747.96

90

郭凯敬

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

许昌星和基建工程有限公司

3897229.26

90

张广伟

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南昊锦建设集团有限公司

3838952.92

90

梁鹏绍

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南正海实业有限公司

3911796.11

90

任胜波

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南志超市政工程有限公司

3900426.84

90

魏纪凯

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

商丘市国基建筑安装有限公司

3877171.75

90

吴东

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南盛鼎土木建筑工程有限公司

3965775.4

90

连晓晓

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南恒盛建设集团有限公司

3881414.23

90

屈占强

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

河南鑫厦建设集团有限公司

3894293.79

90

韩志杰

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无异议

招标控制价

4241983.67元

抽取的权重系数K值

0.3

计划工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

第一中标候选人

河南博胜建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1分）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.95

2.

施工方案和技术措施（1-2分）

1.8

1.8

1.8

1.5

1.9

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.8

1.8

1.5

1.8

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.8

1.8

1.5

1.8

5.

环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.7

1.8

1.5

1.7

6.

工程进度计划与措施（0-1分）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

7.

拟投入资源配备计划（1-2分）

1.8

1.8

1.8

1

1.7

8.

施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

9.

施工总平面布置图（0-1分）

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.8

1.8

1.8

1.5

1.8

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.7

1.6

1.8

1.5

1.7

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.8

1.6

1.8

1.5

1.6

小计

17.2

17.0

17.6

14.5

17.35

技术标平均得分

16.73

商务标

1.

总报价分（30分）

26.96

26.96

26.96

26.96

26.96

2.

分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（5分）

3.858

3.858

3.858

3.858

3.858

小计

55.818

55.818

55.818

55.818

55.818

商务标得分

55.82

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-5分）

4.6

4.6

4.6

4.6

4.6

2.

企业综合信用（0-9分）

6

6

6

6

6

3.

项目负责人业绩及信用（0-1分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）

4.8

4

5

4

4.5

小计

15.4

14.6

15.6

14.6

15.1

综合(信用)标平均得分

15.06

最终得分

87.61

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南恒盛建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1分）

0.6

0.7

0.6

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.7

1.5

1.4

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.7

1.6

1.5

1.4

5.

环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.7

1.7

1.4

1.4

6.

工程进度计划与措施（0-1分）

0.5

0.7

0.6

0.7

0.6

7.

拟投入资源配备计划（1-2分）

1.5

1.5

1.6

0.6

1.4

8.

施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.5

0.7

0.6

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图（0-1分）

0.6

0.7

0.6

0.7

0.5

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.4

小计

14.2

15.7

15.4

13.9

13.8

技术标平均得分

14.60

商务标

1.

总报价分（30分）

26.86

26.86

26.86

26.86

26.86

2.

分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10分）

9

9

9

9

9

4.

措施项目分（5分）

3.41

3.41

3.41

3.41

3.41

小计

54.27

54.27

54.27

54.27

54.27

商务标得分

54.27

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用（0-9分）

5

5

5

5

5

3.

项目负责人业绩及信用（0-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）

4

3.5

4

3.5

3.5

小计

14.5

14.0

14.5

14.0

14.0

综合(信用)标平均得分

14.20

最终得分

83.07

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南华特建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1分）

0.6

0.8

0.8

0.7

0.8

2.

施工方案和技术措施（1-2分）

1.5

1.6

1.7

1.2

1.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.7

1.4

1.5

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.7

1.4

1.4

5.

环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.7

1.4

1.5

6.

工程进度计划与措施（0-1分）

0.5

0.6

0.8

0.7

0.6

7.

拟投入资源配备计划（1-2分）

1.6

1.5

1.7

1

1.4

8.

施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图（0-1分）

0.5

0.7

0.7

0.6

0.6

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.6

1.6

1.7

1.4

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.5

1.6

1.7

1.4

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.6

1.6

1.7

1.3

1.4

小计

14.7

15.5

16.6

13.2

14.3

技术标平均得分

14.86

商务标

1.

总报价分（30分）

27.6

27.6

27.6

27.6

27.6

2.

分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10分）

9

9

9

9

9

4.

措施项目分（5分）

3.288

3.288

3.288

3.288

3.288

小计

54.888

54.888

54.888

54.888

54.888

商务标得分

54.89

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-5分）

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

2.

企业综合信用（0-9分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

项目负责人业绩及信用（0-1分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）

3

3

2

2

3

小计

7.9

7.9

6.9

6.9

7.9

综合(信用)标平均得分

7.50

最终得分

77.25

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。