交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-F2018023-1许昌市医药卫生投资有限公司“许昌市中心医院新院区建设项目智能化设计(二次)”评标结果公示
一、项目情况及数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市东城区魏文路以东,清苑路以南,德星路以西,文轩路以北;
2、建设规模:总建筑面积296263平方米,其中地上200095平方米,地下96168平方米。项目总投资为178800万元;
3、招标控制价:1147200.00元;
4、质量要求:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准等;
5、设计周期:50日历天;
6、评标办法:综合评估法;
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年3月16日至2018年4月17日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市医药卫生投资有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
中辰工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市中心医院新院区建设项目智能化设计(二次) |
||
开标时间 |
2018年4月17日11时00分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 |
2018年4月17日 15时30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标六室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标 报价 (元) |
设计周期(日历天) |
设计负责人/经理(含证书编号) |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
1089000.00 |
50 |
和晓新 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准等 |
完好 |
无异议 |
||
郑州大学综合设计研究院有限公司 |
1145000.00 |
50 |
于留辉 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准等 |
完好 |
无异议 |
||
河南省城乡规划设计研究总院有限公司 |
1140000.00 |
50 |
何向 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准等 |
完好 |
无异议 |
||
中南建筑设计院股份有限公司 |
1089838.00 |
50 |
冯星明 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准等 |
完好 |
无异议 |
||
招标控制价 |
1147200.00元 |
|||||||
目标工期 |
50日历天 |
质量要求 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准等 |
|||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
2 |
郑州大学综合设计研究院有限公司 |
3 |
河南省城乡规划设计研究总院有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
中南建筑设计院股份有限公司 1、投标文件《行贿犯罪档案查询结果告知函》,不符合招标文件响应性评审标准2.1.3实质性响应要求。 2、投标文件封面格式不符合招标文件形式评审标准2.1.1 “投标文件格式“要求。
|
(二)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)
企业 得分评委 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
||||
报价 得分 |
企业实力 |
设计 方案 |
设计 团队 |
优惠与服务承诺及其他因素 |
|
评委1 |
29.88 |
21 |
20 |
17 |
3 |
评委2 |
29.88 |
21 |
17 |
17 |
3 |
评委3 |
29.88 |
21 |
19.5 |
17 |
3 |
评委4 |
29.88 |
21 |
17 |
17 |
2.8 |
评委5 |
29.88 |
21 |
19 |
17 |
3 |
最终得分 |
89.34 |
||||
备注:将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中,保留两位小数。小数点第三位四舍五入。 |
企业 得分评委 |
郑州大学综合设计研究院有限公司 |
||||
报价 得分 |
企业实力 |
设计 方案 |
设计 团队 |
优惠与服务承诺及其他因素 |
|
评委1 |
24.99 |
0 |
15 |
4 |
2 |
评委2 |
24.99 |
0 |
15 |
4 |
2.5 |
评委3 |
24.99 |
0 |
11 |
4 |
1.4 |
评委4 |
24.99 |
0 |
12 |
4 |
2 |
评委5 |
24.99 |
0 |
13 |
4 |
1.5 |
最终得分 |
44.07 |
||||
备注:将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中,保留两位小数。小数点第三位四舍五入。 |
|||||
企业 得分评委 |
河南省城乡规划设计研究总院有限公司 |
||||
报价 得分 |
企业实力 |
设计 方案 |
设计 团队 |
优惠与服务承诺及其他因素 |
|
评委1 |
25.42 |
4 |
15 |
3 |
1 |
评委2 |
25.42 |
4 |
15.5 |
3 |
2.5 |
评委3 |
25.42 |
4 |
14 |
3 |
1.5 |
评委4 |
25.42 |
4 |
14 |
3 |
1.5 |
评委5 |
25.42 |
4 |
13 |
3 |
1 |
最终得分 |
48.22 |
||||
备注:将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中,保留两位小数。小数点第三位四舍五入。 |
五、经评审的投标人排序根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分从高到低排序如下:
1. 河南省城乡建筑设计院有限公司
2. 河南省城乡规划设计研究总院有限公司
3. 郑州大学综合设计研究院有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价得分 |
29.88 |
29.88 |
29.88 |
29.88 |
29.88 |
企业实力得分 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
设计方案得分 |
20 |
17 |
19.5 |
17 |
19 |
设计方案平均得分 |
18.5 |
||||
设计团队得分 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
优惠与服务承诺及其他因素得分 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
优惠与服务承诺及其他因素平均得分 |
2.96 |
||||
最终得分 |
89.34 |
||||
备注: 评标委员会完成各项评分后,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的设计方案、优惠与服务承诺及其他因素最终得分,投标人最终得分=投标报价得分+企业实力得分+设计方案平均得分+设计团队得分+优惠与服务承诺及其他因素平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
|
第二中标候选人 |
河南省城乡规划设计研究总院有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价得分 |
25.42 |
25.42 |
25.42 |
25.42 |
25.42 |
企业实力得分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
设计方案得分 |
15 |
15.5 |
14 |
14 |
13 |
设计方案平均得分 |
14.30 |
||||
设计团队得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
优惠与服务承诺及其他因素得分 |
1 |
2.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
优惠与服务承诺及其他因素平均得分 |
1.50 |
||||
最终得分 |
48.22 |
||||
备注: 评标委员会完成各项评分后,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的设计方案、优惠与服务承诺及其他因素最终得分,投标人最终得分=投标报价得分+企业实力得分+设计方案平均得分+设计团队得分+优惠与服务承诺及其他因素平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
|
第三中标候选人 |
郑州大学综合设计研究院有限公司 |
||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
投标报价得分 |
24.99 |
24.99 |
24.99 |
24.99 |
24.99 |
企业实力得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
设计方案得分 |
15 |
15 |
11 |
12 |
13 |
设计方案平均得分 |
13.20 |
||||
设计团队得分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
优惠与服务承诺及其他因素得分 |
2 |
2.5 |
1.4 |
2 |
1.5 |
优惠与服务承诺及其他因素平均得分 |
1.88 |
||||
最终得分 |
44.07 |
||||
备注: 评标委员会完成各项评分后,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的设计方案、优惠与服务承诺及其他因素最终得分,投标人最终得分=投标报价得分+企业实力得分+设计方案平均得分+设计团队得分+优惠与服务承诺及其他因素平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
|
七、投标人资格要求
1. 投标人须具有独立法人资格及有效的企业法人营业执照;
2. 投标人须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程设计甲级及以上资质或建筑智能化系统设计专项甲级资质;
3. 拟派设计负责人须具备建设行政主管部门颁发的注册电气工程师证书,且为本单位员工;
4. 投标人需通过“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)查询信用记录(提供网站截屏加盖公章);
5. 本项目不接受联合体投标。
6.本工程实行资格后审,资格审查的具体要求见招标文件。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省城乡建筑设计院有限公司
投标报价: 1089000.00元
大写:壹佰零捌万玖仟元
设计周期: 50日历天 质量标准:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准等
设计负责人: 和晓新 证书名称、编号:
注册电气工程师,DG124100311
投标文件中填报的设计负责人业绩名称:
1、南阳市金鹏老年福利服务中心智能化施工图设计(医院建筑智能化专项设计)
2、郑州市第九人民医院新建病房楼项目老年爱病房楼以及精神心理病房楼弱点智能化工程设计
3、平顶山市第二人民医院综合楼工程智能化工程设计
4、徐州市儿童医院智能化工程设计
5、漯河市第二人民医院(漯河市儿童医院)病房楼以及门诊楼弱点智能化深化设计项目
6、驻马店市儿童(妇女儿童)医院(市中心医院病房综合楼)一期建设项目智能化设计
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、南阳市金鹏老年福利服务中心智能化施工图设计,医院建筑智能化专项设计
2、郑州市第九人民医院新建病房楼项目老年爱病房楼以及精神心理病房楼弱点智能化工程设计
3、平顶山市第二人民医院综合楼工程智能化工程设计
4、徐州市儿童医院智能化工程设计
5、漯河市第二人民医院(漯河市儿童医院)病房楼以及门诊楼弱点智能化深化设计项目
6、驻马店市儿童(妇女儿童)医院(市中心医院病房综合楼)一期建设项目智能化设计
7、界首市中山医院建设工程设计(医院建筑设计包含智能化)
企业资质: 建筑工程设计甲级 ,拟派设计负责人:和晓新,注册电气工程师,本单位符合招标资质条件。
第二中标候选人:河南省城乡规划设计研究总院有限公司
投标报价: 1140000.00元
大写:壹佰壹拾肆万元
设计周期: 50日历天 质量标准:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准等
设计负责人:何向 证书名称、编号:注册电气工程师,DG145000285
投标文件中填报的设计负责人业绩名称:
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
企业资质:建筑工程设计甲级 , 拟派设计负责人:何向,注册电气工程师,本单位符合招标资质条件。
第三中标候选人:郑州大学综合设计研究院有限公司
投标报价: 1145000.00元
大写:壹佰壹拾肆万伍仟元
设计周期: 50日历天 质量标准:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准等
设计负责人:于留辉 证书名称、编号:注册电气工程师,DG174100511
投标文件中填报的设计负责人业绩名称:
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
企业资质:建筑工程设计甲级 , 拟派设计负责人:于留辉,注册电气工程师,本单位符合招标资质条件。
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、公示期
2018年4 月19 日—2018年 4月 21 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市医药卫生投资有限公司
联系人:常先生 电话:0374-2965755
监督部门:许昌市招标投标管理办公室
联系人:田女士 电话:0374-2161618
招标代理机构:中辰工程咨询有限公司
联 系 人:邓先生 联系电话:0371-86507708
十、联系方式
招 标 人:许昌市医药卫生投资有限公司
联 系 人:常先生 联系电话:0374-6069319
代理公司:中辰工程咨询有限公司
联 系 人:邓先生 联系电话:0371-86507708
许昌市医药卫生投资有限公司
2018年4月19日