现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2018061许昌市地震局“防震减灾中心综合楼改造工程”-评标公示

发布时间： 2018-04-16 10:09:47 来源：本站编辑

 

XCGC-F2018061许昌市地震局“防震减灾中心综合楼改造工程”项目评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：许昌市地震局“防震减灾中心综合楼改造工程”项目

2、项目编号：XCGC-F2018061

3、招标控制价：656786.6元

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

 5、工期：45日历天    

 6、评标办法：综合计分法

 7、资格审查方式：资格后审

（二）、招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年4月12日投标文件递交截止时间前在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位，XCGC-F2018061--一标段共有3家。

 

项目开标数据表

 

招标人名称

许昌市地震局

招标代理

机构名称

许昌建设工程项目管理有限公司

工程名称

XCGC-F2018061许昌市地震局“防震减灾中心综合楼改造工程”

开标时间

2018年4月12日 09:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年4月12日12:30分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标八室

评标委员

会负责人

王文斐

投标人名单

（分标段填写）

许昌泰兴建筑有限公司、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、河南宸基建设工程有限公司

 

二、开标记录

一标段：

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

许昌泰兴建筑有限公司

655336.64

45

马梦

豫241161708237

合格

完好

无

2

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

656126.41

45

祁瀛鑫

豫241141452338

合格

完好

无

3

河南宸基建设工程有限公司

653572.46

45

王成

豫241111122878

合格

完好

无

招标控制价

656786.60元

K值

0.1

目标工期

45日历天

质量要求

合格

报价修正情况

      无

 

 

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本项目评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见本项目招标文件。

四、评审情况

（一）清标

一标段：

    通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

许昌泰兴建筑有限公司

2

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

3

河南宸基建设工程有限公司

          未通过清标的投标人名称及原因

1

无

 

（二）初步评审

一标段：

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌泰兴建筑有限公司

2

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

3

河南宸基建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

（三）详细评审

 

 

许昌泰兴建筑有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.2

19.94

15

2.14

10

12.7

评委2

15

19.94

15

2.14

10

13.7

评委3

15.7

19.94

15

2.14

10

13.2

评委4

14.6

19.94

15

2.14

10

12.7

评委5

14.5

19.94

15

2.14

10

13.7

平均得分

15

47.08

13.2

最终得分

75.28

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

 

 

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.5

19.68

15

2.184

10

8.5

评委2

14.6

19.68

15

2.184

10

9.5

评委3

15.5

19.68

15

2.184

10

8.5

评委4

14.3

19.68

15

2.184

10

8.5

评委5

14

19.68

15

2.184

10

9.5

平均得分

14.78

46.864

8.9

最终得分

70.54

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

 

 

河南宸基建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.9

20.52

15

4.676

10

16.7

评委2

15.1

20.52

15

4.676

10

17.7

评委3

16.7

20.52

15

4.676

10

17.7

评委4

14.2

20.52

15

4.676

10

16.7

评委5

14.4

20.52

15

4.676

10

17.7

平均得分

15.06

50.2

17.3

最终得分

82.56

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

第一名： 河南宸基建设工程有限公司

  第二名： 许昌泰兴建筑有限公司

  第三名： 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

六、推荐中标候选人得分情况

XCGC-F2018061--一标段:

第一中标候选人

河南宸基建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1）

0.8

0.8

0.8

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施（1-2）

1.6

1.6

1.7

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施（1-2）

1.4

1.5

1.7

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施（1-2）

1.3

1.4

1.7

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施（1-2）

1.7

1.3

1.7

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施（0-1）

0.6

0.5

0.8

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划（1-2）

1.2

1.5

1.7

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图（0-1）

0.6

0.6

0.8

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图（0-1）

0.7

0.6

0.8

0.7

0.7

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2）

1.6

1.5

1.7

1.6

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2）

1.4

1.4

1.7

1.5

1.5

小计

14.4

14.2

16.7

15.1

14.9

技术标平均得分

15.06

商务标

1.

总报价分（30）

20.52

20.52

20.52

20.52

20.52

2.

分部分项分（15）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（5）

4.676

4.676

4.676

4.676

4.676

小计

50.196

50.196

50.196

50.196

50.196

商务标得分

50.20

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-4）

3.7

3.7

3.7

3.7

3.7

2.

企业综合信用（0-8）

8

8

8

8

8

3.

拟派项目负责人及信用（0-3）

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容（0-5）

4

3

4

4

3

小计

17.7

16.7

17.7

17.7

16.7

综合(信用)标平均得分

17.30

最终得分

82.56

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

许昌泰兴建筑有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1）

0.7

0.8

0.7

0.6

0.8

2.

施工方案和技术措施（1-2）

1.2

1.6

1.6

1.5

1.6

3.

质量管理体系与措施（1-2）

1.3

1.6

1.6

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2）

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施（1-2）

1.8

1.4

1.6

1.4

1.5

6.

工程进度计划与措施（0-1）

0.7

0.5

0.8

0.6

0.7

7.

拟投入资源配备计划（1-2）

1.3

1.5

1.5

1.6

1.6

8.

施工进度表或施工网络图（0-1）

0.5

0.6

0.7

0.8

0.7

9.

施工总平面布置图（0-1）

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2）

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2）

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2）

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

小计

14.5

14.6

15.7

15.0

15.2

技术标平均得分

15.00

商务标

1.

总报价分（30）

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

2.

分部分项分（15）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（5）

2.14

2.14

2.14

2.14

2.14

小计

47.08

47.08

47.08

47.08

47.08

商务标得分

47.08

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-4）

3.7

3.7

3.7

3.7

3.7

2.

企业综合信用（0-8）

6

6

6

6

6

3.

拟派项目负责人及信用（0-3）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容（0-5）

4

3

3.5

4

3

小计

13.7

12.7

13.2

13.7

12.7

综合(信用)标平均得分

13.20

最终得分

75.28

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1）

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施（1-2）

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

3.

质量管理体系与措施（1-2）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2）

1.2

1.5

1.5

1.5

1.6

5.

环境保护管理体系与措施（1-2）

1.6

1.3

1.5

1.5

1.6

6.

工程进度计划与措施（0-1）

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划（1-2）

1.3

1.5

1.6

1.5

1.6

8.

施工进度表或施工网络图（0-1）

0.7

0.5

0.7

0.6

0.6

9.

施工总平面布置图（0-1）

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2）

1.4

1.5

1.6

1.5

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2）

1.3

1.5

1.6

1.5

1.6

小计

14.0

14.3

15.5

14.6

15.5

技术标平均得分

14.78

商务标

1.

总报价分（30）

19.68

19.68

19.68

19.68

19.68

2.

分部分项分（15）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（5）

2.184

2.184

2.184

2.184

2.184

小计

46.864

46.864

46.864

46.864

46.864

商务标得分

46.86

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-4）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.

企业综合信用（0-8）

3

3

3

3

3

3.

拟派项目负责人及信用（0-3）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容（0-5）

4

3

3

4

3

小计

9.5

8.5

8.5

9.5

8.5

综合(信用)标平均得分

8.90

最终得分

70.54

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

一标段：

第一中标候选人：

河南宸基建设工程有限公司

 

投标报价：653572.46元

 

大写：陆拾伍万叁仟伍佰柒拾贰元肆角陆分

 

工期:45日历天

质量标准：合格

 

项目负责人：王成

 

证书编号：豫：241111122878

招标文件要求建筑工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质，本单位为建筑工程施工总承包贰级资质。

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、东城区村民安置小区和无主管楼院电动车停车棚及充电设施建设项目

项目所在地：许昌市东城区

开竣工日期：2016/09/27-2016/11/26

2、许昌市职业技术学院医疗卫生系实训楼装饰项目

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

瑞云佳苑8号楼B楼公租房项目

项目所在地：许昌市职业技术学院

开竣工日期：2016/08/10-2016/10/10

第二中标候选人：

许昌泰兴建筑有限公司

 

 

 

投标报价：655336.64元

 

 

 

大写：陆拾伍万伍仟叁佰叁拾陆元陆角肆分

 

 

 

 

工期:45日历天

质量标准：合格

 

 

 

 

 

项目负责人：马梦

 

 

 

 

 

证书编号：豫241161708237

招标文件要求建筑工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质，本单位为建筑工程施工总承包贰级资质。

 

 

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、襄城县文博苑小区项目一标段

项目所在地：襄城县

开竣工日期：2015/12/20-2017/04/03

2、襄城县文博苑小区项目二标段

项目所在地：襄城县

开竣工日期：2015/12/20-2017/05/03

 

 

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

无

 

 

第三中标候选人：

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

 

 

 

 

 

投标报价：656126.41元

 

 

 

 

 

大写：陆拾伍万陆仟壹佰贰拾陆元肆角壹分

 

 

 

 

 

工期:45日历天

质量标准：合格

 

 

 

 

 

项目负责人：祁瀛鑫

 

 

 

 

 

证书编号：豫241141452338

招标文件要求建筑工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质，本单位为建筑工程施工总承包贰级资质

 

 

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、襄城县2017年全面改薄项目（第二批）一标段

项目所在地：襄城县

开竣工日期：2017/03/24-2017/05/24

 

 

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

 

 

                                       无

 

 

（二）签订合同前要处理的事宜

1、根据《关于在招标投标活动中全面开展行贿犯罪档案查询的通知》（高检会{2015}3号）要求，工程建设交易项目评标结果公示期满前，招标人对所有中标候选人的行贿犯罪档案进行查询，有行贿犯罪档案记录的取消中标资格，并将结果书面告知行政主管部门和公共资源交易中心，依据相关规定作出相应处理。

2、按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金

 

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公示期

2018年4月16日—2018年 4月18日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人： 许昌市地震局

地    址： 许昌市许都路以北，翠林北路以南

联系人：李先生

联系电话：0374-2965811

监督部门：许昌市招标投标管理办公室

联 系 人：田女士

联系电话：0374-2162128

招标代理机构名称：许昌建设工程项目管理有限公司

地      址：许昌市东城区天瑞街东泰大厦五楼0511室

项  目  负 责 人：张先生

联      系    人：胡女士

电            话：0374-2096616

 

十、联系方式

招标人： 许昌市地震局

地    址： 许昌市许都路以北，翠林北路以南

联系人：李先生

联系电话：0374-2965811

招标代理机构名称：许昌建设工程项目管理有限公司

地      址：许昌市东城区天瑞街东泰大厦五楼0511室

项  目  负 责 人：张先生

联      系    人：胡女士

电            话：0374-2096616

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集