交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长葛市教育体育局后河镇山孔小学等两所学校建设项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：长葛市教育体育局后河镇山孔小学等两所学校建设项目（不见面开标）
2.项目编号：长交建【2021】GZ087号
3.建设地点：长葛市建设办事处中心学校、长葛市后河镇山孔小学
4.资金来源：财政资金
5.计划工期：240 日历天
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段；
9.招标控制价：4174858.95元；其中
长葛市建设办事处中心学校新建综合楼及附属工程：3837904.86元
长葛市后河镇山孔小学运动场改造及附属工程：336954.09元
10.评标办法：采用综合计分法;
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年9月9日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2021年9月30日9时00分递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到 3家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市教育体育局 |
|||
|
招标代理机构名称 |
河南省君利工程管理有限公司 |
|||
|
工程名称 |
长葛市教育体育局后河镇山孔小学等两所学校建设项目（不见面开标） |
|||
|
开标时间 |
2021年9月30日 9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标一室） |
|
|
评标时间 |
2021年9月30日11时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标四室） |
|
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
4144864.49元
|
240日历天 |
苏志刚 豫241202198524 |
王美霞 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南省锦创建设工程有限公司 |
4160851.22元 |
240日历天 |
薛社利 豫241131443980
|
李文艺 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
4169900.48元
|
240日历天 |
李亚 豫241151689124 |
张卫斌 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
4174858.95元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.45 |
|||
|
目标工期 |
240日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：杨建军（评委会主任）、杜秋娟、陈瑞亭、陈来旺、何丰收（招标人代表）
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
83000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
83000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南省锦创建设工程有限公司 |
/ |
/ |
83000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
硬件特征码分析：均无一致。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
20.60 |
39.57 |
11.62 |
71.79 |
|
2 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
19.08 |
37.56 |
9.44 |
66.08 |
|
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
19.00 |
37.09 |
9.76 |
65.85 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
杜秋娟 |
何丰收 |
杨建军 |
陈瑞亭 |
陈来旺 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
3 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.3 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.8 |
2.7 |
2.9 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
|
小计 |
19.4 |
21.5 |
21.3 |
22.6 |
18.2 |
|
|
技术标平均得分 |
20.6 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
|
2.分部分项分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目分 |
3.613 |
3.613 |
3.613 |
3.613 |
3.613 |
|
|
小计 |
39.573 |
39.573 |
39.573 |
39.573 |
39.573 |
|
|
商务标得分 |
39.57 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3.7 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2 |
2.8 |
2.6 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.5 |
11 |
11 |
12.5 |
12.1 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
11.62 |
|||||
|
最终得分 |
71.79 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
杜秋娟 |
何丰收 |
杨建军 |
陈瑞亭 |
陈来旺 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.7 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
小计 |
19.2 |
16.5 |
20.3 |
21.6 |
17.8 |
|
|
技术标平均得分 |
19.08 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
|
2.分部分项分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目分 |
2.382 |
2.382 |
2.382 |
2.382 |
2.382 |
|
|
小计 |
37.562 |
37.562 |
37.562 |
37.562 |
37.562 |
|
|
商务标得分 |
37.56 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
3.3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2.9 |
2.4 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9 |
9 |
10.5 |
9.7 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
9.44 |
|||||
|
最终得分 |
66.08 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
杜秋娟 |
何丰收 |
杨建军 |
陈瑞亭 |
陈来旺 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
2 |
2.6 |
2.8 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
小计 |
18.6 |
16 |
20.3 |
21.5 |
18.6 |
|
|
技术标平均得分 |
19.00 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
|
2.分部分项分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目分 |
2.394 |
2.394 |
2.394 |
2.394 |
2.394 |
|
|
小计 |
37.094 |
37.094 |
37.094 |
37.094 |
37.094 |
|
|
商务标得分 |
37.09 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
3.6 |
3 |
3.8 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
3 |
2 |
2.7 |
2.5 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
10.6 |
9 |
10.5 |
9.7 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
9.76 |
|||||
|
最终得分 |
65.85 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：4144864.49元
大写：肆佰壹拾肆万肆仟捌佰陆拾肆元肆角玖分
安全文明施工费：88526.24元
工期：240天（日历天）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：苏志刚 证书编号：豫241202198524
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：长葛市老城镇三资服务中心配套、零星设施及财政所办公楼室内装饰工程（一标段）
业绩二：长葛市佛耳湖镇大孟小学新建食堂、教学楼和综合楼维修改造及附属工程
第二中标候选人：河南省锦创建设工程有限公司
投标报价：4160851.22元
大写：肆佰壹拾陆万零捌佰伍拾壹元贰角贰分
安全文明施工费：88740.44 元
工期： 240天（日历天）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：薛社利 证书编号：豫241131443980
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：商水县2019年老旧小区（二期）改造配套基础设施项目十六标段
第三中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：4169900.48元
大写：肆佰壹拾陆万玖仟玖佰元零肆角捌分
安全文明施工费：88561.30 元
工期： 240天（日历天）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李亚 证书编号：豫241151689124
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一： 禹州市方山镇鸿畅镇等学校食堂、厕所、综合楼、环形跑道建设工程第五标段
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2021年 10 月 9 日—2021年 10 月 12 日
十、联系方式：
招标人：长葛市教育体育局
联系人： 董先生
联系电话：0374-6110259
地址：长葛市葛天大道商务区10号楼
招标代理机构：河南省君利工程管理有限公司
项目联系人：孟女士
项目联系电话：17797719199
地址：河南省长葛市潩水路南段
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-6189526
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002