交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:长交建【2021】GZ078号
2、项目名称:长葛市长社办综合养老服务中心一期项目
3、建设地点:溢水路老看守所院内;
4、招标范围: 施工招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
5、标段划分:本项目共划分为一个标段
6、招标控制价:15567438.39元
7、计划工期:180日历天
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
9、评标办法:采用综合计分法;
10、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年9月2日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台(河南·许昌市)”、“长葛市人民政府门户网站”上发布上公开发布招标信息,于投标截止时间2021年9月28日9时0分递交投标文件及投标保证金的共有 三 家投标单位,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(二)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市民政局 |
||
招标代理机构名称 |
河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市长社办综合养老服务中心一期项目 |
||
开标时间 |
2021年9月28日 9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼开标一室506 |
评标时间 |
2021年9月28 日 11时 30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼评标四室501 |
二、开标记录
项目名称 |
长葛市长社办综合养老服务中心一期项目 |
||||
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目经理 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南诺腾建筑工程有限公司 |
15551566.11 |
180 |
毛振龙 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南金龙建设工程有限公司 |
15558826.86 |
180 |
程庆记 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
15563919.89
|
180 |
周晓晓 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
招标控制价 |
15567438.39元
|
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
保证金审查:
投标单位 |
保函编号及查询码 |
受益人 |
金额(元) |
保证人 |
备注 |
河南诺腾建筑工程有限公司 |
2144200800270561 ZDS7 |
长葛市 民政局 |
311000 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
/ |
河南金龙建设工程有限公司 |
2144200800270559 16W9 |
长葛市 民政局 |
311000 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
/ |
河南盛象建筑工程有限公司 |
2144200800270562 DCCU |
长葛市 民政局 |
311000 |
中国建设银行股份有限公司深圳福田分行 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析:三家投标单位的硬件特征码均不相同,可以进行下步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南诺腾建筑工程有限公司 |
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
3 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南诺腾建筑工程有限公司 |
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
3 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标+综合信用平均得分 |
商务标 得分 |
总分 |
1 |
河南诺腾建筑工程有限公司 |
26.64 |
37.15 |
63.79 |
2 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
24.26 |
37.10 |
61.36 |
3 |
河南金龙建设工程有限公司 |
25.06 |
35.72 |
60.78 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南诺腾建筑工程有限公司 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
王丽平 |
黄小凯 |
韩光辉 |
李如粉 |
吕红丽 |
丁一飞 |
高会敏 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
技 术 标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.8 |
2.8 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
2.3 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
4. |
安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
13 |
风险管理措施 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
综 合 标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
4. |
履职尽责承诺 |
2.2 |
2.8 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2、 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
技术标+综合标得分 |
26.64 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商 务 标 |
1.总报价分 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
2.分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
3.措施项目分 |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
4.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
商务标得分 |
37.15 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最终得分 |
63.79 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
备注: |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标和综合(信用)标得分。投标人最终得分=(技术标+综合标)汇总得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
王丽平 |
黄小凯 |
韩光辉 |
李如粉 |
吕红丽 |
丁一飞 |
高会敏 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
技 术 标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.6 |
2.1 |
2.2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
3. |
质量管理体系与措施 |
1 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
4. |
安全管理体系与措施 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
6. |
工期保证措施 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1 |
1 |
1.1 |
1.6 |
1.3 |
1.1 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
综 合 标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
2.1 |
3 |
3 |
3 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
技术标+综合标得分 |
24.26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
商 务 标 |
1.总报价分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
2.分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
3.措施项目分 |
3.057 |
3.057 |
3.057 |
3.057 |
3.057 |
3.057 |
3.057 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
4.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
商务标得分 |
37.1 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最终得分 |
61.36 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
备注: |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标和综合(信用)标得分。投标人最终得分=(技术标+综合标)汇总得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第三中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
王丽平 |
黄小凯 |
韩光辉 |
李如粉 |
吕红丽 |
丁一飞 |
高会敏 |
|
||||||||||||
技 术 标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||||||
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
|
|||||||||||
3. |
质量管理体系与措施 |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|||||||||||
4. |
安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
|
|||||||||||
6. |
工期保证措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||||||
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|||||||||||
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|||||||||||
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||||||||
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|||||||||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|||||||||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
|
|||||||||||
|
13 |
风险管理措施 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|
||||||||||
综 合 标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||
3. |
优惠承诺 |
3.3 |
3.2 |
3 |
2.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|||||||||||
4. |
履职尽责承诺 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|||||||||||
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||||||
技术标+综合标得分 |
25.06 |
|
||||||||||||||||||
商 务 标 |
1.总报价分 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
|
|||||||||||
2.分部分项分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
||||||||||||
3.措施项目分 |
2.896 |
2.896 |
2.896 |
2.896 |
2.896 |
2.896 |
2.896 |
|
||||||||||||
4.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
||||||||||||
商务标得分 |
35.72 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
最终得分 |
60.78 |
|
||||||||||||||||||
备注: |
|
|||||||||||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标和综合(信用)标得分。投标人最终得分=(技术标+综合标)汇总得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况:
第一中标候选人:河南诺腾建筑工程有限公司
投标报价: 15551566.11元
大写: 壹仟伍佰伍拾伍万壹仟伍佰陆拾陆元壹角壹分
工期: 180 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 毛振龙 证书编号:豫 241171711432
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第二中标候选人:河南盛象建筑工程有限公司
投标报价: 15563919.89
大写:)壹仟伍佰伍拾陆万叁仟玖佰壹拾玖元捌角玖分
工期: 180 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 周晓晓 证书编号:豫241151683865
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:河南金龙建设工程有限公司
投标报价:15558826.86元
大写: 壹仟伍佰伍拾伍万捌仟捌佰贰拾陆元捌角陆分
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:程庆记 证书编号:豫 241131341156
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中的填报项目经理业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年9月30日-2021年10月9日
十、评标委员会成员名单:丁一飞(主任)、高会敏、李如粉、韩光辉、吕红丽、王丽平(业主代表)、黄小凯(业主代表)
十一、联系方式:
招标人:长葛市民政局
联系人:时女士 联系电话:13733700137
地址:长葛市泰山路2号楼
招标代理机构:河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司
项目联系人:周女士 项目联系电话:18539042820
地址:郑州市航海中路96号(亚新投资大厦)