交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长葛市2021年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目（石固镇南西街社区、佛耳湖镇周庄村、大周镇和尚杨村和庞庄村、增福镇马刘村、后河镇王买村六个村组道路及大周镇石桥路村扶贫厂房项目）（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：长葛市2021年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目（石固镇南西街社区、佛耳湖镇周庄村、大周镇和尚杨村和庞庄村、增福镇马刘村、后河镇王买村六个村组道路及大周镇石桥路村扶贫厂房项目）（不见面开标）
2.项目编号：长交建【2021】GZ079号
3.建设地点：长葛市石固镇南西街社区、佛耳湖镇周庄村、大周镇和尚杨村和庞庄村、增福镇马刘村、后河镇王买村、大周镇石桥路村
4.资金来源：财政资金
5.计划工期：60日历天；
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为二个标段；
第一标段:石固镇南西街社区、佛耳湖镇周庄村、大周镇和尚杨村和庞庄村、增福镇马刘村、后河镇王买村六个村组道路项目
第二标段:大周镇石桥路村扶贫厂房项目
9.招标控制价：5010583.86元；其中
第一标段：4032858.01元
第二标段：977725.85元
10.评标办法：采用综合计分法;
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年9月1日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2021年9月22日9时00分递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段共 3 家，第二标段共 3 家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市扶贫开发办公室 |
|||
|
招标代理机构名称 |
重庆万信建设工程咨询有限公司 |
|||
|
工程名称 |
长葛市2021年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目（石固镇南西街社区、佛耳湖镇周庄村、大周镇和尚杨村和庞庄村、增福镇马刘村、后河镇王买村六个村组道路及大周镇石桥路村扶贫厂房项目）（不见面开标） |
|||
|
开标时间 |
2021年9月23日 10时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室） |
|
|
评标时间 |
2021年9月23日12时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标二室） |
|
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南九九建筑工程有限公司 |
4031847.90 |
60 |
扶庆鹏 豫141121312397 |
王留棒 中级工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南奥佰建筑工程有限公司 |
4030362.75 |
60 |
康海玲 豫241202153948 |
张署吉 中级工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
长葛市建筑公司 |
4028343.35 |
60 |
段柯如 豫241181832305 |
蔡立献 中级工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
4032858.01元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.4 |
|||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南九九建筑工程有限公司 |
977343.6 |
60 |
张国建 豫241121229927 |
王留棒 中级工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
长葛市建筑公司 |
976226.6 |
60 |
高瑾琦 豫241101122997 |
赵永平 中级工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南奥佰建筑工程有限公司 |
976818.7 |
60 |
陈亮 豫241131338232 |
张署吉 中级工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
977725.85元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.35 |
|||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：沈红军（评委会主任）、黄景明、李建军、吴彩虹、程淑娟（招标人代表）
第一标段
硬件特征码分析：三家投标人硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南九九建筑工程有限公司 |
\ |
\ |
80000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
河南奥佰建筑工程有限公司 |
\ |
\ |
80000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
长葛市建筑公司 |
\ |
\ |
80000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南九九建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
|
3 |
长葛市建筑公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南九九建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
|
3 |
长葛市建筑公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段
硬件特征码分析：三家投标人硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南九九建筑工程有限公司 |
\ |
\ |
19000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
河南奥佰建筑工程有限公司 |
\ |
\ |
19000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
长葛市建筑公司 |
\ |
\ |
19000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南九九建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
|
3 |
长葛市建筑公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南九九建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
|
3 |
长葛市建筑公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
长葛市建筑公司 |
21.3 |
33.68 |
12.04 |
67.02 |
|
2 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
17.58 |
35.1 |
8.44 |
61.12 |
|
3 |
河南九九建筑工程有限公司 |
17.58 |
36.09 |
6.64 |
60.31 |
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
长葛市建筑公司 |
19.18 |
35.28 |
15.62 |
70.08 |
|
2 |
河南九九建筑工程有限公司 |
17.26 |
36.38 |
9.08 |
62.72 |
|
3 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
17.4 |
35.72 |
8.94 |
62.06 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
|
第二中标候选人 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
程淑娟 |
李建军 |
黄景明 |
沈红军 |
吴彩红 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
3 |
2.6 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
0.5 |
1.7 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
2 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
|
小计 |
19.5 |
19.3 |
16.2 |
14.3 |
18.6 |
|
|
技术标平均得分 |
17.58 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
|
2.分部分项分 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
|
3.主要材料分 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
4.措施项目分 |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
|
|
小计 |
35.1 |
35.1 |
35.1 |
35.1 |
35.1 |
|
|
商务标得分 |
35.1 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
8 |
8 |
9 |
8 |
9.2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
8.44 |
|||||
|
最终得分 |
61.12 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南九九建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
程淑娟 |
李建军 |
黄景明 |
沈红军 |
吴彩红 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
1.1 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.8 |
1.1 |
1 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.1 |
1.5 |
|
小计 |
21 |
18.8 |
15.2 |
14.4 |
18.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.58 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|
2.分部分项分 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
|
3.主要材料分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
4.措施项目分 |
3.03 |
3.03 |
3.03 |
3.03 |
3.03 |
|
|
小计 |
36.09 |
36.09 |
36.09 |
36.09 |
36.09 |
|
|
商务标得分 |
36.09 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
6 |
7 |
6 |
7.2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.64 |
|||||
|
最终得分 |
60.31 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
第二标段
|
第一中标候选人 |
长葛市建筑公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
程淑娟 |
李建军 |
黄景明 |
沈红军 |
吴彩红 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
2 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1.7 |
0.8 |
1 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
2 |
1.5 |
0.6 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
22 |
20 |
17.6 |
17.5 |
18.8 |
|
|
技术标平均得分 |
19.18 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.措施项目分 |
3.035 |
3.035 |
3.035 |
3.035 |
3.035 |
|
|
小计 |
35.28 |
35.28 |
35.28 |
35.28 |
35.28 |
|
|
商务标得分 |
35.28 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
3 |
2.6 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
16.5 |
15.6 |
15.3 |
15.5 |
15.2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
15.62 |
|||||
|
最终得分 |
70.08 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南九九建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
程淑娟 |
李建军 |
黄景明 |
沈红军 |
吴彩红 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
1 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.7 |
1.9 |
2 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施 |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.6 |
0.7 |
1 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
2 |
1.6 |
0.6 |
1 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.5 |
1.1 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
小计 |
18 |
18.8 |
15.6 |
15.4 |
18.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.26 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
|
|
4.措施项目分 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
|
|
小计 |
36.38 |
36.38 |
36.38 |
36.38 |
36.38 |
|
|
商务标得分 |
36.38 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
2.5 |
3 |
3.3 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
3 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.5 |
9.5 |
9.2 |
8 |
9.2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
9.08 |
|||||
|
最终得分 |
62.72 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南奥佰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
程淑娟 |
李建军 |
黄景明 |
沈红军 |
吴彩红 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.6 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.7 |
0.8 |
1 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
2 |
1.5 |
0.6 |
1 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
0.8 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
小计 |
19 |
18.2 |
15.9 |
15.2 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
17.4 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.措施项目分 |
2.916 |
2.916 |
2.916 |
2.916 |
2.916 |
|
|
小计 |
35.72 |
35.72 |
35.72 |
35.72 |
35.72 |
|
|
商务标得分 |
35.72 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
2.5 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
3 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
10 |
9.5 |
8 |
8 |
9.2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
8.94 |
|||||
|
最终得分 |
62.06 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一标段
第一中标候选人：长葛市建筑公司
投标报价：4028343.35 元
大写：肆佰零贰万捌仟叁佰肆拾叁元叁角伍分
安全文明施工费：80318.56 元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：段柯如 证书编号：豫241181832305
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：长葛市铭心路（潩水路—轻工路）道路改造工程（不见面开标)
业绩二：长葛市文明街（潩水路-建设路）中修铺油工程（不见面开标）
第二中标候选人：河南奥佰建筑工程有限公司
大写：肆佰零叁万零叁佰陆拾贰元柒角伍分
安全文明施工费：85008.81 元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：康海玲 证书编号：豫241202153948
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：郑尧高速引线刘士华村至和尚桥界段灯杆维修工程
第三中标候选人：河南九九建筑工程有限公司
投标报价：4031847.90 元
大写：肆佰零叁万壹仟捌佰肆拾柒元玖角
安全文明施工费： 82105.34元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：扶庆鹏 证书编号：豫141121312397
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第二标段
第一中标候选人：长葛市建筑公司
投标报价：976226.55元
大写：玖拾柒万陆仟贰佰贰拾陆元伍角伍分
安全文明施工费：13031.76 元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：高瑾琦 证书编号：豫241101122997
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：长葛市坡胡镇小学路面及附属工程
业绩二： 长葛市董村镇竹园董幼儿园教学综合楼及附属工程
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：长葛市石象镇营坊小学等三所学校建设项目一标段
业绩二： 长葛市董村镇竹园董幼儿园教学综合楼及附属工程
第二中标候选人：河南九九建筑工程有限公司
投标报价： 977343.59 元
大写：玖拾柒万柒仟叁佰肆拾叁元伍角玖分
安全文明施工费：15180.99元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张国建 证书编号：豫241121229927
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：西平县花马刘安置房建设项目地下车库
第三中标候选人：河南奥佰建筑工程有限公司
投标报价：976818.69元
大写：玖拾柒万陆仟捌佰壹拾捌元陆角玖分
安全文明施工费：14371.23 元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 陈亮 证书编号：豫241131338232
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：许昌市建安区家属院改造项目
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2021年9月24日—2021年9月 27日
十、联系方式：
招标人：长葛市扶贫开发办公室
联系人： 马先生
联系电话：13303995899
地址：长葛市葛天大道商务区6号楼
招标代理机构：重庆万信建设工程咨询有限公司
项目联系人：何先生
项目联系电话：13103748086
地址：河南省长葛市潩水路南段
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002