招标人名称

长葛市教育体育局

招标代理机构名称

兴建建设管理有限公司

工程名称

长葛市鑫源学校综合楼及附属工程项目（不见面开标)

开标时间

2021年4月1日8时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心409开标

评标时间

2021年4月1日11时00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心510评标

序号

投标单位名称

投标总报价（元）

质量

工期（日历天）

项目经理及证书编号

1

河南金龙建设工程有限公司

3475109.83

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

240日历天

马晨曦

豫241141570201

2

河南腾富建筑工程有限公司

3479703.56

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

240日历天

陈海艳

豫241192046830

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

3477265.48

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

240日历天

郭延兵

豫241151570848

招标控制价

3480490.23元

抽取的权重系数K值

0.45

目标工期

240日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

投标单位

保函编号

受益人

金额（元）

保证人

备注

河南金龙建设工程有限公司

/

/

69000

/

银行转账

河南腾富建筑工程有限公司

/

/

69000

/

银行转账

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

/

/

69000

/

银行转账

第一中标候选人

河南金龙建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

路光轩

王军民

薛金明

马仙芳

李春霞

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.5

2.6

2.5

2.6

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.6

1.5

1.5

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.4

2.6

2.5

2.5

6.

工期保证措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

8.

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1.6

1.6

1.4

1.5

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.3

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.3

1.2

1

1

13.

风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

技术标平均得分

19.34

商务标

1.

投标报价分

20.26

20.26

20.26

20.26

20.26

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.86

2.86

2.86

2.86

2.86

商务标得分

38.12

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

4

4

4

4

4

3.

优惠承诺

3

3.5

3.5

3.2

3.5

4.

履职尽责承诺

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

15.84

最终得分

73.30

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

路光轩

王军民

薛金明

马仙芳

李春霞

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2.4

2.5

2.4

2.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.6

1.5

1.4

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.5

2.5

2.4

2.5

6.

工期保证措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.4

1.5

1.3

1.4

8.

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.6

1.6

1.4

1.5

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.3

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1.3

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.2

1.2

1

1

13.

风险管理措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.3

1.5

技术标平均得分

18.94

商务标

1.

投标报价分

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.012

3.012

3.012

3.012

3.012

商务标得分

38.032

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3

3

3

3.5

4.

履职尽责承诺

2.5

2

2.5

2.5

2.5

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

11.50

最终得分

68.47

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南腾富建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

路光轩

王军民

薛金明

马仙芳

李春霞

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.2

2.4

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.4

2.4

2.3

2.4

6.

工期保证措施（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.4

8.

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1.2

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.1

1.2

1

1

13.

风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

技术标平均得分

18.66

商务标

1.

投标报价分

19.80

19.80

19.80

19.80

19.80

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.058

3.058

3.058

3.058

3.058

商务标得分

37.858

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3

3.5

3

3.3

4.

履职尽责承诺

2.5

2

2.5

2.3

2.4

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

11.50

最终得分

68.02

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。