序号

投标单位名称

投标总报价（元）

质量

工期（日历天）

项目负责人

河南益友建设工程有限公司

8302932.43

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

240

李钱仓

河南抗天水利工程有限公司

8478747.99

  合格（符合国家现行的验收规范和标准）

240

王明明

河南中和信建筑安装有限公司

8553788.56

  合格（符合国家现行的验收规范和标准）

240

刘晓宁

河南裕鑫建筑安装有限公司

8698522.42

  合格（符合国家现行的验收规范和标准）

240

李哲

元武建设集团有限公司

8424921.96

  合格（符合国家现行的验收规范和标准）

240

刘世璞

许昌金泰建设工程有限公司

8519619.36

  合格（符合国家现行的验收规范和标准）

240

杜永涛

招标控制价

8698975.59元。

抽取的权重系数K值

0.5

目标工期

240日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

评标办法

采用综合计分法，具体内容请详见招标文件

第一中标候选人

河南抗天水利工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李建民

韩有才

李春明

杨丽君

何丰收

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.3

2.8

2.6

2.6

2.8

3.

质量管理体系与措施

1.7

1.8

1.6

1.6

2

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.8

1.6

1.8

1.9

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2.8

2.6

2.6

2.8

6.

工期保证措施

1.5

1.8

1.6

1.7

1.9

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.8

1.6

1.6

1.8

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.8

1.5

1.7

1.9

9.

施工总平面图布置

0.5

1

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.6

1.6

1.7

1.5

1.9

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.75

1.7

1.7

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.35

1.3

1.4

1.4

13

风险管理措施

1.5

1.8

1.7

1.6

1.6

小计

19.10

22.60

20.50

20.80

23.10

技术标平均得分

21.22

商务标

1.

总报价分

22.8

22.80

22.80

22.8

22.8

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

措施项目分

42.68

42.68

42.68

42.68

42.68

4.

主要材料分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

39.98

39.98

39.98

39.98

39.98

商务标得分

39.98

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

4

4

4

4

4

3.

优惠承诺

3.1

3.6

3.3

3.5

3.5

4.

履职尽责承诺

2

2.7

2.5

2.5

3

5.

企业信用

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

17.10

18.3

17.8

18

18.5

综合(信用)标平均得分

17.94

最终得分

79.14

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南益友建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李建民

韩有才

李春明

杨丽君

何丰收

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.3

2

2.2

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.3

1.5

1.2

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.2

1.2

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2.1

2.2

2

1.4

6.

工期保证措施

1.5

1.6

1.2

1.5

1.1

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.3

0.6

1.2

1.3

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.6

1.2

1.2

0.7

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.6

1.2

1.2

1.3

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.3

1.2

1.2

1.1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.3

1

1

0.7

13

风险管理措施

1.6

1.3

1.2

1

1.3

小计

19.10

17.7

15.5

16.1

13.8

技术标平均得分

16.44

商务标

1.

总报价分

26.96

26.96

26.96

26.96

26.96

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

措施项目分

3.40

3.40

3.40

3.40

3.40

4.

主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

44.86

44.86

44.86

44.86

44.86

商务标得分

44.86

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

2.5

3.1

3

1.2

4.

履职尽责承诺

2.1

2.4

2.2

2

1.3

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

17.10

16.9

17.3

17

14.5

综合(信用)标平均得分

16.56

最终得分

77.86

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

元武建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

李建民

韩有才

李春明

杨丽君

何丰收

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.3

2.2

2.3

2

1.8

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.4

1

1.3

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.4

1.2

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2.1

1.6

2

1.5

6.

工期保证措施

1.4

1.6

1.3

1.3

1.1

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.75

1

1

1.3

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.6

1.3

1.2

0.8

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.6

1.4

1.3

1.3

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.3

1.2

1.1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.3

1

1

0.8

13

风险管理措施

1.5

1.65

1.3

1

1.3

小计

18.7

19.4

16.2

15.2

14.60

技术标平均得分

16.82

商务标

1.

总报价分

24.08

24.08

24.08

24.08

24.08

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

措施项目分

3.24

3.24

3.24

3.24

3.24

4.

主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

42.32

42.32

42.32

42.32

42.32

商务标得分

42.32

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

4

4

4

4

4

3.

优惠承诺

3

2.5

3.1

3

1.5

4.

履职尽责承诺

2

2.4

2.2

2

1.5

5.

企业信用

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

17

16.90

17.3

17.00

15.00

综合(信用)标平均得分

16.64

最终得分

75.78

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。