招标人名称

长葛市产业集聚区管委会规划建设办公室

招标代理机构名称

驰远工程管理有限公司

工程名称

小洪河景观提升改造项目（不见面开标）

开标时间

2021年3月2日09时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心4楼418开标三室

评标时间

2021年3月2日11时30分

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼508评标一室

投标人名称

投标报价（元）

投标质量等级

投标工期

（日历天）

项目经理及证书编号

技术负责人

及职称

对本次开标过程是否有异议

河南合品建设工程有限公司

1473379.13

合格

90

郭才扉 豫241131340206

刘志辉C07048160900170

无

河南星际建设工程有限公司

1473561.29

合格

90

曹莹 豫241141456010

高贺兵C2019095305810140158

无

中城易通建设发展有限公司

1473960.83

合格

90

张家豪 豫241151684831

王丽

C09902140900389

无

招标控制价

1475083.43元

抽取的权重系数k值

0.35

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

投标单位

保函编号

受益人

金额（元）

保证人

备注

河南合品建设工程有限公司

/

/

29500

/

银行转账

河南星际建设工程有限公司

/

/

29500

/

银行转账

中城易通建设发展有限公司

/

/

29500

/

银行转账

序号

通过清标的投标人名称

1

河南合品建设工程有限公司

2

河南星际建设工程有限公司

3

中城易通建设发展有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南星际建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南合品建设工程有限公司  未通过原因：和中城易通建设发展有限公司的CPU、硬盘序列号、网卡MAC地址相同。

2

中城易通建设发展有限公司  未通过原因：河南合品建设工程有限公司：CPU、硬盘序列号、网卡MAC地址相同。

排序

投标人名称

技术标

平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南星际建设工程有限公司

19.36

8.14

28.98

56.48

第一中标候选人

河南星际建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

赵德军

杨永生

尚培云

曾莉

杨红菊

技

术

标

1.内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2.1

2.5

2

2.6

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.5

1.5

1.6

2

1.7

4.安全管理体系与措施(1-2)

1.5

1.5

1.8

2

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3)

1.5

2.2

2.3

3

2.6

6.工期保证措施(1-2)

1

1.6

1.6

2

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2)

1

1.5

1.5

2

1.6

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1.5

1

1.3

2

1

9.施工总平面图布置(0.5-1)

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2)

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

2

1.5

1.6

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1

1.2

1.2

1

1.2

13.风险管理措(1-2)

1.5

1.5

1.8

1.5

1.6

小计

17

18.2

19.8

22

19.8

技术标得分

19.36

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项工程项目清单单价得分(10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.措施项目费得分（5分）

3

3

3

3

3

4.主要材料单价得分（5分）

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

小计

28.98

28.98

28.98

28.98

28.98

商务标得分

28.98

综

合（信用）标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

3.1

3

4

4

4.履职尽责承诺（1-3分）

3

2.1

2.5

3

3

5.企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

小计

8

7.2

7.5

9

9

综合信用得分

8.14

最终得分

56.48

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。