交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长葛市古桥镇为农服务中心改扩建B类项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
1.项目名称:长葛市古桥镇为农服务中心改扩建B类项目
2.项目编号:长交建【2020】GZ 215号
3.建设地点:长葛市古桥镇古张路。
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:40日历天 。
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:857817.42元。
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年1月6日至2021年1月27日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间共有 3 家投标单位依次提交了投标文件及投标保证金。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市供销合作社 |
|||
招标代理机构名称 |
中科经纬工程技术有限公司 |
|||
工程名称 |
长葛市古桥镇为农服务中心改扩建B类项目 |
|||
开标时间 |
2021年1月27日 9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼506开标一室 |
|
评标时间 |
2021年1月27日11时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼501评标四室 |
|
二、开标记录
投标标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
856806.97 |
40 |
张东浩 豫241121228644 |
刘世平 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
857281.16 |
40 |
闫军伟 豫241181837818 |
蔡桂花 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
河南康中建设工程有限公司 |
857059.16 |
40 |
李金锋 豫241060910890 |
师新杰 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
招标控制价 |
857817.42元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||||
目标工期 |
40日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析:各投标单位硬件特征码均不一致,均为有效投标,同意进入下步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
2 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
3 |
河南康中建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
2 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
3 |
河南康中建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
19.6 |
36.63 |
13.50 |
69.73 |
2 |
河南康中建设工程有限公司 |
18.36 |
37.04 |
10.94 |
66.34 |
3 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
18.28 |
36.94 |
9.02 |
64.24 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
邢治钢 |
丁大许 |
秦振民 |
马军涛 |
尹喜恩 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
2 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
小计 |
18.8 |
18.5 |
20.7 |
18.6 |
21.4 |
|
技术标平均得分 |
19.60 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
2.分部分项分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
|
小计 |
36.634 |
36.634 |
36.634 |
36.634 |
36.634 |
|
商务标得分 |
36.63 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.优惠承诺 |
3 |
3.1 |
3 |
3.2 |
3.5 |
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
13.5 |
13.6 |
13 |
13.4 |
14 |
|
综合(信用)标平均得分 |
13.5 |
|||||
最终得分 |
69.73 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
河南康中建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
邢治钢 |
丁大许 |
秦振民 |
马军涛 |
尹喜恩 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2 |
2 |
|
6.工期保证措施 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
小计 |
16.5 |
18.3 |
20 |
18.4 |
18.6 |
|
技术标平均得分 |
18.36 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
2.分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
|
小计 |
37.036 |
37.036 |
37.036 |
37.036 |
37.036 |
|
商务标得分 |
37.04 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
2.2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 |
2.1 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
10.3 |
11.4 |
11 |
11 |
11 |
|
综合(信用)标平均得分 |
10.94 |
|||||
最终得分 |
66.34 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
邢治钢 |
丁大许 |
秦振民 |
马军涛 |
尹喜恩 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2 |
1.8 |
|
6.工期保证措施 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.3 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
小计 |
17.3 |
18.1 |
19.8 |
18 |
18.2 |
|
技术标平均得分 |
18.28 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
2.分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
|
小计 |
36.938 |
36.938 |
36.938 |
36.938 |
36.938 |
|
商务标得分 |
36.94 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
2.3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
8.5 |
9.4 |
9 |
9.2 |
9 |
|
综合(信用)标平均得分 |
9.02 |
|||||
最终得分 |
64.24 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况:
第一中标候选人:河南海晖建筑工程有限公司
投标报价:856806.97元
大写:捌拾伍万陆仟捌佰零陆元玖角柒 分
安全文明施工费:13566.16 元
工期:40 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张东浩 证书编号:豫241121228644
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、宁陵县 2020 年学前教育工程建设 项目第七标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、新郑市具茨山国家级森林公园管理委员会 2020 年第二 批村级集体经济项目第一标段
2、宁陵县 2020 年学前教育工程建设 项目第七标段
第二中标候选人:河南康中建设工程有限公司
投标报价:857059.16元
大写:捌拾伍万柒仟零伍拾玖元壹角陆分
安全文明施工费:13637.20 元
工期:40 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李金锋 证书编号:豫241060910890
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、2019 年长葛市老城镇耿庄社区扶贫厂房建设项目
2、2020 年长葛市后河镇闫楼村集体经济资产租赁收益项目
第三中标候选人:商丘胜明市政工程有限公司
投标报价:857281.16元
大写:捌拾伍万柒仟贰佰捌拾壹万壹角陆分
安全文明施工费:13433.31 元
工期:40日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:闫军伟 证书编号:豫241181837818
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、夏邑县 2018 年第三批农村义务教育薄弱学校改造及寄 宿制学校改造奖补资金项目第七标段
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单:尹喜恩、丁大许、马军涛、秦振民(组长)、邢治钢(业主代表)
十、公示时间:2021年1月28日—2021年2月1日
十一、联系方式:
招标人:长葛市供销合作社
联系人:李先生 联系电话:18603743638
地址:长葛市泰山路7号楼
招标代理机构:中科经纬工程技术有限公司
项目联系人:盛女士 联系电话:16638625885
地 址:成都高新区九兴大道9号2栋7楼1号