交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长交建【2020】GZ214号长葛市图书馆新馆建设项目（不见面开标）评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点：长葛市八七路中段（原河南调查组旧址院内）。
2、建设内容及规模：本工程地下一层，地上三层（局部一层），地上建筑面积5042.12平方米，地下建筑面积2074.08平方米，总建筑面积7116.20平方米，主要建设内容包括：新馆建设与装饰、设备安装、水电安装、消防、通风、空调、电梯、外网配套设施等，具体内容详见工程量清单。
3、标段划分：本工程共设1个标段。
4、招标控制价：29905940.97元。
5、计划工期：360日历天。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、评标办法：综合计分法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年12月31日至2021年1月26日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市文化广电和旅游局 |
||
|
代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市图书馆新馆建设项目（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2021年1月26日 9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2021年1月26日 11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心 评标四室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人 |
工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南宏政建筑工程有限公司 |
29884022.36 |
赵亚楠 |
360日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
长葛市建安公司 |
29862612.21 |
李伯泉 |
360日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南弘达广市政工程有限公司 |
29894187.71 |
刘科辉 |
360日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南九九建筑工程有限公司 |
29902947.79 |
扶庆鹏 |
360日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
29905940.97 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
360日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
三、评标标准、评标办法
本项目评标采用综合计分法，详见招标文件。
四、评审情况
保证金审查：
|
投标单位 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
保证人 |
备注 |
|
河南宏政建筑工程有限公司 |
21442008002011299447 |
长葛市文化广电和旅游局 |
500000.00 |
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 |
/ |
|
长葛市建安公司 |
21442008002012041599 |
长葛市文化广电和旅游局 |
500000.00 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
/ |
|
河南弘达广市政工程有限公司 |
21442008002011291590 |
长葛市文化广电和旅游局 |
500000.00 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
/ |
|
河南九九建筑工程有限公司 |
21442008002012046694 |
长葛市文化广电和旅游局 |
500000.00 |
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 |
/ |
硬件特征码分析： 各投标单位的硬件特征码均无雷同，均为有效标，全部进入下步评审。
（一）清标评审
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
2 |
长葛市建安公司 |
|
3 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
4 |
河南九九建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
2 |
长葛市建安公司 |
|
3 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
4 |
河南九九建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
（三）详细评审
|
企业 得分评 委 |
长葛市建安公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
19.1 |
20.14 |
9.25 |
3.135 |
3 |
18.3 |
|
评委2 |
18.6 |
20.14 |
9.25 |
3.135 |
3 |
18.4 |
|
评委3 |
20.1 |
20.14 |
9.25 |
3.135 |
3 |
19 |
|
评委4 |
17.1 |
20.14 |
9.25 |
3.135 |
3 |
18 |
|
评委5 |
19.2 |
20.14 |
9.25 |
3.135 |
3 |
18 |
|
评委6 |
19.3 |
20.14 |
9.25 |
3.135 |
3 |
18 |
|
评委7 |
19.8 |
20.14 |
9.25 |
3.135 |
3 |
18 |
|
最终得分 |
72.87 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业 得分评 委 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
18.9 |
20.2 |
8 |
2.994 |
2 |
11.3 |
|
评委2 |
18.1 |
20.2 |
8 |
2.994 |
2 |
11.1 |
|
评委3 |
19.2 |
20.2 |
8 |
2.994 |
2 |
11.3 |
|
评委4 |
16.9 |
20.2 |
8 |
2.994 |
2 |
11 |
|
评委5 |
18.5 |
20.2 |
8 |
2.994 |
2 |
11 |
|
评委6 |
19 |
20.2 |
8 |
2.994 |
2 |
11 |
|
评委7 |
19.6 |
20.2 |
8 |
2.994 |
2 |
11 |
|
最终得分 |
63.01 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业 得分评 委 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
18.2 |
19.84 |
8.25 |
3.009 |
2.25 |
9.5 |
|
评委2 |
17.8 |
19.84 |
8.25 |
3.009 |
2.25 |
9.1 |
|
评委3 |
19.5 |
19.84 |
8.25 |
3.009 |
2.25 |
10 |
|
评委4 |
17 |
19.84 |
8.25 |
3.009 |
2.25 |
9 |
|
评委5 |
18.2 |
19.84 |
8.25 |
3.009 |
2.25 |
9 |
|
评委6 |
19.1 |
19.84 |
8.25 |
3.009 |
2.25 |
9 |
|
评委7 |
19.5 |
19.84 |
8.25 |
3.009 |
2.25 |
9 |
|
最终得分 |
61.03 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业 得分评 委 |
河南九九建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
|
评委1 |
19.4 |
20.08 |
8.75 |
2.718 |
2.25 |
9.3 |
|
评委2 |
18.2 |
20.08 |
8.75 |
2.718 |
2.25 |
9.2 |
|
评委3 |
18.4 |
20.08 |
8.75 |
2.718 |
2.25 |
9 |
|
评委4 |
17 |
20.08 |
8.75 |
2.718 |
2.25 |
9 |
|
评委5 |
17.8 |
20.08 |
8.75 |
2.718 |
2.25 |
9 |
|
评委6 |
19.2 |
20.08 |
8.75 |
2.718 |
2.25 |
9 |
|
评委7 |
18.7 |
20.08 |
8.75 |
2.718 |
2.25 |
9 |
|
最终得分 |
61.30 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
排名 |
|
1 |
长葛市建安公司 |
19.20 |
35.53 |
18.14 |
72.87 |
1 |
|
2 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
18.74 |
33.19 |
11.08 |
63.01 |
2 |
|
3 |
河南九九建筑工程有限公司 |
18.46 |
33.80 |
9.04 |
61.30 |
3 |
|
4 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
18.56 |
33.35 |
9.12 |
61.03 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
长葛市建安公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
程战军 |
杨永生 |
刘红皋 |
安乔迪 |
柳波 |
柳晓 |
聂淑霞 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.6 |
1 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小 计 |
19.1 |
18.6 |
20.1 |
17.1 |
19.2 |
19.3 |
19.8 |
|
|
技术标平均得分 |
19.20 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
小计 |
35.525 |
35.525 |
35.525 |
35.525 |
35.525 |
35.525 |
35.525 |
|
|
商务标得分 |
35.53 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18.3 |
18.4 |
19 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
综合标平均得分 |
18.14 |
|||||||
|
最终得分 |
72.87 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
程战军 |
杨永生 |
刘红皋 |
安乔迪 |
柳波 |
柳晓 |
聂淑霞 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
18.9 |
18.1 |
19.2 |
16.9 |
18.5 |
19 |
19.6 |
|
|
技术标平均得分 |
18.74 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
33.194 |
33.194 |
33.194 |
33.194 |
33.194 |
33.194 |
33.194 |
|
|
商务标得分 |
33.194 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.1 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.3 |
11.1 |
11.3 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
综合标平均得分 |
11.08 |
|||||||
|
最终得分 |
63.01 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
河南九九建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
程战军 |
杨永生 |
刘红皋 |
安乔迪 |
柳波 |
柳晓 |
聂淑霞 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.6 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19.4 |
18.2 |
18.4 |
17 |
17.8 |
19.2 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
18.46 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.718 |
2.718 |
2.718 |
2.718 |
2.718 |
2.718 |
2.718 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
|
小计 |
33.798 |
33.798 |
33.798 |
33.798 |
33.798 |
33.798 |
33.798 |
|
|
商务标得分 |
33.798 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.3 |
9.2 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
9.04 |
|||||||
|
最终得分 |
61.30 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：长葛市建安公司
投标报价：29862612.21元
大写：贰仟玖佰捌拾陆万贰仟陆佰壹拾贰元贰角壹分
工期：360日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李伯泉
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241080910885
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、 长葛市殡仪馆及配套殡仪服务中心建设项目
工程地点：长葛市
开竣工时间：2017 年9 月29 日至2018 年7 月28 日
2、 长葛市群众文化活动中心改建项目（施工一标段）
工程地点：长葛市
开竣工时间：2019 年11 月8 日至2020 年2 月6 日
3、 长葛市剧团综合功能房、戏曲展示馆改造项目
工程地点：长葛市
开竣工时间：2020 年11 月2 日至2021 年1 月20 日
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、 长葛市殡仪馆及配套殡仪服务中心建设项目
工程地点：长葛市
开竣工时间：2017 年9 月29 日至2018 年7 月28 日
2、 长葛市群众文化活动中心改建项目（施工一标段）
工程地点：长葛市
开竣工时间：2019 年11 月8 日至2020 年2 月6 日
3、 长葛市剧团综合功能房、戏曲展示馆改造项目
工程地点：长葛市
开竣工时间：2020 年11 月2 日至2021 年1 月20 日
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南宏政建筑工程有限公司
投标报价：29884022.36元
大写：贰仟玖佰捌拾捌万肆仟零贰拾贰元 叁角陆分
工期：360日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：赵亚楠
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241192048848
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、新密市来集镇人民政府郭岗村、马沟村 2020 年扶持村级集体 经济发展试点项目（施工一标段）
工程地点：新密市来集镇
开竣工时间：2020 年 8 月 1 日至 2020 年 10 月 31 日
2、长葛市佛耳湖镇下集村美好移民村建设发展规划项目一标段
工程地点：长葛市佛耳湖镇
开竣工时间：2020 年9 月 17日至 2020 年 11 月 15 日
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南九九建筑工程有限公司
投标报价：29902947.79元
大写：贰仟玖佰玖拾万贰仟玖佰肆拾柒元柒角玖分
工期：360日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：扶庆鹏
证书名称、编号：一级注册建造师 豫141121312397
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、 嵩县大章镇易地扶贫搬迁三期（大鑫福地）工程
工程地点：嵩县大章镇大章东街
开竣工时间： 2017年11月26日至2018年11月20日
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：是 否具备独立法人资格：是
八、澄清、说明、补正事项纪：无
九、评标委员会成员名单：杨永生（主任）、程战军、柳晓、柳波、安乔迪、聂淑霞（业主代表）、刘红皋（业主代表）
十、公示日期：2021年1月28日至2021年2月1日
十一、联系方式
招标人：长葛市文化广电和旅游局
联系人：董先生
联系电话：0374-2721856
地址：长葛市泰山路10号楼
招标代理机构：河南建标工程管理有限公司
项目联系人：姚女士
项目联系电话：0374-2771160、17637961010
地址：许昌市劳动路1567号
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002