交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长葛市2019年畜禽粪污资源化利用项目二次(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:长交建【2020】GZ106号
2、建设地点:长葛市
3、招标内容:工程主要内容包含四个标段,本次招标为第四标段,主要内容包括:吸粪车等。具体详见工程量清单。
4、招标控制价:第四标段:1308000.00 元
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、工期及质保期:第四标段工期30日历天(质保期1年);
7、评标办法:综合评估法
(二)招标过程
投标截止时间2020年11月4日08时30分,四标段共有 6 家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。
各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市畜牧局 |
||
招标代理机构名称 |
中咨城发建设项目管理咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市2019年畜禽粪污资源化利用项目二次(不见面开标) |
||
开标时间 |
2020年11月4日08:30 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心4楼开标二室409 |
评标时间 |
2020年11月4日11:00 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼评标三室510 |
二、开标记录
四标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
计划工期 |
质保期 |
||
1 |
1235000 |
30日历天 |
质保期1年 |
|||
2 |
1270000 |
30日历天 |
质保期1年 |
|||
3 |
1300000 |
30日历天 |
质保期1年 |
|||
4 |
1280000 |
30日历天 |
质保期1年 |
|||
5 |
1295000 |
30日历天 |
质保期1年 |
|||
6 |
1230000 |
30日历天 |
质保期1年 |
|||
招标控制价 |
1308000.00元
|
|||||
计划工期及质保期 |
30日历天(质保期1年) |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
基础性数据分析和整理(四标段):六家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
(四标段)
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标平均得分 |
总分 |
1 |
36.6 |
58.59 |
95.19 |
|
2 |
34.8 |
47.48 |
82.28 |
|
3 |
32 |
47.87 |
79.87 |
|
4 |
24.4 |
48.16 |
72.56 |
|
5 |
23.1 |
39.37 |
62.47 |
|
6 |
19.5 |
38.94 |
58.44 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
(四标段):
|
第一中标候选人 |
|
|
||||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
曹娜 |
侯卫魁 |
胡世超 |
朱林可 |
窦国胜 |
|
||||||||
|
技术标 |
1 |
供货及安装方案 30分 |
27 |
27 |
26 |
27 |
27 |
|
||||||
|
2 |
服务方案10分 |
10 |
10 |
9 |
10 |
10 |
|
|||||||
|
小计 |
37 |
37 |
35 |
37 |
37 |
|
||||||||
|
技术标平均得分 |
36.6 |
|
||||||||||||
|
商务标 |
1 |
投标报价40分 |
38.59 |
38.59 |
38.59 |
38.59 |
38.59 |
|
||||||
|
2 |
业绩10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||||
|
3 |
信用等级4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|||||||
|
4 |
实力证明6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|||||||
|
小计 |
58.59 |
58.59 |
58.59 |
58.59 |
58.59 |
|
||||||||
|
商务标得分 |
58.59 |
|
||||||||||||
|
最终得分 |
95.19 |
|
||||||||||||
|
备注: |
|
|||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
第二中标候选人 |
|
|
||||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
曹娜 |
侯卫魁 |
胡世超 |
朱林可 |
窦国胜 |
|
||||||||
|
技术标 |
1 |
供货及安装方案 30分 |
27 |
27 |
26 |
27 |
27 |
|
||||||
|
2 |
服务方案10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|||||||
|
小计 |
35 |
35 |
34 |
35 |
35 |
|
||||||||
|
技术标平均得分 |
34.8 |
|
||||||||||||
|
商务标 |
1 |
投标报价40分 |
35.48 |
35.48 |
35.48 |
35.48 |
35.48 |
|
||||||
|
2 |
业绩10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||||
|
3 |
信用等级4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
4 |
实力证明6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
小计 |
47.48 |
47.48 |
47.48 |
47.48 |
47.48 |
|
||||||||
|
商务标得分 |
47.48 |
|
||||||||||||
|
最终得分 |
82.28 |
|
||||||||||||
|
备注: |
|
|||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
第三中标候选人 |
河南鸿马实业有限公司 |
|
|
|||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
曹娜 |
侯卫魁 |
胡世超 |
朱林可 |
窦国胜 |
|
||||||||
|
技术标 |
1 |
供货及安装方案 30分 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
||||||
|
2 |
服务方案10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|||||||
|
小计 |
32 |
32 |
32 |
32 |
32 |
|
||||||||
|
技术标平均得分 |
32 |
|
||||||||||||
|
商务标 |
1 |
投标报价40分 |
35.87 |
35.87 |
35.87 |
35.87 |
35.87 |
|
||||||
|
2 |
业绩10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
3 |
信用等级4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|||||||
|
4 |
实力证明6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|||||||
|
小计 |
47.87 |
47.87 |
47.87 |
47.87 |
47.87 |
|
||||||||
|
商务标得分 |
47.87 |
|
||||||||||||
|
最终得分 |
79.87 |
|
||||||||||||
|
备注: |
|
|||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第四标段:
第一中标候选人:河南森源重工有限公司
投标报价:1270000元
大写:壹佰贰拾柒万元整
工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
质保期:质保期1年
企业业绩:
1、安阳市龙安区环境卫生事务中心环卫用车项目
2、濮阳县2018 年畜禽粪污资源化利用项目E包
3、商丘市宋都清洁服务发展投资有限公司采购吸污车项目
4、汤阴县城市管理局环卫车辆及垃圾容器采购项目
5、扎兰屯市中和镇人民政府专用车辆项目
第二中标候选人:青岛绿色家园环境设备有限公司
投标报价:1230000元
大写:壹佰贰拾叁万元整
工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
质保期:质保期1年
企业业绩:
1、2019年乐陵市畜禽粪污资源化利用整县推进项目设备采购
2、2018年山西省运城市芮城县农业综合开发区域生态循环农业项目
3、山西省吕梁市文水县农业综合开发区域生态循环农业项目
4、宜昌山牧生态农业有限公司规模化大型沼气项目
5、2018年规模化大型沼气工程建设项目
第三中标候选人:河南鸿马实业有限公司
投标报价:1235000元
大写:壹佰贰拾叁万伍仟元整
工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
质保期:质保期1年
企业业绩:
1、中共内乡县委政法委巡逻车采购项目
九、评标委员会成员名单:
曹娜(组长)、侯卫魁、胡世超、朱林可、窦国胜(业主代表)
十、公示时间:2020年11月6日—2020年11月10日
十一、联系方式:
招标人:长葛市畜牧局
联系人:阴先生
联系电话:15937458818
地址:长葛市葛天大道东段商务区2号楼
招标代理机构:中咨城发建设项目管理咨询有限公司
代理机构联系方式:张女士
联系电话:18937496237
代理机构地址:郑州市二七区航海路连云路正商航海广场B座2102-2103室
2020年11月5日