招标人名称

长葛市住房和城乡建设局

招标代理

机构名称

河南省伟信招标管理咨询有限公司

工程名称

长葛市双岳路口改建工程（不见面开标）

开标时间

2020年7月30日9：30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2020年7月30日 15：00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心评标四室

投标人名单

河南宏政建筑工程有限公司

河南中博建筑有限公司

河南中岳建设工程有限公司

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

项目

负责人

质量要求

密封情况

对开标过程

是否有异议

河南宏政建筑工程有限公司

2606881.58

60

张洪亮

合格

完好

无异议

河南中博建筑有限公司

2610208.78

60

吴振华

合格

完好

无异议

河南中岳建设工程有限公司

2602426.15

60

崔艳枝

合格

完好

无异议

目标工期

60日历天

目标质量

合格

抽取的权重系数K值

0.4

招标控制价

2613025.3元

项目名称

长葛市双岳路口改建工程（不见面开标）

评标标准

遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行。

评标办法

综合计分法

评标因素

技术标、商务标、综合标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南宏政建筑工程有限公司

2

河南中博建筑有限公司

3

河南中岳建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南宏政建筑工程有限公司

2

河南中博建筑有限公司

3

河南中岳建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

河南中岳建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李如粉

孙俊志

司燕华

谌少军

朱林可

技

术

标

1．

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.7

2.6

2.6

3

2

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.6

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.6

1.6

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.6

2.3

2.6

2

2

6.

工期保证措施（1-2分）

1.9

1.7

1.6

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.7

1.5

1.6

1

1

8.

施工进度表或网络计划图（0.5-2）

1.9

1.8

1.6

1.2

1

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.8

1.6

1.6

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.4

1.4

1.2

1

1

13.

风险管理措施（1-2分）

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

小计

21

20.9

20.6

18.8

17

技术标平均值

19.66

商

务

标

1.

投标报价（0-30分）

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

2.

分部分项（0-10分）

7

7

7

7

7

3.

措施项目（0-5分）

3.033

3.033

3.033

3.033

3.033

4.

主要材料（0-5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

34.973

34.973

34.973

34.973

34.973

商务标平均值

34.97

综

合

标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩(0-6分）

4

4

4

4

4

3.

优惠承诺（1-4分）

4

3

3.5

3

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2.9

2

2.5

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

3

3

3

3

3

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

19.9

18

19

18

18

综合标平均值

18.58

最终得分

73.21

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南中博建筑有限公司

评审委员会成员评审内容

李如粉

孙俊志

司燕华

谌少军

朱林可

技

术

标

1．

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.6

2.8

2.4

2

1.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.7

1.4

1.5

1

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.4

1.4

1.4

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.5

2.5

2.3

2

2

6.

工期保证措施（1-2分）

1.9

1.8

1.4

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.7

1.7

1.4

1

1.5

8.

施工进度表或网络计划图（0.5-2）

1.9

1.5

1.4

1.1

0.5

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.6

1.4

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.3

1.1

1

1

13.

风险管理措施（1-2分）

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

小计

20.4

20.8

18.5

17.6

16

技术标平均值

18.66

商

务

标

1.

投标报价（0-30分）

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2.

分部分项（0-10分）

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.

措施项目（0-5分）

2.95

2.95

2.95

2.95

2.95

4.

主要材料（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

36.29

36.29

36.29

36.29

36.29

商务标平均值

36.29

综

合

标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩(0-6分）

4

4

4

4

4

3.

优惠承诺（1-4分）

3

3.4

3

3

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2.8

2.5

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

15.8

15.9

15

15

15

综合标平均值

15.34

最终得分

70.29

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南宏政建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李如粉

孙俊志

司燕华

谌少军

朱林可

技

术

标

1．

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.7

2.5

2

2.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.6

1.5

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.5

2.2

2.5

2

2

6.

工期保证措施（1-2分）

1.9

1.6

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.6

1.5

1

1

8.

施工进度表或网络计划图（0.5-2）

1.8

1.4

1.5

1

1.5

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.2

1.2

1

1

13.

风险管理措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.4

1.5

小计

18.7

19.9

19.7

17.4

18.1

技术标平均值

18.76

商

务

标

1.

投标报价（0-30分）

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.

分部分项（0-10分）

7.25

7.25

7.25

7.25

7.25

3.

措施项目（0-5分）

2.984

2.984

2.984

2.984

2.984

4.

主要材料（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

35.354

35.354

35.354

35.354

35.354

商务标平均值

35.35

综

合

标

1.

企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩(0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（1-4分）

3

3.5

3

3

2

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.4

2

2

1

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

7.5

7.9

7

7

5

综合标平均值

6.88

最终得分

60.99

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。