交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长葛市人民医院新区分院总监控室及灾备机房工程(不见面开标)
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:长葛市人民医院新区分院总监控室及灾备机房工程
2、项目编号:长交建[2020]GZ079号
3、工程规模:该项目位于长葛市人民医院新区分院(长葛市新区,颍川路以北、双岳路以南、外六路以东、外七路以西);主要建设内容包括墙柱面工程、天棚工程、门窗工程、楼地面工程、机房电气、通风空调、火灾报警、总监控室内设备安装及消防控制室弱电、综合布线、室外监控设备及弱电布线安装等。具体工作内容详见工程量清单。
4、招标控制价:4158350.95元
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期:90日历天
7、评标办法:综合计分法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2020年6月23日至2020年7月31日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市人民医院 |
||
招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市人民医院新区分院总监控室及灾备机房工程 |
||
开标时间 |
2020年7月31日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2020年7月31日 11时30 分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
武汉烽火信息集成技术有限公司 |
4071024.77 |
90 |
何丹 |
合格 |
完好 |
否 |
2 |
讯飞智元信息科技有限公司 |
4137558.52 |
90 |
赵磊 |
合格 |
完好 |
否 |
3 |
光谷技术股份公司 |
4151851.01 |
90 |
徐俊 |
合格 |
完好 |
否 |
工期(日历天) |
90 |
质量要求 |
合格 |
||||
招标控制价 |
4158350.95元 |
||||||
权重系数 |
0.4 |
三、评标标准、评标办法
本项目评标采用综合计分法,详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码:讯飞智元信息科技有限公司和武汉烽火信息集成技术有限公司两家投标单位CPU序号雷同,其他项目特征码均不雷同,可进行下步评审。
(一)清标评审
通过清标评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
武汉烽火信息集成技术有限公司 |
||
2 |
讯飞智元信息科技有限公司 |
||
3 |
光谷技术股份公司 |
||
未通过清标评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
无 |
|
|
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
武汉烽火信息集成技术有限公司 |
||
2 |
讯飞智元信息科技有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
光谷技术股份公司 |
未提供授权委托人劳动合同和社保缴纳证明(凭证)不符合初步评审10.(2)要求 |
|
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
武汉烽火信息集成技术有限公司 |
18.74 |
40.49 |
15.28 |
74.51 |
2 |
讯飞智元信息科技有限公司 |
10.94 |
36.84 |
18.56 |
66.34 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
武汉烽火信息集成技术有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
安军峰 |
尚培云 |
高璐 |
王军民 |
柳晓 |
|
技 术 标 |
1. 内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
1.6 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
|
3. 质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
0.9 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
0.9 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
13风险管理措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
小计 |
15.8 |
19.8 |
19.2 |
19.2 |
19.7 |
|
技术标平均得分 |
18.74 |
|||||
商 务 标 |
1.总报价30分 |
22.7 |
22.7 |
22.7 |
22.7 |
22.7 |
2.分部分项10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
3.措施项目5分 |
3.038 |
3.038 |
3.038 |
3.038 |
3.038 |
|
4.主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
40.49 |
40.49 |
40.49 |
40.49 |
40.49 |
|
商务标得分 |
40.49 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
1.9 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0--4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0--2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
14.4 |
15.5 |
15.5 |
16 |
15 |
|
综合(信用)标平均得分 |
15.28 |
|||||
最终得分 |
74.51 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
讯飞智元信息科技有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
安军峰 |
尚培云 |
高璐 |
王军民 |
柳晓 |
|
技 术 标 |
1. 内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
1.6 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
|
3. 质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
0.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
0.9 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
13风险管理措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
小计 |
15.6 |
20.1 |
19.2 |
19 |
18.9 |
|
技术标平均得分 |
18.56 |
|||||
商 务 标 |
1.总报价30分 |
19.42 |
19.42 |
19.42 |
19.42 |
19.42 |
2.分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3.措施项目5分 |
2.924 |
2.924 |
2.924 |
2.924 |
2.924 |
|
4.主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
36.84 |
36.84 |
36.84 |
36.84 |
36.84 |
|
商务标得分 |
36.84 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2.4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
1.8 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0--4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0--2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
10.2 |
11.5 |
11 |
11 |
11 |
|
综合(信用)标平均得分 |
10.94 |
|||||
最终得分 |
66.34 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:武汉烽火信息集成技术有限公司
投标报价:4071024.77元 大写:肆佰零柒万壹仟零贰拾肆元柒角柒分
工期: 90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:何丹 证书编号:一级建造师 鄂142171829892
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:东西湖体育中心建设项目智能化系统工程项目
业绩二:新疆生产建设兵团第九师“雪亮工程”视频监控EPC 总承包建设项目第一期(平台集成)
业绩三:名称:华中智谷项目二期智能化系统工程
业绩四:新疆生产建设兵团第八师公共安全视频监控建设联网应用项目:
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:烽火锐拓光纤预制棒项目(一期)弱电智能化工程项目
业绩二:西安烽火数字技术有限公司产业园建设项目(一期)弱电工程
投标企业资质等级:电子与智能化工程专业承包壹级和建筑装修装饰工程专业承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格: 是
第二中标候选人:讯飞智元信息科技有限公司
投标报价:4137558.52元 大写:肆佰壹拾叁万柒仟伍佰伍拾捌元伍角贰分
工期: 90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:赵磊 证书编号:二级建造师 皖234070809191
投标企业资质等级:电子与智能化工程专业承包壹级和建筑装修装饰工程专业承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格: 是
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:安徽工程大学国际工程师学院智慧校园系统建设项目
业绩二:合肥高新区彩虹中学智能化工程项目
业绩三:界首市人民医院二期工程智能化系统采购项目:
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪:无
九、评标委员会成员名单:高璐(主任)、尚培云、柳晓、安军峰、王军民(业主代表)
十、公示日期:2020年8月4日至2020年8月6日
十一、联系方式
招标人:长葛市人民医院
联系人:李先生
联系电话:0374-7012229
地址:长葛市长社路52号
招标代理机构:中建山河建设管理集团有限公司
联系人:郑先生
联系电话:13569917698
地 址:郑州市金水区经五路与红专路交叉口南50米