交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
1.招标编号:长交建【2020】GZ 077号;
2.项目名称:长葛市南席镇水牛陈村美丽乡村建设项目;
3.建设地点:长葛市南席镇水牛陈村;
4.项目概况:长葛市南席镇水牛陈村美丽乡村建设项目,包含排前路道路平整场地、混凝土路面,切缝;排前路排水沟土方挖填 、混凝土底部及侧壁;健身广场混凝土硬化、切缝等项目。具体详见工程量清单;
5.标段划分:本次招标分为一个标段;
6.招标控制价:4814116.62元;
7.计划工期:60日历天;
8.招标范围:本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
9.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
10.评标办法:综合计分法;
11.资格审查方式:资格后审。
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年6月23日至2020年7月28日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
招标人名称 |
长葛市南席镇人民政府 |
||
代理机构名称 |
驰远工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市南席镇水牛陈村美丽乡村建设项目(不见面开标) |
||
开标时间 |
2020年7月28日 9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心 开标409室 |
评标时间 |
2020年7月28日 11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心评标510室 |
投标单位名称 |
投标总报价(元) |
项目经理 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
4812645.60 |
白向辉 |
河南合品建设工程有限公司 |
4813046.95 |
万守晨 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
4812107.55 |
刘盼盼 |
K值 |
0.35 |
项目名称 |
长葛市南席镇水牛陈村美丽乡村建设项目 |
评标标准 |
依据招标文件 |
评标办法 |
综合评标法 |
评标因素 |
详见招标文件的评审因素 |
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:三家投标单位项目硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,经评委判定,可以进行下步评审。
通过清标的投标人 |
||
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南合品建设工程有限公司 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
1 |
无 |
无 |
通过初步评审的投标人 |
||
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南合品建设工程有限公司 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
1 |
无 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
第一名 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
71.02 |
第二名 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
64.38 |
第三名 |
河南合品建设工程有限公司 |
56.86 |
第一中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
王丽平 |
尤霞 |
李世强 |
贾巧英 |
遵艳君 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
1.5 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
2 |
2.3 |
1.5 |
2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
小 计 |
18 |
17.5 |
18.4 |
15.2 |
17.9 |
|
技术标平均得分 |
17.40 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
3.措施项目得分(5分) |
2.938 |
2.938 |
2.938 |
2.938 |
2.938 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
小 计 |
34.518 |
34.518 |
34.518 |
34.518 |
34.518 |
|
商务标得分 |
34.52 |
|||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 计 |
19 |
19 |
19.5 |
19 |
19 |
|
综合标平均得分 |
19.10 |
|||||
最终得分 |
71.02 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
王丽平 |
尤霞 |
李世强 |
贾巧英 |
遵艳君 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
3 |
2.3 |
1.5 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
1.5 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
小 计 |
15 |
18 |
18 |
15.7 |
17.8 |
|
技术标平均得分 |
16.90 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
3.措施项目得分(5分) |
2.938 |
2.938 |
2.938 |
2.938 |
2.938 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
小计 |
34.478 |
34.478 |
34.478 |
34.478 |
34.478 |
|
商务标得分 |
34.48 |
|||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 计 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
综合标平均得分 |
13.00 |
|||||
最终得分 |
64.38 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南合品建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
王丽平 |
尤霞 |
李世强 |
贾巧英 |
遵艳君 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
1.5 |
2 |
2.3 |
1.5 |
2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
小 计 |
14 |
16.5 |
18.1 |
15.3 |
17.6 |
|
技术标平均得分 |
16.30 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
6.0 |
|
3.措施项目得分(5分) |
3.062 |
3.062 |
3.062 |
3.062 |
3.062 |
|
4.主材单价得分(5分) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
小 计 |
33.462 |
33.462 |
33.462 |
33.462 |
33.462 |
|
商务标得分 |
33.46 |
|||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 计 |
7 |
7 |
7.5 |
7 |
7 |
|
综合标平均得分 |
7.10 |
|||||
最终得分 |
56.86 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、评标委员会组成: 李世强、尤霞、贾巧英、遵艳君、王丽平(业主代表)。
第一中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投标报价:4812107.55元
大写:肆佰捌拾壹万贰仟壹佰零柒元伍角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘盼盼 证号:豫241151571549
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. 罗山县朱堂乡2018通村公路建设项目(第一、二批)工程
2. 鄢陵县2018年赵拐村等8个扶贫开发道路建设项目第二标段
3. 台下区六峰路以西康乐小区等6个小区(片区)集中供热老旧二级管网改造工程等五个项目施工工程五标段
4. 西华县交通脱贫农村公路养护项目
5. 清潩河沿岸和尚桥段截污管网改造等建设工程二标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 台下区六峰路以西康乐小区等6个小区(片区)集中供热老旧二级管网改造工程等五个项目施工工程五标段
2. 西华县交通脱贫农村公路养护项目
3. 清潩河沿岸和尚桥段截污管网改造等建设工程二标段
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价: 4812645.60 元
大写:肆佰捌拾壹万贰仟陆佰肆拾伍元陆角整
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 白向辉 证号:豫241121231717
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. 2018 年川汇区扶贫资金葛湾村内道路建设项目
2. 罗山县高店乡2018 年通村公路提升改造及非贫困村通村公路项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 罗山县高店乡2018年通村公路提升改造及非贫困村通村公路项目
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格: 是
第三中标候选人:河南合品建设工程有限公司
投标报价:4813046.95 元
大写:肆佰捌拾壹万叁仟零肆拾陆元玖角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:万守晨 证号:豫241161603538
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
九、澄清、说明、补正事项纪要: 无
十、公示时间:2020年7月30日—2020年8月3日
十一、联系方式:
招标人:长葛市南席镇人民政府
联系人:刘先生
联系电话:13839000877
地址:长葛市南席镇
招标代理机构:驰远工程管理有限公司
项目联系人:王女士
项目联系电话:18503745088
地址:平顶山市新华区建设路西段281号