交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长葛市长社路街道办奔马厂家属院等8个老旧小区改造配套基础设施项目-评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:长交建【2019】GZ170号
2、建设地点:长葛市长社路益民街西段和尚桥家属院、伊甸园小区、一瓷厂家属院、一瓷厂老年活动中心、奔马厂家属院、文中街和尚桥家属院、水利站家属院、香精厂大院。
3、招标内容:一标段:益民街西段和尚桥家属院红线内外、伊甸园小区改造提升项目红线内外、一瓷厂家属院改造提升项目红线内外、一瓷厂老年活动中心土建、安装;奔马厂家属院红线内外、文中街和尚桥家属院红线内外、水利站家属院红线内外、香精厂大院改造提升项目红线内外、益民街步行街和尚桥家属院改造提升项目红线内外。具体内容详见工程量清单。
二标段:奔马厂家属院红线内绿化、一瓷厂家属院改造提升项目红线内绿化。具体内容详见工程量清单。
4、招标控制价:
一标段:9619553.87元;(含安全文明措施费、规费、税金);
二标段:85640.89元;(含安全文明措施费、规费、税金);
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期:一标段:150日历天;二标段:90日历天;
7、评标办法:综合计分法
(二)招标过程
投标截止时间2019年12月19日9时30分, 一标段共有4 家、二标段共有 3 家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。
各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市不动产登记中心 |
||
招标代理机构名称 |
河南诚信工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市长社路街道办奔马厂家属院等8个老旧小区改造配套基础设施项目 |
||
开标时间 |
2019年12月19日9:30 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼开标一室 |
评标时间 |
2019年12月19日12:30 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼评标501室 |
二、开标记录
(一标段):
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目负责人 |
技术负责人 |
计划工期 |
1 |
河南尚聪建设工程有限公司 |
9606997.66 |
郑小凤 |
张清锐 |
150日历天 |
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
9593172.68 |
周海涛 |
王忠 |
150日历天 |
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
9600910.64 |
曹静 |
王岩 |
150日历天 |
4 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
9611349.86 |
燕鹏 |
李斌 |
150日历天 |
招标控制价 |
9619553.87元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||
计划工期 |
150日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
(二标段):
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目负责人 |
技术负责人 |
计划工期 |
1 |
河南尚聪建设工程有限公司 |
79335.92 |
郑小凤 |
张清锐 |
90日历天 |
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
80773.13 |
白强 |
王忠 |
90日历天 |
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
82554.31 |
张开安 |
王岩 |
90日历天 |
招标控制价 |
85640.89元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
基础性数据分析和整理(一标段):
硬件特征码分析:四家投标人硬件特征码均无雷同,评标委员会全体评委同意进入下步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南尚聪建设工程有限公司 |
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
4 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二) 初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南尚聪建设工程有限公司 |
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
4 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
基础性数据分析和整理(二标段):
硬件特征码分析:三家投标人硬件特征码均无雷同,评标委员会全体评委同意进入下步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南尚聪建设工程有限公司 |
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二) 初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南尚聪建设工程有限公司 |
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
(一标段)
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
21.00 |
37.19 |
14.24 |
72.43 |
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
17.10 |
36.39 |
16.08 |
69.57 |
3 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
17.96 |
36.20 |
9.02 |
63.18 |
(二标段)
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南尚聪建设工程有限公司 |
17.46 |
34.69 |
15.04 |
67.19 |
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
17.40 |
29.87 |
11.50 |
58.77 |
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
17.30 |
25.82 |
13.96 |
57.08 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:
|
第一中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
|
|||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
樊迎菊 |
高子谦 |
赵永平 |
吕永霞 |
押红彩 |
|
||||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
|
|||||||
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
|||||||
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|
|||||||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.8 |
3 |
2.7 |
2 |
2.5 |
|
|||||||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
|||||||
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|||||||
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.8 |
1 |
1.7 |
1 |
1.8 |
|
|||||||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1. |
0.5 |
0.5 |
|
|||||||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|||||||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|||||||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|||||||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|||||||
|
小计 |
22.90 |
21 |
21.30 |
18.00 |
21.80 |
|
||||||||
|
技术标平均得分 |
21.00 |
|
||||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
|
||||||
|
2. |
分部分项分10分 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
|
|||||||
|
3. |
措施项目分5分 |
3.059 |
3.059 |
3.059 |
3.059 |
3.059 |
|
|||||||
|
4. |
主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||||
|
小计 |
28.85 |
28.85 |
37.189 |
37.189 |
37.189 |
|
||||||||
|
商务标得分 |
28.85 |
|
||||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||||
|
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.8 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
3.4 |
|
|||||||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.8 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
|
|||||||
|
5. |
企业信用0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
小计 |
14.60 |
14 |
14.60 |
14.00 |
14.00 |
|
||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
14.24 |
|
||||||||||||
|
最终得分 |
72.43 |
|
||||||||||||
|
备注: |
|
|||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
第二中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
|||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
樊迎菊 |
高子谦 |
赵永平 |
吕永霞 |
押红彩 |
|
||||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
1.5 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1 |
1.3 |
|
|||||||
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1 |
1.4 |
|
|||||||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2.1 |
|
|||||||
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
|||||||
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
|||||||
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|||||||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|||||||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|||||||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|||||||
|
小计 |
19.70 |
16.00 |
18.10 |
15.00 |
16.70 |
|
||||||||
|
技术标平均得分 |
17.10 |
|
||||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
|
||||||
|
2. |
分部分项分10分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|||||||
|
3. |
措施项目分5分 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
|
|||||||
|
4. |
主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||||
|
小计 |
28.54 |
28.54 |
36.388 |
36.388 |
36.388 |
|
||||||||
|
商务标得分 |
36.39 |
|
||||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||||
|
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|||||||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.1 |
1.5 |
2.9 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.1 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
|||||||
|
5. |
企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
小计 |
17.20 |
15 |
16.9 |
15.50 |
15.80 |
|
||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
16.08 |
|
||||||||||||
|
最终得分 |
69.57 |
|
||||||||||||
|
备注: |
|
|||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
第三中标候选人 |
河南大汉建筑工程有限公司 |
|
|
|||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
樊迎菊 |
高子谦 |
赵永平 |
吕永霞 |
押红彩 |
|
||||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.7 |
1.5 |
2.4 |
1.5 |
2.4 |
|
|||||||
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|||||||
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.7 |
2 |
2.5 |
1.5 |
2.2 |
|
|||||||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|||||||
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|||||||
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|||||||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.7 |
1 |
1.6 |
1 |
1.6 |
|
|||||||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|||||||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|||||||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.7 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
小计 |
21.70 |
16.00 |
19.20 |
14.50 |
18.40 |
|
||||||||
|
技术标平均得分 |
17.96 |
|
||||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
|
||||||
|
2. |
分部分项分10分 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
|
|||||||
|
3. |
措施项目分5分 |
3.074 |
3.074 |
3.074 |
3.074 |
3.074 |
|
|||||||
|
4. |
主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||||
|
小计 |
36.204 |
36.204 |
36.204 |
36.204 |
36.204 |
|
||||||||
|
商务标得分 |
36.20 |
|
||||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||||
|
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.3 |
1.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|||||||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.3 |
2 |
2.6 |
2 |
2.4 |
|
|||||||
|
5. |
企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
小计 |
9.60 |
7.50 |
9.60 |
9 |
9.40 |
|
||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.02 |
|
||||||||||||
|
最终得分 |
63.18 |
|
||||||||||||
|
备注: |
|
|||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
第二标段:
|
第一中标候选人 |
河南尚聪建设工程有限公司 |
|
|
|||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
樊迎菊 |
高子谦 |
赵永平 |
吕永霞 |
押红彩 |
|
||||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
1 |
2.2 |
1 |
2 |
|
|||||||
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|||||||
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|||||||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
|||||||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|||||||
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|||||||
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
0.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|||||||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
|||||||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
小计 |
19.70 |
15.00 |
18.4 |
16.80 |
17.40 |
|
||||||||
|
技术标平均得分 |
17.46 |
|
||||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
|
||||||
|
2. |
分部分项分10分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||||
|
3. |
措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
4. |
主要材料分5分 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
|||||||
|
小计 |
34.69 |
34.69 |
34.69 |
34.69 |
34.69 |
|
||||||||
|
商务标得分 |
34.69 |
|
||||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||||
|
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|||||||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|||||||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
3 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
|
|||||||
|
5. |
企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
小计 |
15.00 |
16.00 |
15.10 |
14.50 |
14.60 |
|
||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
15.05 |
|
||||||||||||
|
最终得分 |
67.19 |
|
||||||||||||
|
备注: |
|
|||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
第二中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
|
|||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
樊迎菊 |
高子谦 |
赵永平 |
吕永霞 |
押红彩 |
|
||||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.7 |
1.5 |
2.2 |
2 |
2.2 |
|
|||||||
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|||||||
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|||||||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.7 |
1 |
2.4 |
1.5 |
2.1 |
|
|||||||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|||||||
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|||||||
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.7 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|||||||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|||||||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|||||||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|||||||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|||||||
|
小计 |
21.70 |
13.00 |
19.30 |
15.20 |
17.80 |
|
||||||||
|
技术标平均得分 |
17.40 |
|
||||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
26.12 |
26.12 |
26.12 |
26.12 |
26.12 |
|
||||||
|
2. |
分部分项分10分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||||
|
3. |
措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
4. |
主要材料分5分 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
|
|||||||
|
小计 |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
|
||||||||
|
商务标得分 |
29.87 |
|
||||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||||
|
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.8 |
3 |
3.8 |
2 |
3.2 |
|
|||||||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.8 |
2 |
2.8 |
2 |
2.1 |
|
|||||||
|
5. |
企业信用0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
小计 |
12.60 |
11.00 |
12.60 |
10.00 |
11.30 |
|
||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.50 |
|
||||||||||||
|
最终得分 |
58.77 |
|
||||||||||||
|
备注: |
|
|||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
第三中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
|||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
樊迎菊 |
高子谦 |
赵永平 |
吕永霞 |
押红彩 |
|
||||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
1 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
|||||||
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|||||||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
1 |
2.5 |
1.5 |
2.2 |
|
|||||||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|||||||
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|||||||
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|||||||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|||||||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|||||||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
0.8 |
1.2 |
|
|||||||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|||||||
|
小计 |
19.70 |
14.00 |
19.40 |
15.50 |
17.90 |
|
||||||||
|
技术标平均得分 |
17.30 |
|
||||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
|
||||||
|
2. |
分部分项分10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
3. |
措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
4. |
主要材料分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||||
|
小计 |
25.82 |
25.82 |
25.82 |
25.82 |
25.82 |
|
||||||||
|
商务标得分 |
25.82 |
|
||||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||||
|
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|||||||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.1 |
3 |
2.9 |
2.5 |
3 |
|
|||||||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|||||||
|
5. |
企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
小计 |
14.20 |
14.00 |
13.90 |
13.50 |
14.20 |
|
||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
13.96 |
|
||||||||||||
|
最终得分 |
57.08 |
|
||||||||||||
|
备注: |
|
|||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
第一中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投投标报价:9593172.68
大写:玖佰伍拾玖万叁仟壹佰柒拾贰元陆角捌分
工期:150日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:周海涛 证书编号:豫241151582740
项目经理业绩:无
企业业绩:
业绩一:正阳县顺河街打通棚户区改造项目外联工程
业绩二:正阳县余庄棚户区改造配套基础设施建设项目(小区红线内)
第二中标候选人:河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价:9600910.64
大写:玖佰陆拾万零玖佰壹拾元陆角肆分
工期:150日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:曹静 证书编号: 豫241141562303
项目经理业绩:业绩一:太康县商贸南路改建工程项目一标段
业绩二:罗山县定远乡群众文化生活中心建设工程
企业业绩:业绩一:高店乡2017 年易地扶贫搬迁项目
业绩二:许昌技术经济学校基建维修改造工程
第三中标候选人:河南大汉建筑工程有限公司
投标报价:9611349.86元
大写:玖佰陆拾壹万壹仟叁佰肆拾玖元捌角陆分
工期:150日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:燕鹏 证书编号:豫241151575754
项目经理业绩: 无
企业业绩:
业绩一:正阳县妇幼保健院病房综合楼建设项目一标段(施工标)
第二标段:
第一中标候选人:河南尚聪建设工程有限公司
投标报价:79335.92元
大写:柒万玖仟叁佰叁拾伍元玖角贰分
工期:90日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:郑小凤 证书编号:豫241141686333
项目经理业绩:
业绩一:沈丘县义务教育均衡发展迎验学校附属设施项目
企业业绩:
业绩一:2019年长葛市增福镇八宝庄村组道路项目(二批)
业绩二:郸城县教育体育局2018 年农村义务教育薄弱学校改造计划建设类项目工程(二次)
第二中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投标报价:80773.13元
大写:捌万零柒佰柒拾叁元壹角叁分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:白强 证书编号:豫241061014591
项目经理业绩:无
企业业绩:
业绩一:正阳县余庄棚户区改造配套基础设施建设项目(小区红线内)
第三中标候选人:河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价:82554.31元
大写:捌万贰仟伍佰伍拾肆元叁角壹分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张开安 证书编号:豫241171710795
项目经理业绩:
业绩一:西华大广高速路口”绿水青山“游园建设项目一标段
企业业绩:
业绩一:西华大广高速路口”绿水青山“游园建设项目一标段
业绩二:罗山县定远乡群众文化生活中心建设工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2019年12月23日—2019年12月25日
十、联系方式:
招标人:长葛市不动产登记中心
联系人:马科长
联系电话:13137418111
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼
招标代理机构:河南诚信工程管理有限公司
代理机构联系方式:王经理
联系电话:13733699192
代理机构地址:郑州市郑东新区农业南路商鼎路56 号
2019年 12 月 20 日