招标人名称

长葛市人民医院

招标代理机构名称

河南省君利工程管理有限公司

工程名称

长葛市人民医院新区分院门急诊医技病房综合楼装修工程（第二标段二次）

开标时间

2019年4月30日

开标地点

长葛市公共资源交易中心4楼409开标二室

评标时间

2019年4月30日

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼509评标二室

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

拟派建造师（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

珠海市奥吉赛科技有限公司

2988743.36

180

张海礁

粤

2441515056374

刘志军

中级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

四川港通医疗设备集团股份有限公司

3056865.78

180

王大军

川

251070804654

黄炳安

高级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

珠海和佳医疗设备股份有限公司

3110854.27

180

刘翠雯

粤 2441718085243

刘平

高级

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

招标控制价

3149381.24元

抽取的权重

系数K值

0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

排序

投标人名称

技术标

平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

珠海市奥吉赛科技有限公司

16.32

47.88

17.8

82.00

2

四川港通医疗设备集团股份有限公司

13.66

49.16

18.26

81.08

3

珠海和佳医疗设备股份有限公司

13.28

28.74

14.5

56.52

第一中标候选人

珠海市奥吉赛科技有限公司

评审委员会成员评审内容

张桂英

蔡立献

付坤

杨敬周

王守德

技术标

1.内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.8

0.6

0.8

2.施工方案和技术措施

1.6

1.8

1.8

1.5

1.9

3.质量管理体系与措施

1.6

1.7

1.6

1.6

1.9

4.安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.8

1.5

1.8

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.9

1.5

1.7

6.工程进度计划与措施

1.5

1.6

1.8

1.5

1.8

7.拟投入资源配备计划

0.8

0.5

0.8

0.8

0.8

8.施工进度表或施工网络图

0.8

0.6

0.9

0.5

0.8

9.施工总平面布置图

0.8

0.7

0.8

0.8

0.8

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

0.9

2

1.8

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.8

1.8

1.8

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.8

1.9

1.5

1.8

小计

15.5

16.0

16.8

15.6

17.7

技术标平均得分

16.32

商务标

1.总报价分

26.12

26.12

26.12

26.12

26.12

2.分部分项分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.主要材料分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

4.措施项目分

3.76

3.76

3.76

3.76

3.76

小计

47.88

47.88

47.88

47.88

47.88

商务标得分

47.88

综合(信用)标

1.项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.企业综合信用（0-6分）

6

6

6

6

6

3.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.企业认证体系证书(0-2分)

2

2

2

2

2

5. 服务承诺（0-5分）

4.5

5

5

4.5

5

小计

17.5

18

18

17.5

18

综合(信用)标平均得分

17.80

最终得分

82.00

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

四川港通医疗设备集团股份有限公司

评审委员会成员评审内容

张桂英

蔡立献

付坤

杨敬周

王守德

技术标

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.5

0.5

0.8

2.施工方案和技术措施

1.4

1.7

1.2

1.5

1.6

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施

1.4

1.4

1.5

1.5

1.2

5.环境保护管理体系与措施

1.4

1.6

1.4

1

1.3

6.工程进度计划与措施

1.3

1.5

1.2

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划

0.6

0.5

0.6

0.5

0.7

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.6

0.5

0.8

9.施工总平面布置图

0.6

0.6

0.6

0.5

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.3

1

1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.5

1.2

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.4

1.6

1.2

1.5

1.6

小计

13.4

14.7

12.7

12.9

14.6

技术标平均得分

13.66

商务标

1.总报价分

21.62

21.62

21.62

21.62

21.62

2.分部分项分

15

15

15

15

15

3.主要材料分

10

10

10

10

10

4.措施项目分

2.538

2.538

2.538

2.538

2.538

小计

49.158

49.158

49.158

49.158

49.158

商务标得分

49.16

综合(信用)标

1.项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.企业综合信用（0-6分）

6

6

6

6

6

3.项目经理信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.企业认证体系证书(0-2分)

2

2

2

2

2

5. 服务承诺（0-5分）

2.8

4

3

2.5

4

小计

17.8

19

18

17.5

19

综合(信用)标平均得分

18.26

最终得分

81.08

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

珠海和佳医疗设备股份有限公司

评审委员会成员评审内容

张桂英

蔡立献

付坤

杨敬周

王守德

技术标

1.内容完整性和编制水平

0.7

0.6

0.6

0.5

0.6

2.施工方案和技术措施

1.3

1.5

1.6

1.4

1.5

3.质量管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施

1.3

1.6

1.4

1.5

1.2

5.环境保护管理体系与措施

1.2

1.4

1.3

1

1.3

6.工程进度计划与措施

1.2

1.5

1.3

1.2

1.3

7.拟投入资源配备计划

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.5

0.5

0.5

0.7

9.施工总平面布置图

0.6

0.5

0.6

0.5

0.8

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.6

1.2

1.3

1.3

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.6

1.1

1.3

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.5

1.3

1.5

1.6

小计

12.5

14.4

13.0

12.6

13.9

技术标平均得分

13.28

商务标

1.总报价分

18.04

18.04

18.04

18.04

18.04

2.分部分项分

0

0

0

0

0

3.主要材料分

8

8

8

8

8

4.措施项目分

2.702

2.702

2.702

2.702

2.702

小计

28.742

28.742

28.742

28.742

28.742

商务标得分

28.74

综合(信用)标

1.项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.企业综合信用（0-6分）

4

4

4

4

4

3.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.企业认证体系证书(0-2分)

2

2

2

2

2

5. 服务承诺（0-5分）

3

4

4

2.5

4

小计

14

15

15

13.5

15

综合(信用)标平均得分

14.50

最终得分

56.52

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。