交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长交建【2019】GZ020号长葛市郑尧高速引线廊道绿化工程第2标段二次
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:西起郑尧高速收费口,东至原新天地药业路。
2、建设规模:郑尧高速引线廊道绿化工程,西起郑尧高速收费口,东至原新天地药业路,全长 16.2 公里,分坡胡镇段、后河镇段、和尚桥镇段、増福镇段、长社段、建设办、金桥办七个部分。主要建设内容包括自行车道工程、绿化工程、喷灌工程等。
3、招标控制价:第2标段:638775.68元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
5、计划工期: 第2标段:本项目第1标段全过程监理服务
6、评标办法:综合评估法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2019 年 3月 21 日至 2019 年4 月 12 日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市住房和城乡规划建设局 |
|||
招标代理机构名称 |
中建联勘测规划设计有限公司 |
|||
工程名称 |
长葛市郑尧高速引线廊道绿化工程第2标段二次招标 |
|||
开标时间 |
2019年4月12日 11时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标三室 |
|
评标时间 |
2019年4月12日 12时 30 分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心评标 510室 |
|
二、开标记录
(第2标段)
投标单位 |
投标报价(元) |
服务期限 |
项目总监 (含证书编号) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南恒宇工程管理有限公司 |
638000.00 |
本项目第1标段全过程监理服务 |
朱彦鹏41007013
|
合格 |
完好 |
无 |
河南天阁工程管理有限公司 |
638300.00 |
本项目第1标段全过程监理服务 |
李明41005988
|
合格 |
完好 |
无 |
河南天天工程管理有限公司 |
638500.00 |
本项目第1标段全过程监理服务 |
李清明41004650 |
合格 |
完好 |
无 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
637800.00 |
本项目第1标段全过程监理服务 |
邓锋 41002893 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
638775.68元 |
抽取的权重系数α值 |
0.4 |
|||
目标工期 |
本项目第1标段全过程监理服务 |
质量要求 |
合格 |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
(一)初步评审
(第2标段)
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南恒宇工程管理有限公司 |
2 |
河南天阁工程管理有限公司 |
3 |
河南天天工程管理有限公司 |
4 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
*(二)详细评审(监理标段)
投标单位 |
投标报价(元) |
综合计分法 |
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
||
河南恒宇工程管理有限公司 |
638000.00 |
92.52 |
2 |
河南天阁工程管理有限公司 |
638300.00 |
53.24 |
4 |
河南天天工程管理有限公司 |
638500.00 |
73.58 |
3 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
637800.00 |
93.72 |
1 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:(监理标段)
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
排序 |
1 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
637800.00 |
1 |
2 |
河南恒宇工程管理有限公司 |
638000.00 |
2 |
3 |
河南天天工程管理有限公司 |
638500.00 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
(第2标段)
第一中标候选人 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
朱占辉 |
刘少锋 |
苏明永 |
李阳 |
牛玉芹 |
吴义章 |
赵军侠 |
||
监理大纲30分 |
质量控制5分 |
4 |
4.5 |
2.8 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
|
进度控制4分 |
3 |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||
造价控制4分 |
3 |
4 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||
安全措施4分 |
3 |
3.5 |
2.9 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
||
旁站监理措施4分 |
3 |
3.6 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||
档案及合同管理4分 |
3 |
3.5 |
3.3 |
3 |
3.5 |
4 |
3.5 |
||
工作制度3分 |
2 |
2.7 |
2.1 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
||
组织协调及合理化2分 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
小计 |
22.5 |
27.3 |
21.8 |
24.5 |
25 |
28 |
26 |
||
商务标70分 |
投标报价15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业信誉和类似项目业绩33分 |
33 |
33 |
33 |
33 |
33 |
33 |
33 |
||
项目监理机构人员配备15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
服务承诺0-7分 |
5 |
6 |
6 |
6 |
5 |
6.5 |
6 |
||
小计 |
68 |
69 |
69 |
69 |
68 |
69.5 |
69 |
||
合计 |
90.5 |
96.3 |
90.8 |
93.5 |
93 |
97.5 |
95 |
||
最终得分 |
93.72 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
|
|||||||||
第二中标候选人 |
河南恒宇工程管理有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
朱占辉 |
刘少锋 |
苏明永 |
李阳 |
牛玉芹 |
吴义章 |
赵军侠 |
||
监理大纲30分 |
质量控制5分 |
4 |
4.4 |
3.1 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
进度控制4分 |
3 |
3.4 |
2.9 |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
||
造价控制4分 |
3 |
3.8 |
2.8 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
||
安全措施4分 |
3 |
3.5 |
2.7 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||
旁站监理措施4分 |
3 |
3.5 |
2.9 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||
档案及合同管理4分 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
3.5 |
||
工作制度3分 |
2 |
2.8 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
||
组织协调及合理化2分 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
小计 |
22 |
26.7 |
21.1 |
22.5 |
25 |
25.5 |
26.5 |
||
商务标70分 |
投标报价15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业信誉和类似项目业绩33分 |
33 |
33 |
33 |
33 |
33 |
33 |
33 |
||
项目监理机构人员配备15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
服务承诺0-7分 |
5 |
6 |
6 |
5 |
5 |
5 |
6 |
||
小计 |
68 |
69 |
69 |
68 |
68 |
68 |
69 |
||
合计 |
90 |
95.7 |
90.1 |
90.5 |
93 |
93.5 |
95.5 |
||
最终得分 |
92.52 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
|
|||||||||
第三中标候选人 |
河南天天工程管理有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
朱占辉 |
刘少锋 |
苏明永 |
李阳 |
牛玉芹 |
吴义章 |
赵军侠 |
||
监理大纲30分 |
质量控制5分 |
4 |
4 |
3.2 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
进度控制4分 |
3 |
3.5 |
2.8 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
||
造价控制4分 |
3 |
3.3 |
2.7 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
||
安全措施4分 |
3 |
3.7 |
2.7 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
||
旁站监理措施4分 |
3 |
3.5 |
3.1 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
||
档案及合同管理4分 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
||
工作制度3分 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||
组织协调及合理化2分 |
1 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
小计 |
22 |
25.8 |
21.6 |
22.5 |
24 |
23.5 |
26 |
||
商务标70分 |
投标报价15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业信誉和类似项目业绩33分 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
||
项目监理机构人员配备15分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
||
服务承诺0-7分 |
5 |
5 |
6 |
4 |
5 |
5 |
6 |
||
小计 |
50 |
50 |
51 |
49 |
50 |
50 |
51 |
||
合计 |
72 |
75.8 |
72.6 |
71.5 |
74 |
73.5 |
77 |
||
最终得分 |
73.58 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
|
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
推荐的中标候选人名单(第2标段):
第一中标候选人:河南际龙工程技术咨询有限公司
投标报价:637800.00元
大写:陆拾叁万柒仟捌佰元整
监理服务期:同本项目第1标段全过程监理服务
质量标准:合格
项目总监:邓锋
证书名称、编号:市政公用工程专业注册监理工程师 41002893
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、鹿邑县西迎宾大道快车道改造工程;
2、漯河市交通北路道路工程监理
3、郑州市二七区马寨新镇区首期市政道路工程监理
4、碧水公园景观绿化及配套设施建设工程监理
第二中标候选人:河南恒宇工程管理有限公司
投标报价:638000.00元
大写:陆拾叁万捌仟元整
监理服务期:同本项目第1标段全过程监理服务
质量标准:合格
项目总监:朱彦鹏
证书名称、编号:市政公用工程专业注册监理工程师 41007013
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、兰考县行政中心区景观提升工程项目;
2、兰考县朝阳路两侧绿化工程;
3、开封市金明区西郊乡七贤公园景观绿化提升及基础设施修缮工程;
4、镇平县赵河滨水景观园林绿化工程项目
第三中标候选人:河南天天工程管理有限公司
投标报价:638500.00元
大写:陆拾叁万捌仟伍佰元整
监理服务期:同本项目第1标段全过程监理服务
质量标准:合格
项目总监:李清明
证书名称、编号:市政公用工程专业注册监理工程师 41004650
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、卧龙区王安路、南镇路绿化工程;
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
*八、澄清、说明、补正事项纪要:
无
九、公示期
2019年4月16日—2019年4月18日
十、联系方式
招标人: 长葛市住房和城乡规划建设局
联系人:时女士 联系电话:0374-6896278
招标代理机构:中建联勘测规划设计有限公司
联系人:魏女士 联系电话:0371-87520522