交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.招标编号：长交建【2019】GZ027号；
2.项目名称：2019年长葛市南席镇闫寨村村组道路项目；
3.建设地点：本工程位于长葛市南席镇闫寨村；
4.项目建设性质：新建；
5.项目概况：
项目主要建设内容包括闫寨村新建道路3288㎡，寺后闫村新建道路2580㎡，闫老庄新建道路1032㎡，做法均为15cm厚C25混凝土面层，原有路基夯实；混凝土路面需设置伸缩缝，间距4m；表面需压线纹以增加表面粗糙度。
6.标段划分：本项目划分一个标段；
7. 招标控制价：991347.74元；
8.计划工期：60日历天；
9.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、技术参数、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
10.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
11.评标办法：综合计分法；
12.资格审查方式：资格后审；
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年3月5日至2019年3月28日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家,本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。
各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市南席镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南腾飞工程造价咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
2019年长葛市南席镇闫寨村村组道路项目 |
||
|
开标时间 |
2019年3月28日9:30 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心4楼开标二室 |
|
评标时间 |
2019年3月28日12:00 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼评标二室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总价（元）
|
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
982979.26 |
60日历天 |
史向阳（豫241141449928） |
王忠 （工程师） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
|
河南易事建设工程有限公司 |
986345.97
|
60 日历天 |
王淑君（豫241171715429） |
张卫卫 （工程师） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
|
河南祥鹰市政工程有限公司 |
988899.4
|
60 日历天 |
刘玉凤（豫241151568007） |
李华斌 （工程师） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
991347．74元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一） 清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
综合计分法 |
|
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
||
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
982979.26 |
73.22 |
1 |
|
河南易事建设工程有限公司 |
986345.97 |
69.45 |
2 |
|
河南祥鹰市政工程有限公司 |
988899.4 |
62.71 |
3 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
16.28 |
37.24 |
19.70 |
73.22 |
|
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
15.66 |
36.49 |
17.30 |
69.45 |
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
15.54 |
35.87 |
11.30 |
62.71 |
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：河南忠信建筑工程有限公司
第二名：河南易事建设工程有限公司
第三名：河南祥鹰市政工程有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
陈民权 |
施俊杰 |
吴彩红 |
薛金明 |
潘华 |
||
|
技术标 |
1. |
（1）内容完整性和编制水平 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
2. |
（2）施工方案和技术措施 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
3. |
（3）质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4. |
（4）安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5. |
（5）环境保护管理体系与措施 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
6. |
（6）工程进度计划与措施 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7. |
（7）拟投入资源配备计划 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
|
8. |
（8）施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
|
9. |
（9）施工总平面布置图 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10. |
（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.1 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. |
（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.1 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
12. |
（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.1 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
|
小计 |
14.9 |
18.3 |
16.3 |
15.2 |
16.7 |
||
|
技术标平均得分 |
16.28 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
|
2. |
分部分项分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
|
|
小计 |
37.24 |
37.24 |
37.24 |
37.24 |
37.24 |
||
|
商务标得分 |
37.24 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
项目经理信用（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4. |
服务承诺（0-5分） |
5 |
5 |
4 |
4.5 |
5 |
|
|
小计 |
20 |
20 |
19 |
19.5 |
20 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
19.70 |
||||||
|
最终得分 |
73.22 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
陈民权 |
施俊杰 |
吴彩红 |
薛金明 |
潘华 |
||
|
技术标 |
1. |
（1）内容完整性和编制水平 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
2. |
（2）施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
3. |
（3）质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. |
（4）安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5. |
（5）环境保护管理体系与措施 |
1.7 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
6. |
（6）工程进度计划与措施 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7. |
（7）拟投入资源配备计划 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
8. |
（8）施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
9. |
（9）施工总平面布置图 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10. |
（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.1 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
11. |
（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
|
12. |
（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.1 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
小计 |
14.4 |
17.2 |
15.4 |
15.1 |
16.2 |
||
|
技术标平均得分 |
15.66 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
|
2. |
分部分项分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
|
|
小计 |
36.49 |
36.49 |
36.49 |
36.49 |
36.49 |
||
|
商务标得分 |
36.49 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
项目经理信用（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. |
服务承诺（0-5分） |
4 |
5 |
4 |
4.5 |
4 |
|
|
小计 |
17 |
18 |
17 |
17.5 |
17 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.30 |
||||||
|
最终得分 |
69.45 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
陈民权 |
施俊杰 |
吴彩红 |
薛金明 |
潘华 |
||
|
技术标 |
1. |
（1）内容完整性和编制水平 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
2. |
（2）施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
3. |
（3）质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
（4）安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5. |
（5）环境保护管理体系与措施 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
6. |
（6）工程进度计划与措施 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7. |
（7）拟投入资源配备计划 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
8. |
（8）施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
|
9. |
（9）施工总平面布置图 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10. |
（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.1 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
11. |
（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.1 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
|
12. |
（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
|
|
小计 |
14.1 |
17.3 |
15.2 |
15.0 |
16.1 |
||
|
技术标平均得分 |
15.54 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2. |
分部分项分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
|
|
小计 |
35.87 |
35.87 |
35.87 |
35.87 |
35.87 |
||
|
商务标得分 |
35.87 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
项目经理信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺（0-5分） |
4 |
5 |
4 |
4.5 |
4 |
|
|
小计 |
11 |
12 |
11 |
11.5 |
11 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.30 |
||||||
|
最终得分 |
62.71 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价：982979.26元
大写：玖拾捌万贰仟玖佰柒拾玖元贰角陆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：史向阳
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
证书编号：豫241141449928
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：正阳县清水河路等三条城市道路升级改造项目；
业绩二：罗山县高店乡2017 年易地扶贫搬迁项目施工三标段；
业绩三：罗山县朱堂乡20 通村公路建设项目（第一、二批）工程；
业绩四：正阳县2012 年廉租房对外联通工程；
业绩五：罗山县彭新镇2017 年第一批统筹整合使用财政涉农资金通村公路项目。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：正阳县2012 年廉租房对外联通工程；
业绩二：罗山县彭新镇2017 年第一批统筹整合使用财政涉农资金通村公路项目。
第二中标候选人：河南易事建设工程有限公司
投标报价：986345.97元
大写：玖拾捌万陆仟叁佰肆拾伍元玖角柒分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王淑君
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
证书编号：豫241171715429
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：禹州市2018 范坡镇一事一议刘店村道路工程（二次）；
业绩二：确山县2017 年度大中型水库移民后期扶持基金项目第一标段；
业绩三：鄢陵县彭店镇蒋庄村改善农村人居环境基础建设项目；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：鄢陵县彭店镇蒋庄村改善农村人居环境基础建设项目；
第三中标候选人：河南祥鹰市政工程有限公司
投标报价：988899.40元
大写：玖拾捌万捌仟捌佰玖拾玖元肆角整
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘玉凤
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
证书编号：豫241151568007
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：浚县新镇镇侯村美丽乡村建设试点项目；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜
（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：
无
九、公示期：2019年3月29日--2019年4月1日
十、联系方式
招标人：长葛市南席镇人民政府
联系人： 徐先生 联系电话：15603873038
地址：长葛市南席镇
招标代理机构：河南腾飞工程造价咨询有限公司
联系人：王女士 联系电话：18003999977
地址：郑州市金水区青年路145号6号楼13层1305号
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002