招标人名称

长葛市老城镇人民政府

招标代理机构名称

北京江河润泽工程管理咨询有限公司

工程名称

长葛市老城镇和平村、槐树陈村广告牌匾改造项目

开标时间

2019年2月18日9:30

开标地点

长葛市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2019年2月18日12:30

评标地点

长葛市公共资源交易中心评标二室

第一中标候选人

河南鑫广和园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王威

潘华

吕亚萍

张跃超

刘淑娟

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.8

0.8

0.6

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.2

1.7

1.5

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.6

1.5

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.2

1.6

1.5

1.7

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.3

1.5

1.5

1.7

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.8

0.7

0.8

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.5

0.7

1.7

0.6

8.

施工进度表或施工网络图

0.4

0.5

0.4

0.8

0.2

9.

施工总平面布置图

0.6

0.8

0.8

0.8

0.5

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.6

1.5

1.6

1.4

11.

四新

1.2

1.6

1.5

1.6

1.5

12.

信息化管理

1.3

1.6

1.5

1.6

1.4

小计

12.3

15.6

13.9

16.1

13.1

技术标平均得分

14.20

商务标

1.

总报价分

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.132

3.132

3.132

3.132

3.132

小计

37.572

37.572

37.572

37.572

37.572

商务标得分

37.57

综合(信用)标

1.

企业业绩及信用

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

3.

项目班子配备

4

4

4

4

4

4.

服务承诺

3

5

4.5

4

4

小计

11

13

12.5

12

12

综合(信用)标平均得分

12.10

最终得分

63.87

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南申创建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王威

潘华

吕亚萍

张跃超

刘淑娟

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.3

1.6

1.5

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.6

1.5

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.6

1.5

1.6

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.6

1.7

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.8

0.7

0.8

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.3

1.5

0.7

1.6

0.6

8.

施工进度表或施工网络图

0.4

0.5

0.4

0.6

0.2

9.

施工总平面布置图

0.4

0.5

0.4

0.6

0.2

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.5

1.5

1.6

1.4

11.

四新

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

信息化管理

1.3

1.5

1.5

1.6

1.4

小计

12.2

14.8

13.4

15.4

13.0

技术标平均得分

13.76

商务标

1.

总报价分

19.66

19.66

19.66

19.66

19.66

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.868

2.868

2.868

2.868

2.868

小计

36.528

36.528

36.528

36.528

36.528

商务标得分

36.53

综合(信用)标

1.

企业业绩及信用

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

3.

项目班子配备

5

5

5

5

5

4.

服务承诺

2

4

4

4

3.5

小计

7

9

9

9

8.5

综合(信用)标平均得分

8.50

最终得分

58.79

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。