招标人名称

长葛市大周镇人民政府

招标代理机构名称

河南宏业建设管理股份有限公司

工程名称

长葛市大周镇梅胡路北段道路修复工程

开标时间

2018年11月8日09时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心409室

评标时间

2018年11月8日12时00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心509室

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南森苑园林建筑工程有限公司

2

河南振亚工程建设有限公司

3

河南晨升园林建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第一名：

河南振亚工程建设有限公司

第二名：

河南晨升园林建筑工程有限公司

第三名：

河南森苑园林建筑工程有限公司

第二中标候选人

河南晨升园林建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

杨春梅

胥峻凤

聂淑霞

李春霞

于党辉

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；

0.8

1

0.7

0.7

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施；

1.4

1

1.6

1.6

1.8

3.

（3）质量管理体系与措施；

1.8

1.5

1.6

1.6

1.9

4.

（4）安全管理体系与措施；

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

5.

（5）环境保护管理体系与措施；

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

6.

（6）工程进度计划与措施；

1.8

1.5

1.6

1.6

1.6

7.

（7）拟投入资源配备计划……；

0.8

1

0.7

0.6

0.8

8.

（8）施工进度表或施工网络图；

0.8

1

0.7

0.5

0.8

9.

（9）施工总平面布置图；

0.7

1

0.6

0.4

0.8

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.8

1

1.6

1.5

1.7

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.5

1.2

1.6

1.5

1.7

小计

16.1

14.7

15.3

14.4

16.8

技术标平均得分

15.46

商务标

1.

总报价分

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

2.

分部分项分

9

9

9

9

9

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

44.62

44.62

44.62

44.62

44.62

商务标得分

44.62

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

3.

3.项目经理信用（0-4分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（0-5分）

4

4

4

4

4

小计

11

11

11

11

11

综合(信用)标平均得分

11.00

最终得分

71.08

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南森苑园林建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

杨春梅

胥峻凤

聂淑霞

李春霞

于党辉

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；

0.7

1

0.7

0.7

0.8

2.

（2）施工方案和技术措施；

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

3.

（3）质量管理体系与措施；

1.8

1.5

1.5

1.6

1.8

4.

（4）安全管理体系与措施；

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

5.

（5）环境保护管理体系与措施；

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

6.

（6）工程进度计划与措施；

1.7

1.5

1.6

1.6

1.5

7.

（7）拟投入资源配备计划……；

0.7

1

0.7

0.5

0.7

8.

（8）施工进度表或施工网络图；

0.7

1

0.8

0.5

0.7

9.

（9）施工总平面布置图；

0.8

1

0.7

0.4

0.8

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.8

1

1.6

1.5

1.6

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.6

1.5

1.7

1.5

1.7

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

15.9

15.5

15.7

14.4

16.1

技术标平均得分

15.52

商务标

1.

总报价分

19.28

19.28

19.28

19.28

19.28

2.

分部分项分

9

9

9

9

9

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

38.28

38.28

38.28

38.28

38.28

商务标得分

38.28

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

3.

3.项目经理信用（0-4分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（0-5分）

4

4.5

4

4

4

小计

11

11.5

11

11

11

综合(信用)标平均得分

11.10

最终得分

64.90

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。