交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长葛市和尚桥镇新张营村房屋修缮项目(二次)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目名称:长葛市和尚桥镇新张营村房屋修缮项目(二次);
2.项目编号:长交建【2018】GZ 089号;
3.项目规模:项目建设内容包括修缮施工墙壁砖面积1940平方米,房屋渗水及雨淋面积32461平方米,地坪塌陷面积1280平方米等;
4.建设地点: 长葛市和尚桥镇新张营村;
5. 施工工期要求: 300日历天;
6. 质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
7.标段划分:本项目共划分为一个标段;
8.招标控制价:1888128.62元;
9.评标办法:综合计分法;
10.资格审查方式:资格后审;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年 9 月 25日至2018年 10月16日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“河南省政府采购网”、“全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)”“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到3家投标单位的投标文件。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市和尚桥镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
北京江河润泽工程管理咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市和尚桥镇新张营村房屋修缮项目(二次) |
||
开标时间 |
2018年10月16日11:00 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心506室 |
评标时间 |
2018年10月16日13:00 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心501室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南鑫广和园林工程有限公司 |
1882907.68 |
300 |
赵乐乐 豫 241151582863 |
王文科 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
河南申创建筑工程有限公司 |
1884973.87 |
300 |
武进雄 豫 241121231600 |
张合印 高级工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
河南省恒辉建筑工程有限公司 |
1879953.98 |
300 |
祝文庆 豫 241101017375 |
葛伟林 高级 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
招标控制价 |
抽取的权重 系数K值 |
0.1 |
|||||
目标工期 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况:无 |
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标、技术标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20% ,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南鑫广和园林工程有限公司 |
2 |
河南申创建筑工程有限公司 |
3 |
河南省恒辉建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)、初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鑫广和园林工程有限公司 |
2 |
河南省恒辉建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南申创建筑工程有限公司(2015年财务审计报告无效) |
(三)经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由
高到低排序如下:
单位名称 |
商务标得分 |
综合信用标得分 |
技术标得分 |
最终得分 |
排序 |
河南省恒辉建筑工程有限公司 |
41.24 |
17.2 |
15.62 |
74.06 |
1 |
河南鑫广和园林工程有限公司 |
40.92 |
9.3 |
15.32 |
65.54 |
2 |
五、推荐中标候选人得分情况
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南省恒辉建筑工程有限公司 |
15.62 |
41.24 |
17.2 |
74.06 |
2 |
河南鑫广和园林工程有限公司 |
15.32 |
40.92 |
9.3 |
65.54 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南省恒辉建筑工程有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
韩纳新 |
杨会超 |
潘华 |
沈红军 |
孙小萍 |
|||||
技术标 |
|
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|||
|
2施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
||||
|
3质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
||||
|
4安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
||||
|
5环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
6工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
||||
|
7拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
||||
|
8施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
||||
|
9施工总平面布置图 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
||||
|
10在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||||
|
11新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||||
|
12企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
||||
小计 |
15.1 |
15.1 |
17.5 |
15.7 |
14.7 |
|||||
技术标平均得分 |
15.62 |
|||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
|||
2. |
分部分项分 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
||||
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
小计 |
41.24 |
41.24 |
41.24 |
41.24 |
41.24 |
|||||
商务标得分 |
41.24 |
|||||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩及信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
2. |
项目经理业绩及信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
3. |
项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
4. |
服务承诺 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
||||
小计 |
17 |
17 |
18 |
17 |
17 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
17.20 |
|||||||||
最终得分 |
74.06 |
|||||||||
备注: |
||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南鑫广和园林工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
韩纳新 |
杨会超 |
潘华 |
沈红军 |
孙小萍 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
小计 |
14.6 |
14.9 |
16.6 |
14.7 |
15.8 |
||
技术标平均得分 |
15.32 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
2. |
分部分项分 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
40.92 |
40.92 |
40.92 |
40.92 |
40.92 |
||
商务标得分 |
40.92 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩及信用 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2. |
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
服务承诺 |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
小计 |
9.5 |
9 |
10 |
9 |
9 |
||
综合(信用)标平均得分 |
9.30 |
||||||
最终得分 |
65.54 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省恒辉建筑工程有限公司
大写:壹佰捌拾柒万玖仟玖佰伍拾叁元玖角捌分
工期:300日历天 投标单位资质:建筑工程施工总承包贰级
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:祝文庆 职称:工程师
证书名称、编号:二级建造师、豫241101017375
技术负责人:葛伟林 职称及编号:高级工程师B08060900007
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:民权县庄子镇卫生院病房楼项目
业绩二:西平县 2017 年全面改善义务教育 薄弱学校土建类建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:汤阴县第一中学北校区女生宿舍楼工程
业绩二:柘城县2014年农村义务教育薄弱学校改造项目
第二中标候选人:河南鑫广和园林工程有限公司
大写:壹佰捌拾捌万贰仟玖佰零柒元陆角捌分
工期:300日历天 投标单位资质:建筑工程施工总承包叁级
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:赵乐乐 职称:无
证书名称、编号:二级建造师、豫 241151582863
技术负责人:王文科 职称及编号:工程师C09072140900626
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:河南省杞县高中翻建4号教学楼项目
(二)签订合同前要处理的事宜:无
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2018年10月18日--2018年10月22日