招标人名称

长葛市交通运输局

招标代理

机构名称

中大宇辰项目管理有限公司

工程名称

长葛市X003毛石线拐子张-南席改建项目监理(二次)

开标时间

2018年9月21日9时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2018年9月21日 12 时 30 分

评标地点

长葛市公共资源交易中心评标509室

序号

投标单位名称

密封情况

投标保证金递交情况

工期（月）

1

河南衡大工程监理有限公司

完好

已交

28

2

河南铭信工程监理咨询有限公司

完好

已交

28

3

河南泰安工程管理有限公司

完好

已交

28

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南衡大工程监理有限公司

2

河南铭信工程监理咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南泰安工程管理有限公司投标文件不符合招标文件3.5.1条规定，未通过初步评审

序号

投标单位名称

密封情况

投标报价（元）

1

河南衡大工程监理有限公司

完好

264000

2

河南铭信工程监理咨询有限公司

完好

266500

招标控制价（元）

269750.13

单位名称

河南衡大工程监理有限公司

评标委员会成员评审内容

王金芳

李伟

马艳品

杨爱敏

张军亮

技术建议书35分

拟投监理合同段的工程概述

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

监理工作的指导思想和监理目标

0.5

0.3

0.5

0.5

0.5

拟投监理合同段组织机构设置

0.5

0.5

0.5

0.3

0.5

质量控制的方案与措施

2

4

4

2

4

投资控制的方案与措施

3

3

3

3

3

进度控制的方案与措施

3

1.5

3

1.5

3

合同管理的方案与措施

1

2

1

2

2

信息管理的方案与措施

1

1

0.6

1

1

安全、环保及文明施工管理的方案与措施

1.5

1.5

1.5

0.9

1.5

廉政建设的方案与措施

0.5

0.5

0.3

0.5

0.5

组织协调的方案与措施

1

1

0.6

0.6

1

缺陷责任期监理的方案与措施

0.5

0.5

0.5

0.3

0.5

对本工程监理工作的重点分析

2.4

4

2.4

4

4

对本工程监理工作的难点分析

5

5

3

5

3

对本工程监理工作的建议

5

8

5

8

8

小计

27.4

33.3

26.4

30.1

33

技术建议书平均得分

30.04

主要人员（0-35）

31

31

30.8

30.8

31

其他因素（0-20分）

12

12

12

12

12

报价得分（0-10分）

9.53

9.53

9.53

9.53

9.53

小计

52.53

52.53

52.33

52.33

52.53

主要人员、其他因素、报价得分平均得分

52.45

最终得分

82.49

备注：评标委员会完成对技术建议书、主要人员、其他因素、报价得分汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术建议书平均得分+主要人员、其他因素、报价得分平均得分得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

单位名称

河南铭信工程监理咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

王金芳

李伟

马艳品

杨爱敏

张军亮

技术建议书35分

拟投监理合同段的工程概述

0.3

0.3

0.5

0.3

0.3

监理工作的指导思想和监理目标

0.5

0.3

0.5

0.3

0.5

拟投监理合同段组织机构设置

0.3

0.3

0.5

0.5

0.3

质量控制的方案与措施

2

2

4

4

2

投资控制的方案与措施

1.5

3

3

1.5

1.5

进度控制的方案与措施

1.5

1.5

3

3

1.5

合同管理的方案与措施

1

1

1

1

1

信息管理的方案与措施

0.6

1

0.6

0.6

1

安全、环保及文明施工管理的方案与措施

0.9

0.9

0.9

1.5

1.5

廉政建设的方案与措施

0.3

0.5

0.3

0.3

0.5

组织协调的方案与措施

0.6

1

0.6

1

1

缺陷责任期监理的方案与措施

0.3

0.5

0.5

0.5

0.5

对本工程监理工作的重点分析

2.4

2.4

2.4

2.4

2.4

对本工程监理工作的难点分析

3

5

3

5

5

对本工程监理工作的建议

5

5

5

8

5

小计

20.2

24.7

25.8

29.9

24

技术建议书平均得分

24.92

主要人员（0-35）

26.8

27

26.8

26.7

27

其他因素（0-20分）

9

9

9

9

9

报价得分（0-10分）

9.06

9.06

9.06

9.06

9.06

小计

44.86

45.06

44.86

44.76

45.06

主要人员、其他因素、报价得分平均得分

44.92

最终得分

69.84

备注：评标委员会完成对技术建议书、主要人员、其他因素、报价得分汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术建议书平均得分+主要人员、其他因素、报价得分平均得分得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。