序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省英帆建筑工程有限公司

2

河南裕鑫建筑安装有限公司

3

濮阳市超越建筑工程有限公司

4

河南中博建筑有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

长葛市南席镇西街社区扶持村级集体经济发展试点项目评审得分表

单位名称

河南中博建筑有限公司　

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

0.8　

　0.7

0.8　

　0.8

0.9　

2．施工方案和技术措施；1-2分

　1.5

　1.5

　1.6

1.7　

1.6　

3．质量管理体系与措施；1-2分

1.5

　1.4

　1.6

1.6　

1.7　

4．安全管理体系与措施；1-2分

1.4

　1.5

　1.5

　1.4

1.5　

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

1.4

　1.4

　1.6

　1.3

1.7　

6．工程进度计划与措施；1-2分

1.4

　1.4

　1.5

　1.7

1.6　

7．拟投入资源配备计划……；0-1分

0.8

　0.7

　0.7

　0.8

0.8　

8．施工进度表或施工网络图； 0-1分

0.8

　0.5

　0.8

0.7　

0.8　

9.施工总平面布置图；0-1分

0.7

　0.7

　0.8

0.8　

0.8　

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.5

　1.6

　1.6

　1.2

1.4　

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.5

1.5　

1.5　

　1.3

1.5　

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.4

1.4　

1.7　

1.3　

1.6　

小计

14.7

　14.9

15.7　

14.6　

15.9　

技术标平均得分

　15.16

商
务

1．投标报价得分

20.70

20.70

20.70

20.70

20.70

2.分部分项综合单价得分

　14.5

　14.5

　14.5

　14.5

　14.5

3．措施项目得分

　3.01

　3.01

　3.01

　3.01

　3.01

4.主要材料单价得分

　10

　10

　10

　10

　10

小计

48.21

48.21

48.21

48.21

48.21

商务标平均得分

48.21　

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

5　

5　

5　

5　

5　

2.企业综合信用

　4

　4

　4

　4

　4

3. 提供工商企业信用信息公示报告

　1

　1

　1

　1

　1

 4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况

　1

　1

　1

　1

　1

5.项目经理信用

　2

　2

　2

　2

　2

6.服务承诺

　3.6

3　

　4.1

3.8　

4　

小计

　16.6

16　

　17.1

16.8　

17　

综合（信用）标平均得分

　16.7

最终得分

80.07

备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

长葛市南席镇西街社区扶持村级集体经济发展试点项目评审得分表

单位名称

河南省英帆建筑工程有限公司　

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

0.7　

0.7　

0.7　

　0.8

0.6　

2．施工方案和技术措施；1-2分

　1.4

1.4　

　1.5

　1.7

1.4　

3．质量管理体系与措施；1-2分

　1.4

　1.5

　1.5

　1.7

1.5　

4．安全管理体系与措施；1-2分

　1.4

　1.4

　1.4

　1.3

1.5　

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

　1.4

　1.5

　1.4

　1.3

1.6　

6．工程进度计划与措施；1-2分

　1.4

　1.3

　1.5

　1.7

1.5　

7．拟投入资源配备计划……；0-1分

0.7　

　0.7

　0.7

　0.8

0.7　

8．施工进度表或施工网络图； 0-1分

　0.7

　0.5

　0.8

　0.8

0.7　

9.施工总平面布置图；0-1分

　0.7

　0.7

　0.7

0.8

0.8　

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

　1.4

1.5

　1.6

　1.3

　1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.4　

1.6　

1.5　

　1.3

1.4　

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

　1.4

1.4

　1.6

　1.2

1.5　

小计

　14

　14.2

　14.9

　14.7

14.7　

技术标平均得分

　14.5

商
务

1．投标报价得分

20.50

20.50

20.50

20.50

20.50

2.分部分项综合单价得分

　14

　14

　14

　14

　14

3．措施项目得分

　2.98

　2.98

　2.98

　2.98

　2.98

4.主要材料单价得分

　10

　10

　10

　10

　10

小计

47.48　

47.48　

47.48　

47.48　

47.48　

商务标平均得分

47.48　

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

　5

　5

　5

　5

　5

2.企业综合信用

　4

　4

　4

　4

　4

3. 提供工商企业信用信息公示报告

　1

　1

　1

　1

　1

 4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况

　0

　0

　0

　0

　0

5.项目经理信用

0　

0　

0　

0　

0　

6.服务承诺

　3.6

　2.9

3.7　

3.8　

3.6　

小计

13.6　

　12.9

13.7　

13.8　

13.6　

综合（信用）标平均得分

13.52　

最终得分

75.5　

备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

长葛市南席镇西街社区扶持村级集体经济发展试点项目评审得分表

单位名称

河南裕鑫建筑安装有限公司　

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

0.8

0.7　

0.8　

0.8　

0.8　

2．施工方案和技术措施；1-2分

1.5

　1.4

1.6　

1.8　

1.7　

3．质量管理体系与措施；1-2分

1.5

1.5　

　1.7

1.7　

1.7　

4．安全管理体系与措施；1-2分

1.5

1.4　

1.6　

　1.3

1.6　

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

1.5

　1.5

1.5　

1.2　

1.8　

6．工程进度计划与措施；1-2分

1.4

　1.4

1.6　

　1.8

1.6　

7．拟投入资源配备计划……；0-1分

0.8

　0.8

0.8　

　0.8

0.8　

8．施工进度表或施工网络图； 0-1分

0.8

　0.5

0.7　

　0.8

　0.9

9.施工总平面布置图；0-1分

0.8

　0.8

　0.8

　0.7

0.9　

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.5

　1.6

　1.5

　1.3

1.5　

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.5

1.5　

1.6　

1.2　

1.6　

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.5

1.5　

1.7　

1.2　

1.7　

小计

15.1

　14.6

15.9　

14.6　

16.6　

技术标平均得分

15.36　

商
务

1．投标报价得分

21.66

21.66

21.66

21.66

21.66

2.分部分项综合单价得分

　4.5

　4.5

　4.5

　4.5

　4.5

3．措施项目得分

　3.01

　3.01

　3.01

　3.01

　3.01

4.主要材料单价得分

　10

　10

　10

　10

　10

小计

39.17

39.17

39.17

39.17

39.17

商务标平均得分

39.17　

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

5　

5　

5　

5　

5　

2.企业综合信用

　4

　4

　4

　4

　4

3. 提供工商企业信用信息公示报告

1　

1　

1　

1　

1　

 4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况

　1

　1

　1

　1

　1

5.项目经理信用

　4

　4

　4

　4

　4

6.服务承诺

　3.7

3　

4.2　

3.9　

4.3　

小计

　18.7

18　

19.2　

　18.9

19.3　

综合（信用）标平均得分

　18.82

最终得分

73.35　

备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。