第一中标候选人

河南吉祥建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平（0-1分）

0.7

1

0.7

0.7

0.8

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.5

2

1.6

1.7

1

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.6

1.7

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.6

1.7

1.7

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.6

1.6

1.7

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.7

1

0.7

0.7

0.8

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.5

2

1.6

1

1.5

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.7

0

0.5

0

0.2

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.8

1

0.5

1

0.8

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.5

1

1.6

1.6

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.6

2

1.5

1.6

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.6

2

1.5

1.6

1.5

小计

15.1

15

15

14.9

14.5

技术标平均得分

14.9

商

务

标

1.报价得分（30分）

24.39

24.39

24.39

24.39

24.39

2.分部分项综合单价得分（15分）

8

8

8

8

8

3.措施项目得分（5分）

0

0

0

0

0

4.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

小    计

42.39

42.39

42.39

42.39

42.39

商务标得分

42.39

 综

合

（信用）

标

1.项目班子配备（0-5分）

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-2分）

2

2

2

2

2

3.业绩及信用（0-8分）

7

7

7

7

7

4.服务承诺（0-5分）

4

4

4

5

4

小    计

17

17

17

18

17

综合（信用）标平均得分

17.2

最终得分

74.49

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南拓越市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平（0-1分）

0.7

1

0.7

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.5

1

1.6

1.7

1.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.6

1.7

1.8

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.6

1.6

1.7

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.6

1.6

1.5

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.6

1

0.7

0.7

0.7

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.5

1

1.6

1.7

1.8

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.6

1

0.6

1

0.8

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.6

1

0.5

1

0.8

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.5

1

1.6

1.6

1.7

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.7

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.5

1

1.5

1.6

1.7

小计

14.5

13

15.1

16.5

16.5

技术标平均得分

    15.12

商

务

标

1.报价得分（30分）

26.62

26.62

26.62

26.62

26.62

2.分部分项综合单价得分（15分）

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.措施项目得分（5分）

0

0

0

0

0

4.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

小    计

44.12

44.12

44.12

44.12

44.12

商务标得分

  44.12

综

合

（信用）

标

1.项目班子配备（0-5分）

0

0

0

0

0

2.企业综合信用（0-2分）

2

2

2

2

2

3.业绩及信用（0-8分）

6

6

6

6

6

4.服务承诺（0-5分）

4

4

4

3

4

小    计

12

12

12

11

12

综合（信用）标平均得分

11.8

最终得分

71.04

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南炳焱建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平（0-1分）

0.7

1

0.7

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.7

1

1.6

1.7

1.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1

1.6

1.7

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1

1.5

1.6

1.7

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.6

1.7

1.5

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.6

1

0.7

0.7

0.7

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.8

1

1.6

1.7

1.8

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.7

1

0.6

1

0.8

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.7

1

0.5

1

0.8

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.6

1

1.6

1.7

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.6

1

1.5

1.6

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.6

1

1.5

1.6

1.5

小计

15.7

12

15

16.8

15.6

技术标平均得分

15.02

商

务

标

1.报价得分（30分）

22.2

22.2

22.2

22.2

22.2

2.分部分项综合单价得分（15分）

8

8

8

8

8

3.措施项目得分（5分）

0

0

0

0

0

4.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

小    计

40.2

40.2

40.2

40.2

40.2

商务标得分

40.2

综

合

（信用）

标

1.项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.企业综合信用（0-2分）

2

2

2

2

2

3.业绩及信用（0-8分）

5

5

5

5

5

4.服务承诺（0-5分）

4

4

4

3

4

小    计

16

16

16

15

16

综合（信用）标平均得分

15.8

最终得分

71.02

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。