招标人名称

长葛市住房和城乡规划建设局

招标代理机构名称

智远工程管理有限公司

工程名称

长葛市钧鼎路新修道路工程(新华路-长陉铁路复线)项目

开标时间

2018年1月30日9时30分

开标地点

长葛公共资源交易中心6号楼4楼409

评标时间

2018年1月30日11时30分

评标地点

长葛公共资源交易中心6号楼4楼509

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术

负责人

（姓名及职称）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南城安建筑工程有限公司

3576870.81

180

刘泽才

豫241141450120

宋志敏

工程师

合格

密封

否

河南鼎鑫建设工程有限公司

3565927.93

180

马艳

豫241141453609

宋崇斌

高工

合格

密封

否

新乡市大路建设工程有限公司

3584886.43

180

梁涛

豫241131452482

牛磊

工程师

合格

密封

否

郑州久鼎路桥工程有限公司

3551223.51

180

石晓菊

豫241070912373

宋俊杰

高工

合格

密封

否

招标控制价

3594762.36元

抽取的权重系数K值

0.2

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南城安建筑工程有限公司

2

河南鼎鑫建设工程有限公司

3

新乡市大路建设工程有限公司

4

郑州久鼎路桥工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鼎鑫建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南城安建筑工程有限公司（商务标未按招标文件要求签字盖章）

2

新乡市大路建设工程有限公司（商务标未按招标文件要求签字盖章）

3

郑州久鼎路桥工程有限公司（商务标未按招标文件要求签字盖章）

第一中标候选人

河南鼎鑫建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.内容完整性和编制水平

0.7

0.8

1

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

6.工程进度计划与措施

0.7

0.5

1

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划…

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.4

0.5

0.8

0.7

9.施工总平面布置图

0.7

0.4

0.5

0.8

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

14.8

14.1

15

15.4

15.5

技术标平均得分

14.96

商

务

1.报价得分

20.34

20.34

20.34

20.34

20.34

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

0

0

0

0

0

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

商务标得分

45.34

45.34

45.34

45.34

45.34

综

合（信用）标

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4

4

4

4

4

小计

11

11

11

11

11

综合（信用）标平均得分

11

最终得分

71.30

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。