禹州市政府采购评审结果 - 许昌公共资源交易网

禹州市农业农村局禹州市2023年度电能烤房改造项目-评标公示

发布时间： 2023-05-19 16:29:09 来源：本站编辑

禹州市农业农村局禹州2023年度电能烤房改造项目

评标公示

一、项目概况

（一）项目名称：禹州市农业农村局禹州2023年度电能烤房改造项目

（二）采购编号：YZCG-DLG2023025

（三）招标公告发布日期：2023年04月26日

（四）开标时间：2023年05月18日08：30

（五）招标方式：公开招标

（六）采购限价：第一标段：￥3854000.00元，第二标段：￥3290000.00元，第三标段：4700000.00元，标段四：3948000.00元；

（七）评标办法：综合评分法

（八）资格审查方式：开标结束后，采购人依法对投标人资格进行审查。

（九）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》。

二、开标记录及投标报价

第一标段

序号	供应商名称	投标报价（元）	交付日期	对开标过程是否有异议
1	江苏奥斯康新能源有限公司	3788400	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
2	安徽中科自动化股份有限公司	3505500	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
3	河南昊立智能科技有限公司	3591600	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
4	河南佰衡节能科技股份有限公司	3813000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
5	成都佳达农业科技发展有限公司	3813000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
6	河南天赫伟业能源科技有限公司	3624400	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
7	四川良仕农业科技有限公司	3444000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
8	四川省普瑞泽科技有限公司	3772000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
9	许昌佳宸热能科技有限公司	3837600	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
10	珠海格力电器股份有限公司	3362000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
11	青岛海尔空调电子有限公司	3526000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议

第二标段

序号	供应商名称	投标报价（元）	交付日期	对开标过程是否有异议
1	河南农先锋科技股份有限公司	3255000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
2	安徽中科自动化股份有限公司	2978500	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
3	河南昊立智能科技有限公司	3066000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
4	成都佳达农业科技发展有限公司	3255000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
5	四川良仕农业科技有限公司	2905000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
6	河南天赫伟业能源科技有限公司	3115000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
7	许昌佳宸热能科技有限公司	3276000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
8	珠海格力电器股份有限公司	2870000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
9	青岛海尔空调电子有限公司	2975000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议

第三标段

序号	供应商名称	投标报价（元）	交付日期	对开标过程是否有异议
1	成都佳达农业科技发展有限公司	4650000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
2	河南佰衡节能科技股份有限公司	4640000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
3	河南昊立智能科技有限公司	4380000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
4	安徽中科自动化股份有限公司	4255000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
5	河南天赫伟业能源科技有限公司	4390000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
6	许昌佳宸热能科技有限公司	4680000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
7	珠海格力电器股份有限公司	4080000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
8	青岛海尔空调电子有限公司	4250000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议

第四标段

序号	供应商名称	投标报价（元）	交付日期	对开标过程是否有异议
1	安徽中科自动化股份有限公司	3574200	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
2	河南昊立智能科技有限公司	3679200	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
3	成都佳达农业科技发展有限公司	3906000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
4	河南天赫伟业能源科技有限公司	3712800	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
5	河南星光机械制造有限公司	3918600	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
6	广州柯兰特热能科技有限公司	3931200	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
7	许昌佳宸热能科技有限公司	3931200	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
8	珠海格力电器股份有限公司	3435600	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议
9	青岛海尔空调电子有限公司	3612000	自合同签订之日起45日历天内完成本项目的所有交付	无异议

三、资格审查情况

第一标段

序号	通过资格审查的供应商
1	江苏奥斯康新能源有限公司
2	安徽中科自动化股份有限公司
3	河南昊立智能科技有限公司
4	河南佰衡节能科技股份有限公司
5	成都佳达农业科技发展有限公司
6	河南天赫伟业能源科技有限公司
7	四川良仕农业科技有限公司
8	四川省普瑞泽科技有限公司
9	许昌佳宸热能科技有限公司
序号	未通过资格审查的供应商及原因
1	珠海格力电器股份有限公司未提供中小企业声明函
2	青岛海尔空调电子有限公司未提供中小企业声明函

第二标段

序号	通过资格审查的供应商
1	河南农先锋科技股份有限公司
2	安徽中科自动化股份有限公司
3	河南昊立智能科技有限公司
4	成都佳达农业科技发展有限公司
5	四川良仕农业科技有限公司
6	河南天赫伟业能源科技有限公司
7	许昌佳宸热能科技有限公司
序号	未通过资格审查的供应商及原因
1	珠海格力电器股份有限公司未提供中小企业声明函
2	青岛海尔空调电子有限公司未提供中小企业声明函

第三标段

序号	通过资格审查的供应商
1	成都佳达农业科技发展有限公司
2	河南佰衡节能科技股份有限公司
3	河南昊立智能科技有限公司
4	安徽中科自动化股份有限公司
5	河南天赫伟业能源科技有限公司
6	许昌佳宸热能科技有限公司
序号	未通过资格审查的供应商及原因
1	珠海格力电器股份有限公司未提供中小企业声明函
2	青岛海尔空调电子有限公司未提供中小企业声明函

第四标段

序号	通过资格审查的供应商
1	安徽中科自动化股份有限公司
2	河南昊立智能科技有限公司
3	成都佳达农业科技发展有限公司
4	河南天赫伟业能源科技有限公司
5	河南星光机械制造有限公司
6	广州柯兰特热能科技有限公司
7	许昌佳宸热能科技有限公司
序号	未通过资格审查的供应商及原因
1	珠海格力电器股份有限公司未提供中小企业声明函
2	青岛海尔空调电子有限公司未提供中小企业声明函

四、详审情况

（一）符合性审查

第一标段：成都佳达农业科技发展有限公司、河南佰衡节能科技股份有限公司CPU序列号一致，许昌佳宸热能科技有限公司、河南昊立智能科技有限公司CPU序列号一致，其余投标单位供应商硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；第二标段：许昌佳宸热能科技有限公司、河南昊立智能科技有限公司CPU序列号一致，其余投标单位供应商硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；第三标段：许昌佳宸热能科技有限公司、河南昊立智能科技有限公司CPU序列号一致，成都佳达农业科技发展有限公司、河南佰衡节能科技股份有限公司CPU序列号一致，其余投标单位供应商硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；第四标段：许昌佳宸热能科技有限公司、河南昊立智能科技有限公司CPU序列号一致，其余投标单位供应商硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；

（二）综合比较与评价

第一标段

供应商名称		安徽中科自动化股份有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	29.47	32	30	91.47
评委2	29.47	34.6	30	94.07
评委3	29.47	33.9	30	93.37
评委4	29.47	35.1	30	94.57
评委5	29.47	36	30	95.47
评委6	29.47	34.8	30	94.27
评委7	29.47	33.8	30	93.27
平均分	93.78

供应商名称		河南天赫伟业能源科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	28.51	31	30	89.51
评委2	28.51	29.8	30	88.31
评委3	28.51	32	30	90.51
评委4	28.51	31.7	30	90.21
评委5	28.51	28	30	86.51
评委6	28.51	30	30	88.51
评委7	28.51	26.5	30	85.01
平均分	88.37

供应商名称		许昌佳宸热能科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	26.92	24	15	65.92
评委2	26.92	19.5	15	61.42
评委3	26.92	22.2	15	64.12
评委4	26.92	20	15	61.92
评委5	26.92	18	15	59.92
评委6	26.92	20.8	15	62.72
评委7	26.92	20	15	61.92
平均分	62.56

供应商名称		河南昊立智能科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	28.77	32	30	90.77
评委2	28.77	35.5	30	94.27
评委3	28.77	34.2	30	92.97
评委4	28.77	31.3	30	90.07
评委5	28.77	37	30	95.77
评委6	28.77	34	30	92.77
评委7	28.77	35.6	30	94.37
平均分	93.00

供应商名称		江苏奥斯康新能源有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	27.27	38	30	95.27
评委2	27.27	38.4	30	95.67
评委3	27.27	38.6	30	95.87
评委4	27.27	37.9	30	95.17
评委5	27.27	39.5	30	96.77
评委6	27.27	39.1	30	96.37
评委7	27.27	37.5	30	94.77
平均分	95.70

供应商名称		四川省普瑞泽科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	27.39	27	30	84.39
评委2	27.39	29.3	30	86.69
评委3	27.39	31.5	30	88.89
评委4	27.39	29	30	86.39
评委5	27.39	31	30	88.39
评委6	27.39	33.7	30	91.09
评委7	27.39	31.9	30	89.29
平均分	87.88

供应商名称		河南佰衡节能科技股份有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	27.10	32	30	89.1
评委2	27.10	36.7	30	93.8
评委3	27.10	34.9	30	92
评委4	27.10	33.8	30	90.9
评委5	27.10	36	30	93.1
评委6	27.10	35	30	92.1
评委7	27.10	36.2	30	93.3
平均分	92.04

供应商名称		成都佳达农业科技发展有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	27.10	32	30	89.1
评委2	27.10	33.4	30	90.5
评委3	27.10	34.4	30	91.5
评委4	27.10	31.7	30	88.8
评委5	27.10	36	30	93.1
评委6	27.10	33.5	30	90.6
评委7	27.10	35.8	30	92.9
平均分	90.93
供应商名称		四川良仕农业科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	30.00	26	30	86
评委2	30.00	26.1	30	86.1
评委3	30.00	29.9	30	89.9
评委4	30.00	27.7	30	87.7
评委5	30.00	30	30	90
评委6	30.00	28	30	88
评委7	30.00	29.4	30	89.4
平均分	88.16

第二标段

供应商名称		安徽中科自动化股份有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	29.26	32.5	30	91.76
评委2	29.26	32.5	30	91.76
评委3	29.26	35.2	30	94.46
评委4	29.26	32.9	30	92.16
评委5	29.26	35	30	94.26
评委6	29.26	32.9	30	92.16
评委7	29.26	34.4	30	93.66
平均分	92.89

供应商名称		河南天赫伟业能源科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	27.98	31.2	30	89.18
评委2	27.98	28	30	85.98
评委3	27.98	31.2	30	89.18
评委4	27.98	29.8	30	87.78
评委5	27.98	28	30	85.98
评委6	27.98	32	30	89.98
评委7	27.98	26.5	30	84.48
平均分	87.51

供应商名称		许昌佳宸热能科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	26.60	24	15	65.6
评委2	26.60	18	15	59.6
评委3	26.60	20.7	15	62.3
评委4	26.60	19.2	15	60.8
评委5	26.60	18	15	59.6
评委6	26.60	22	15	63.6
评委7	26.60	20.1	15	61.7
平均分	61.89

供应商名称		河南昊立智能科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	28.42	34	30	92.42
评委2	28.42	33.9	30	92.32
评委3	28.42	35.3	30	93.72
评委4	28.42	32.9	30	91.32
评委5	28.42	35	30	93.42
评委6	28.42	33.4	30	91.82
评委7	28.42	36.4	30	94.82
平均分	92.83

供应商名称		河南农先锋科技股份有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	26.77	38	30	94.77
评委2	26.77	36.9	30	93.67
评委3	26.77	37.9	30	94.67
评委4	26.77	37.8	30	94.57
评委5	26.77	39.5	30	96.27
评委6	26.77	39.1	30	95.87
评委7	26.77	38.1	30	94.87
平均分	94.96

供应商名称		成都佳达农业科技发展有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	26.77	33	30	89.77
评委2	26.77	33.6	30	90.37
评委3	26.77	34.5	30	91.27
评委4	26.77	33.4	30	90.17
评委5	26.77	35	30	91.77
评委6	26.77	33.5	30	90.27
评委7	26.77	36.2	30	92.97
平均分	90.94

供应商名称		四川良仕农业科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	30.00	26	30	86
评委2	30.00	26.2	30	86.2
评委3	30.00	28.9	30	88.9
评委4	30.00	26.4	30	86.4
评委5	30.00	26	30	86
评委6	30.00	29	30	89
评委7	30.00	30.2	30	90.2
平均分	87.53

第三标段

供应商名称		安徽中科自动化股份有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	30.00	28	30	88
评委2	30.00	33	30	93
评委3	30.00	34	30	94
评委4	30.00	33.1	30	93.1
评委5	30.00	34	30	94
评委6	30.00	31.7	30	91.7
评委7	30.00	36	30	96
平均分	92.83

供应商名称		河南天赫伟业能源科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	29.08	24	30	83.08
评委2	29.08	28	30	87.08
评委3	29.08	29.6	30	88.68
评委4	29.08	27.3	30	86.38
评委5	29.08	29.5	30	88.58
评委6	29.08	26.8	30	85.88
评委7	29.08	26.3	30	85.38
平均分	86.44

供应商名称		许昌佳宸热能科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	27.28	18	15	60.28
评委2	27.28	22	15	64.28
评委3	27.28	21.2	15	63.48
评委4	27.28	19.3	15	61.58
评委5	27.28	22	15	64.28
评委6	27.28	17.8	15	60.08
评委7	27.28	21	15	63.28
平均分	62.47

供应商名称		河南昊立智能科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	29.14	32	30	91.14
评委2	29.14	35	30	94.14
评委3	29.14	36.4	30	95.54
评委4	29.14	34.5	30	93.64
评委5	29.14	36	30	95.14
评委6	29.14	35.5	30	94.64
评委7	29.14	36.5	30	95.64
平均分	94.27

供应商名称		成都佳达农业科技发展有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	27.45	40	30	97.45
评委2	27.45	39.4	30	96.85
评委3	27.45	38.4	30	95.85
评委4	27.45	39.4	30	96.85
评委5	27.45	39.6	30	97.05
评委6	27.45	39	30	96.45
评委7	27.45	38.6	30	96.05
平均分	96.65

供应商名称		河南佰衡节能科技股份有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	27.51	36	30	93.51
评委2	27.51	38.9	30	96.41
评委3	27.51	38.2	30	95.71
评委4	27.51	37.5	30	95.01
评委5	27.51	38	30	95.51
评委6	27.51	37.6	30	95.11
评委7	27.51	38.2	30	95.71
平均分	95.28

第四标段

供应商名称		安徽中科自动化股份有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	30.00	36	30	96
评委2	30.00	37.2	30	97.2
评委3	30.00	38.5	30	98.5
评委4	30.00	39	30	99
评委5	30.00	36	30	96
评委6	30.00	36	30	96
评委7	30.00	38.2	30	98.2
平均分	97.27

供应商名称		河南天赫伟业能源科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	28.88	28	30	86.88
评委2	28.88	30.4	30	89.28
评委3	28.88	30.8	30	89.68
评委4	28.88	28.7	30	87.58
评委5	28.88	32	30	90.88
评委6	28.88	28	30	86.88
评委7	28.88	26.5	30	85.38
平均分	88.08

供应商名称		许昌佳宸热能科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	27.28	20	15	62.28
评委2	27.28	20.9	15	63.18
评委3	27.28	21.4	15	63.68
评委4	27.28	21.3	15	63.58
评委5	27.28	18	15	60.28
评委6	27.28	18.2	15	60.48
评委7	27.28	20.4	15	62.68
平均分	62.31

供应商名称		河南昊立智能科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	29.14	34	30	93.14
评委2	29.14	36	30	95.14
评委3	29.14	36.3	30	95.44
评委4	29.14	35.6	30	94.74
评委5	29.14	37.5	30	96.64
评委6	29.14	33	30	92.14
评委7	29.14	37.2	30	96.34
平均分	94.80

供应商名称		河南星光机械制造有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	27.36	38	15	80.36
评委2	27.36	35.8	15	78.16
评委3	27.36	35.3	15	77.66
评委4	27.36	34.6	15	76.96
评委5	27.36	39.2	15	81.56
评委6	27.36	34	15	76.36
评委7	27.36	36.5	15	78.86
平均分	78.56

供应商名称		成都佳达农业科技发展有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	27.45	36	30	93.45
评委2	27.45	35.9	30	93.35
评委3	27.45	34.9	30	92.35
评委4	27.45	35.9	30	93.35
评委5	27.45	37.5	30	94.95
评委6	27.45	34.5	30	91.95
评委7	27.45	36.7	30	94.15
平均分	93.36

供应商名称		广州柯兰特热能科技有限公司
评审因素	投标报价30分	商务部分40分	技术部分30分	合计100分
评委1	27.28	31	15	73.28
评委2	27.28	28.7	15	70.98
评委3	27.28	27.8	15	70.08
评委4	27.28	28.4	15	70.68
评委5	27.28	25	15	67.28
评委6	27.28	27	15	69.28
评委7	27.28	29.2	15	71.48
平均分	70.44

（三）最终得分及排序如下：

第一标段

序号	供应商名称	是否中小企业	最终得分	排序
1	江苏奥斯康新能源有限公司	是	95.70	1
2	安徽中科自动化股份有限公司	是	93.78	2
3	河南昊立智能科技有限公司	是	93.00	3
4	河南佰衡节能科技股份有限公司	是	92.04	4
5	成都佳达农业科技发展有限公司	是	90.93	5
6	河南天赫伟业能源科技有限公司	是	88.37	6
7	四川良仕农业科技有限公司	是	88.16	7
8	四川省普瑞泽科技有限公司	是	87.88	8
9	许昌佳宸热能科技有限公司	是	62.56	9

第二标段

序号	供应商名称	是否中小企业	最终得分	排序
1	河南农先锋科技股份有限公司	是	94.96	1
2	安徽中科自动化股份有限公司	是	92.89	2
3	河南昊立智能科技有限公司	是	92.83	3
4	成都佳达农业科技发展有限公司	是	90.94	4
5	四川良仕农业科技有限公司	是	87.53	5
6	河南天赫伟业能源科技有限公司	是	87.51	6
7	许昌佳宸热能科技有限公司	是	61.89	7

第三标段

序号	供应商名称	是否中小企业	最终得分	排序
1	成都佳达农业科技发展有限公司	是	96.65	1
2	河南佰衡节能科技股份有限公司	是	95.28	2
3	河南昊立智能科技有限公司	是	94.27	3
4	安徽中科自动化股份有限公司	是	92.83	4
5	河南天赫伟业能源科技有限公司	是	86.44	5
6	许昌佳宸热能科技有限公司	是	62.47	6

第四标段

序号	供应商名称	是否中小企业	最终得分	排序
1	安徽中科自动化股份有限公司	是	97.27	1
2	河南昊立智能科技有限公司	是	94.80	2
3	成都佳达农业科技发展有限公司	是	93.36	3
4	河南天赫伟业能源科技有限公司	是	88.08	4
5	河南星光机械制造有限公司	是	78.56	5
6	广州柯兰特热能科技有限公司	是	70.44	6
7	许昌佳宸热能科技有限公司	是	62.31	7

五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况

第一标段

第一中标候选人：江苏奥斯康新能源有限公司

地址：泰州市姜堰区桥头镇工业集中区内

联系人：张圣龙联系电话：13952615269

投标报价:3788400 元大写：叁佰柒拾捌万捌仟肆佰元整

第二中标候选人：安徽中科自动化股份有限公司

地址：安徽省桐城市新渡镇

联系人：胡炜联系电话：18955605699

投标报价:3505500 元大写：叁佰伍拾万零伍仟伍佰元整

第三中标候选人：河南昊立智能科技有限公司

地址：河南省许昌市城乡一体化示范区魏武大道与隆昌大道交叉口深圳鼎晟（许昌）高新产业园 D2 楼-1 号

联系人：张辉联系电话：18637410717

投标报价:3591600元大写：叁佰伍拾玖万壹仟陆佰元整

第二标段：

第一中标候选人：河南农先锋科技股份有限公司

地址：郑州市高新技术产业开发区莲花街 55 号 A 座 431-437 室

联系人：李克峰联系电话：15333852227

投标报价: 3255000元大写：叁佰贰拾伍万伍仟元整

第二中标候选人：安徽中科自动化股份有限公司

地址：安徽省桐城市新渡镇

联系人：胡炜联系电话：18955605699

投标报价:2978500 元大写：贰佰玖拾柒万捌仟伍佰元

第三中标候选人：河南昊立智能科技有限公司

地址：河南省许昌市城乡一体化示范区魏武大道与隆昌大道交叉口深圳鼎晟（许昌）高新产业园 D2 楼-1 号

联系人：张辉联系电话：18637410717

投标报价:3066000元大写：叁佰零陆万陆仟元整

第三标段：

第一中标候选人：成都佳达农业科技发展有限公司

地址：成都市新津工业园区 A 区鹤林路 223 号

联系人：韩璐联系电话：15008438919

投标报价: 4650000元大写：肆佰陆拾伍万整

第二中标候选人：河南佰衡节能科技股份有限公司

地址：新乡市科隆大道东段 17 街坊

联系人：孔祥辉联系电话：18625913456

投标报价:4640000元大写：肆佰陆拾肆万元整

第三中标候选人：河南昊立智能科技有限公司

地址：河南省许昌市城乡一体化示范区魏武大道与隆昌大道交叉口深圳鼎晟（许昌）高新产业园 D2 楼-1 号

联系人：张辉联系电话：18637410717

投标报价:4380000元大写：肆佰叁拾捌万元整

第四标段：

第一中标候选人：安徽中科自动化股份有限公司

地址：安徽省桐城市新渡镇

联系人：胡炜联系电话：18955605699

投标报价: 3574200元大写：叁佰伍拾柒万肆仟贰佰元

第二中标候选人：河南昊立智能科技有限公司

地址：河南省许昌市城乡一体化示范区魏武大道与隆昌大道交叉口深圳鼎晟（许昌）高新产业园 D2 楼-1 号

联系人：张辉联系电话：18637410717

投标报价:3679200 元大写：叁佰陆拾柒万玖仟贰佰元整

第三中标候选人：成都佳达农业科技发展有限公司

地址：成都市新津工业园区 A 区鹤林路 223 号

联系人：韩璐联系电话：15008438919

投标报价:3906000元大写：叁佰玖拾万零陆仟元整

六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无

七、是否存在评标委员会成员更换：无。

八、联系人方式：

采购单位：禹州市农业农村局

地址：禹州市禹王大道29号

联系人：郭先生

联系电话：0374-8188879

代理机构：国华工程科技（集团）有限责任公司

地址：郑州市管城回族区嘉亿东方大厦2006室

联系人：李先生徐女士

联系电话：0371-60917811

监督单位：禹州市政府采购监督管理办公室

各有关当事人对中标结果有异议的，可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑（加盖单位公章并法定代表人签字），按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。

受理部门：禹州市财政局政府采购监督管理办公室

受理电话：0374-8112523

电子邮箱：yzscgb8112523@163.com

通讯地址：禹州市行政北路2号禹州市财政局1305房间

2023年05月19日

附件下载：5.19评标公示

最新消息

禹州市农业农村局禹州市2023年度电能烤房改造项目-评标公示