交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
许昌市公安局交通管理支队第七交通执勤大队
“示范区交通设施采购及维护项目”
(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌市公安局交通管理支队第七交通执勤大队“示范区交通设施采购及维护项目” (不见面开标)
(二)项目编号:JZFCG-G2023046号
(三)招标公告发布日期:2023年11月28日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2023 年12月19 ⽇ 8 时 30 分(北京时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:单价总金额22521元,采用单价金额招标方式,根据分项报价;据实支付。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:《中国政府采购⽹》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购⽹》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
合同履行期限 |
1 |
许昌市童园建筑工程有限公司 |
20142.00 |
自合同签订之日起 1年 |
2 |
垣润建工集团有限公司 |
21283.00 |
自合同签订之日起 1 年 |
3 |
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
20478.00 |
自合同签订之日起 1 年 |
4 |
天华交通建设集团有限公司 |
20534.00 |
自合同签订之日起 1 年 |
5 |
河南博胜建设集团有限公司 |
18839.00 |
自合同签订之日起 1 年 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
许昌市童园建筑工程有限公司 |
||
2 |
垣润建工集团有限公司 |
||
3 |
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
||
4 |
天华交通建设集团有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
河南博胜建设集团有限公司 |
经评标委员会符合《中小企业声明函》填写错误 |
第一章第一条项目基本情况“9.是否专门面向中小企业:是”。 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除许昌市童园建筑工程有限公司与天华交通建设集团有限公司CPU序号一致外,其他各硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
许昌市童园建筑工程有限公司 |
||
2 |
垣润建工集团有限公司 |
||
3 |
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
天华交通建设集团有限公司 |
投标函未按招标文件要求响应投标有效期 |
招标文件第四章投标人须知“9.2投标人应认真阅读、并充分理解招标文件的全部内容(包括所有的补充、修改内容、重要事项、格式、条款和技术规范、参数及要求等),按招标文件要求和规定编制投标文件,并保证所提供的全部资料的真实性,否则有可能导致投标被拒绝,其风险由投标人自行承担。” |
(二)综合比较与评价
许昌市童园建筑工程有限公司 |
|
|
|||||||
评审 因素 |
投标报价 (20分) |
业绩 (6分) |
体系认证 (3分) |
技术方案 (54分) |
售后服务 及方案 (17分) |
合 计 100分 |
|
|
|
评委1 |
20.00 |
0 |
0 |
42.6 |
14 |
76.6 |
|
|
|
评委2 |
20.00 |
0 |
0 |
46.8 |
14 |
80.8 |
|
|
|
评委3 |
20.00 |
0 |
0 |
40.2 |
12.5 |
72.7 |
|
|
|
评委4 |
20.00 |
0 |
0 |
39.6 |
12.5 |
72.1 |
|
|
|
评委5 |
20.00 |
0 |
0 |
40.2 |
14 |
74.2 |
|
|
|
评审得分:75.28 |
排序 |
1 |
|
|
|||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小微型企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
垣润建工集团有限公司 |
|
|
|||||||
评审 因素 |
投标报价 (20分) |
业绩 (6分) |
体系认证 (3分) |
技术方案 (54分) |
售后服务 及方案 (17分) |
合 计 100分 |
|
|
|
评委1 |
18.93 |
0 |
0 |
40.2 |
12.5 |
71.63 |
|
|
|
评委2 |
18.93 |
0 |
0 |
37.8 |
12.5 |
69.23 |
|
|
|
评委3 |
18.93 |
0 |
0 |
40.2 |
12.5 |
71.63 |
|
|
|
评委4 |
18.93 |
0 |
0 |
39.6 |
12.5 |
71.03 |
|
|
|
评委5 |
18.93 |
0 |
0 |
37.8 |
12.5 |
69.23 |
|
|
|
评审得分:70.55 |
排序 |
3 |
|
|
|||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小微型企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
|
|
|||||||
评审 因素 |
投标报价 (20分) |
业绩 (6分) |
体系认证 (3分) |
技术方案 (54分) |
售后服务 及方案 (17分) |
合 计 100分 |
|
|
|
评委1 |
19.67 |
0 |
0 |
37.8 |
12.5 |
69.97 |
|
|
|
评委2 |
19.67 |
0 |
0 |
37.8 |
14 |
71.47 |
|
|
|
评委3 |
19.67 |
0 |
0 |
37.8 |
12.5 |
69.97 |
|
|
|
评委4 |
19.67 |
0 |
0 |
37.8 |
12.5 |
69.97 |
|
|
|
评委5 |
19.67 |
0 |
0 |
39.6 |
12.5 |
71.77 |
|
|
|
评审得分:70.63 |
排序 |
2 |
|
|
|||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小微型企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:许昌市童园建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码:91411025MA46F7BM0C
(三)地址:河南省许昌市襄城县茨沟乡238省道与如意路交叉口东南角
(四)联系人:肖童 联系方式:15617499510
(五)中标金额:小写:20142.00元
大写:贰万零壹佰肆拾贰元整
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:许昌瑞贝卡供水工程有限公司
(二)统一社会信用代码:91411000174272372R
(三)地址:许昌市瑞贝卡大道 669 号
(四)联系人:谢彦强 联系方式:15503740752
(五)中标金额:小写:20478.00元
大写:贰万零肆佰柒拾捌元整
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:垣润建工集团有限公司
(二)统一社会信用代码:91411525MA484QCM0N
(三)地址:河南省新乡市长垣市佘家镇水墨兰庭 4-1005 号
(四)联系人:史会娜 联系方式:13782208775
(五)中标金额:小写:21283.00元
大写:贰万壹仟贰佰捌拾叁元整
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:许昌市童园建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码:91411025MA46F7BM0C
(三)地址:河南省许昌市襄城县茨沟乡238省道与如意路交叉口东南角
(四)联系人:肖童 联系方式:15617499510
(五)中标金额:小写:20142.00元
大写:贰万零壹佰肆拾贰元整
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、是否存在评标委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:冯晓鸽(主任、专业:技术)、司燕华(专业:技术)、尹乐乐(专业:技术)、李利娟(专业:技术)、原沛(专业:采购人代表)
2023年12月19日