交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
JZFCG-G2019015-1号许昌新区建设投资有限公司“许昌市城乡一体化示范区东街社区棚户区改造项目(芙蓉佳苑)电梯采购项目”
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌市城乡一体化示范区东街社区棚户区改造项目(芙蓉佳苑)电梯采购项目
(二)项目编号:JZFCG-G2019015-1号
(三)招标公告发布日期:2019年3月4日
(四)开标日期:2019年3月26日09:30时
(五)采购方式:公开招标
(六)最高限价:8407000.00元
(七)评标办法:综合评分法
(八)资格审查方式:资格后审
二、投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付日期(天) |
1 |
河南格瑞特电梯有限公司 |
8301000.00 |
40日历天 |
2 |
沃克斯电梯(中国)有限公司 |
7622250.00 |
40日历天 |
3 |
苏州帝奥电梯有限公司 |
7590000.00 |
40日历天 |
4 |
苏州富士精工电梯有限公司 |
8050000.00 |
40日历天 |
5 |
西继迅达(许昌)电梯有限公司 |
7801200.00 |
40日历天 |
6 |
歌拉瑞电梯股份有限公司 |
7511000.00 |
40日历天 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
河南格瑞特电梯有限公司 |
||
2 |
沃克斯电梯(中国)有限公司 |
||
3 |
苏州帝奥电梯有限公司 |
||
4 |
苏州富士精工电梯有限公司 |
||
5 |
西继迅达(许昌)电梯有限公司 |
||
6 |
歌拉瑞电梯股份有限公司 |
||
未通过资格性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
/ |
/ |
/ |
四、评审情况
(一)符合性审查
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南格瑞特电梯有限公司 |
||
2 |
沃克斯电梯(中国)有限公司 |
||
3 |
苏州帝奥电梯有限公司 |
||
4 |
苏州富士精工电梯有限公司 |
||
5 |
西继迅达(许昌)电梯有限公司 |
||
6 |
歌拉瑞电梯股份有限公司 |
||
未通过资格性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
/ |
/ |
/ |
(二)综合比较与评价
河南格瑞特电梯有限公司 |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
业绩12分 |
体系认证3分 |
企业实力15分 |
生产能力5分 |
主机部件10分 |
对招标文件响应程度10分 |
售后服务15分 |
合计 100分 |
评委1 |
25.89 |
0 |
3 |
6 |
5 |
8 |
10 |
9 |
66.89 |
评委2 |
25.89 |
0 |
3 |
6 |
5 |
8 |
9 |
14 |
70.89 |
评委3 |
25.89 |
0 |
3 |
6 |
5 |
8 |
8 |
10 |
65.89 |
评委4 |
25.89 |
0 |
3 |
6 |
5 |
8 |
8 |
10 |
65.89 |
评委5 |
25.89 |
0 |
3 |
6 |
5 |
8 |
8 |
12 |
67.89 |
评审得分:67.49分 |
排序:6 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:临颍县万谷置业有限公司《临颍县古楼商业街电梯采购及安装》103.8万元。
3、投标文件填报企业荣誉:
评标委员会审查通过的:A级能效证书、消防员电梯生产资质。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件企业认证及信用:
评标委员会审查通过的:ISO9001体系认证、ISO14001体系认证、OHSAS18001体系认证。
评标委员会审查未通过的:无
沃克斯电梯(中国)有限公司 |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
业绩12分 |
体系认证3分 |
企业实力15分 |
生产能力5分 |
主机部件10分 |
对招标文件响应程度10分 |
售后服务15分 |
合计 100分 |
评委1 |
30 |
12 |
3 |
15 |
5 |
8 |
10 |
13 |
96 |
评委2 |
30 |
12 |
3 |
15 |
5 |
8 |
10 |
14 |
97 |
评委3 |
30 |
12 |
3 |
15 |
5 |
8 |
5.5 |
11 |
89.5 |
评委4 |
30 |
12 |
3 |
15 |
5 |
8 |
7 |
5.5 |
85.5 |
评委5 |
30 |
12 |
3 |
15 |
5 |
8 |
6.5 |
12 |
91.5 |
评审得分:91.9分 |
排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分:小型企业价格扣除6%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1董庄安置区三期项目《董庄安置区三期项目乘客电梯采购合同》1509.1644万元。2永城市住房保障服务中心永城盛世家园《乘客电梯、餐梯采购及安装合同》1485.1050万元。3河南瀚海港汇置业有限公司《瀚海航城一期乘客电梯采购及安装合同》1803.0000万元。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉:
评标委员会审查通过的:A级能效证书、国内著名品牌、所投电梯品牌生产商在河南省境内设直属分公司、消防员电梯生产资质。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件企业认证及信用:
评标委员会审查通过的:ISO9001体系认证、ISO14001体系认证、OHSAS18001体系认证。
评标委员会审查未通过的:无
苏州帝奥电梯有限公司 |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
业绩12分 |
体系认证3分 |
企业实力15分 |
生产能力5分 |
主机部件10分 |
对招标文件响应程度10分 |
售后服务15分 |
合计 100分 |
评委1 |
28.32 |
12 |
3 |
15 |
5 |
10 |
10 |
15 |
98.32 |
评委2 |
28.32 |
12 |
3 |
15 |
5 |
10 |
10 |
15 |
98.32 |
评委3 |
28.32 |
12 |
3 |
15 |
5 |
10 |
10 |
15 |
98.32 |
评委4 |
28.32 |
12 |
3 |
15 |
5 |
10 |
9 |
10 |
92.32 |
评委5 |
28.32 |
12 |
3 |
15 |
5 |
10 |
10 |
14 |
97.32 |
评审得分:96.92分 |
排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1兰州市西固区城乡发展投资有限公司《东川棚户区改造项目》A地块48 台、1592.56万元。2通辽希望(集团)房地产开发有限公司《建国片区棚户区回迁楼易和缘小区项目》69 台、1491.75万元。3河南省顺泰达置业有限公司《党庄社区电梯项目》(西北地块)52台、1311.16万元。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉:
评标委员会审查通过的:A级能效证书、国内著名品牌、所投电梯品牌生产商在河南省境内设直属分公司、消防员电梯生产资质。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件企业认证及信用:
评标委员会审查通过的:ISO9001体系认证、ISO14001体系认证、OHSAS18001体系认证。
评标委员会审查未通过的:无
苏州富士精工电梯有限公司 |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
业绩12分 |
体系认证3分 |
企业实力15分 |
生产能力5分 |
主机部件10分 |
对招标文件响应程度10分 |
售后服务15分 |
合计 100分 |
评委1 |
26.7 |
12 |
3 |
15 |
3 |
2 |
10 |
13 |
84.7 |
评委2 |
26.7 |
12 |
3 |
15 |
3 |
2 |
10 |
14 |
85.7 |
评委3 |
26.7 |
12 |
3 |
15 |
3 |
2 |
10 |
13 |
84.7 |
评委4 |
26.7 |
12 |
3 |
15 |
3 |
2 |
8 |
12 |
81.7 |
评委5 |
26.7 |
12 |
3 |
15 |
3 |
2 |
10 |
12 |
83.7 |
评审得分:84.1分 |
排序:5 |
备注:
1、投标报价政策性加分:
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1滇中新区智能装备产业园《滇中新区智能装备产业园电梯采购与安装项目》乘客电梯、载货电梯71 台、1389.781万。
2贵州毕节双山建设投资有限公司《贵州毕节双山建设投资有限公司电梯项目》乘客电梯53 台、1226.50万。
4江苏邗建集团有限公司第一分公司《运西花园电梯采购及安装》乘客电梯81台、1099.89万
评标委员会审查未通过的:3两江新区水土园区万寿片区安置房《两江新区水土园区万寿片区安置房一期电梯采购及安装》乘客电梯56台、1290.10万。原因:无合同日期。
3、投标文件填报企业荣誉:
评标委员会审查通过的:A级能效证书、国内著名品牌、所投电梯品牌生产商在河南省境内设直属分公司、消防员电梯生产资质。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件企业认证及信用:
评标委员会审查通过的:ISO9001体系认证、ISO14001体系认证、OHSAS18001体系认证。
评标委员会审查未通过的:无
西继迅达(许昌)电梯有限公司 |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
业绩12分 |
体系认证3分 |
企业实力15分 |
生产能力5分 |
主机部件10分 |
对招标文件响应程度10分 |
售后服务15分 |
合计 100分 |
评委1 |
27.55 |
12 |
3 |
10 |
5 |
10 |
9 |
15 |
91.55 |
评委2 |
27.55 |
12 |
3 |
10 |
5 |
10 |
9 |
14 |
90.55 |
评委3 |
27.55 |
12 |
3 |
10 |
5 |
10 |
10 |
14 |
91.55 |
评委4 |
27.55 |
12 |
3 |
10 |
5 |
10 |
9 |
12 |
88.55 |
评委5 |
27.55 |
12 |
3 |
10 |
5 |
10 |
9 |
12 |
88.55 |
评审得分:90.15分 |
排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1.西宁市城东区韵家口镇韵家口村民委员会《韵家口村新村建设项目电梯设备采购及安装》1258.47万元。2.郑州市金水区杨金路街道办事处河村安置房建设《河村安置房电梯设备采购及安装》2136.72万元。3.郑州航空港区航程置业有限公司《郑州航空港区航程置业有限公司2016-2018年度电梯集中采购项目-单项第三次采购》3121.07万元。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉:
评标委员会审查通过的:A级能效证书、所投电梯品牌生产商在河南省境内设直属分公司、消防员电梯生产资质。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件企业认证及信用:
评标委员会审查通过的:ISO9001体系认证、ISO14001体系认证、OHSAS18001体系认证。
评标委员会审查未通过的:无
歌拉瑞电梯股份有限公司 |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价30分 |
业绩12分 |
体系认证3分 |
企业实力15分 |
生产能力5分 |
主机部件10分 |
对招标文件响应程度10分 |
售后服务15分 |
合计 100分 |
评委1 |
28.61 |
12 |
3 |
10 |
5 |
10 |
10 |
14 |
92.61 |
评委2 |
28.61 |
12 |
3 |
10 |
5 |
10 |
10 |
15 |
93.61 |
评委3 |
28.61 |
12 |
3 |
10 |
5 |
10 |
10 |
13 |
91.61 |
评委4 |
28.61 |
12 |
3 |
10 |
5 |
10 |
8 |
8.5 |
85.11 |
评委5 |
28.61 |
12 |
3 |
10 |
5 |
10 |
7.5 |
12 |
88.11 |
评审得分:90.21分 |
排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1上海绿衫置业有限公司《马桥镇81号地块华府天地・愉园项目》1766万元整。2中国水利水电第十一工程局有限公司赣州市章江新区农民返迁房工程(BT)建设第三标段项目经理部《赣州市章江新区农民返迁房工程(BT)建设第三标段电梯设备采购及安装工程》2019.36万元整。3南通华山实业有限公司《南通高新区金缘C 区安置小区电梯采购及安装项目》1094.054万元。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉:
评标委员会审查通过的:A级能效证书、所投电梯品牌生产商在河南省境内设直属分公司、消防员电梯生产资质。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件企业认证及信用:
评标委员会审查通过的:ISO9001体系认证、ISO14001体系认证、OHSAS18001体系认证。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
(一)中标候选人(中标人)名称:苏州帝奥电梯有限公司
(二)地址:江苏省苏州市吴江区震泽镇八都贯桥村
(三)联系人:王尊 联系方式:0512-63878860
(四)中标金额:¥7,590,000.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:轩建举、窦国胜、李杰平、蔡正科、万跃荣(采购人代表)