交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
ZFCG-G2018109-3号许昌幼儿师范学校“计算机教室”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:计算机教室
(二)项目编号:ZFCG-G2018109-3号
(三)招标公告发布日期:2019年2月21日
(四)变更公告发布日期:2019年2月27日
(五)开标日期:2019年3月15日9:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:526400元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交货期 |
1 |
郑州莘禾企业管理咨询有限公司 |
521540 |
合同签订后20天内 |
2 |
郑州汇于乔科技有限公司 |
524602 |
合同签订后20天内 |
3 |
河南网强科技有限公司 |
502950 |
合同签订后20天内 |
4 |
河南宇聪教育信息咨询有限公司 |
523820 |
合同签订后20天内 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
郑州莘禾企业管理咨询有限公司 |
2 |
郑州汇于乔科技有限公司 |
3 |
河南网强科技有限公司 |
4 |
河南宇聪教育信息咨询有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
郑州莘禾企业管理咨询有限公司 |
|
|
|||||||||||
评审 因素 |
价格部分(满分30分) |
企业信誉(满分3分) |
业绩证明(满分6分) |
产品质量与厂商综合实力(满分25分) |
售后服务及承诺(满分7分) |
实施保障(满分3分) |
投标文件规范程度(满分4分) |
对招标文件响应程度(满分12分) |
项目实施技术方案(满分10分) |
合 计 100分 |
|
|
|
评委1 |
28.93 |
0 |
2 |
25 |
6 |
3 |
4 |
12 |
10 |
90.93 |
|
|
|
评委2 |
28.93 |
0 |
2 |
25 |
6 |
3 |
3 |
12 |
10 |
89.93 |
|
|
|
评委3 |
28.93 |
0 |
2 |
25 |
6 |
3 |
4 |
12 |
10 |
90.93 |
|
|
|
评委4 |
28.93 |
0 |
2 |
25 |
6 |
3 |
4 |
12 |
10 |
90.93 |
|
|
|
评委5 |
28.93 |
0 |
2 |
25 |
6 |
3 |
4 |
12 |
10 |
90.93 |
|
|
|
郑州莘禾企业管理咨询有限公司评审得分:90.73 |
排序 |
1 |
|
|
|||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:周口幼儿师范学校实训基地建设三标段。
评标委员会审查未通过的:1)周口幼儿师范学校课程资源与师资培训;原因:合同不能看出该业绩是“类似招标项目”。
2)汝州市中等专业学校学前教育专业实训室建设项目。原因:合同不能看出该业绩是“2016年以来类似招标项目”。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:项目经理PMP项目管理师证书
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:1)台式电脑-环境适应性检验(跌落和温度检验试验)合格证书;
2)台式电脑-静电放电抗扰度试验、浪涌(冲击)抗扰度试验、电源(电信)端口雷击试验检验合格证书
3)台式电脑-CECP 中国节能产品认证
4)台式电脑-客户联络中心标准体系认证证书;
5)交换机-知识产权管理体系认证证书;
6)交换机-QC 080000 有害物质过程管理体系认证;
7)交换机-ISO 50001 能源管理体系认证。
评标委员会审查未通过的:无
郑州汇于乔科技有限公司 |
|
|
|||||||||||
评审 因素 |
价格部分(满分30分) |
企业信誉(满分3分) |
业绩证明(满分6分) |
产品质量与厂商综合实力(满分25分) |
售后服务及承诺(满分7分) |
实施保障(满分3分) |
投标文件规范程度(满分4分) |
对招标文件响应程度(满分12分) |
项目实施技术方案(满分10分) |
合 计 100分 |
|
|
|
评委1 |
28.76 |
0 |
2 |
0 |
4 |
0 |
4 |
4 |
10 |
52.76 |
|
|
|
评委2 |
28.76 |
0 |
2 |
0 |
4 |
0 |
3 |
4 |
10 |
51.76 |
|
|
|
评委3 |
28.76 |
0 |
2 |
0 |
4 |
0 |
4 |
4 |
10 |
52.76 |
|
|
|
评委4 |
28.76 |
0 |
2 |
0 |
4 |
0 |
4 |
4 |
10 |
52.76 |
|
|
|
评委5 |
28.76 |
0 |
2 |
0 |
4 |
0 |
4 |
4 |
10 |
51.76 |
|
|
|
郑州汇于乔科技有限公司评审得分:52.36 |
排序 |
4 |
|
|
|||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:汝州高级技工学校数控加工中心。
评标委员会审查未通过的:汝州职业中等专业学校特色校建设项目;原因:合同不能看出该业绩是“类似招标项目”。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
河南网强科技有限公司 |
|
|
|||||||||||
评审 因素 |
价格部分(满分30分) |
企业信誉(满分3分) |
业绩证明(满分6分) |
产品质量与厂商综合实力(满分25分) |
售后服务及承诺(满分7分) |
实施保障(满分3分) |
投标文件规范程度(满分4分) |
对招标文件响应程度(满分12分) |
项目实施技术方案(满分10分) |
合 计 100分 |
|
|
|
评委1 |
30 |
0 |
2 |
0 |
5 |
0 |
4 |
10 |
10 |
61 |
|
|
|
评委2 |
30 |
0 |
2 |
0 |
5 |
0 |
3 |
10 |
10 |
60 |
|
|
|
评委3 |
30 |
0 |
2 |
0 |
5 |
0 |
4 |
10 |
10 |
61 |
|
|
|
评委4 |
30 |
0 |
2 |
0 |
5 |
0 |
4 |
10 |
10 |
61 |
|
|
|
评委5 |
30 |
0 |
2 |
0 |
5 |
0 |
3 |
10 |
10 |
60 |
|
|
|
河南网强科技有限公司评审得分:60.6 |
排序 |
2 |
|
|
|||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:河南农业职业学院洛阳分院实验室设备建设项目包2。
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
河南宇聪教育信息咨询有限公司 |
|
|
|||||||||||
评审 因素 |
价格部分(满分30分) |
企业信誉(满分3分) |
业绩证明(满分6分) |
产品质量与厂商综合实力(满分25分) |
售后服务及承诺(满分7分) |
实施保障(满分3分) |
投标文件规范程度(满分4分) |
对招标文件响应程度(满分12分) |
项目实施技术方案(满分10分) |
合 计 100分 |
|
|
|
评委1 |
28.80 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
4 |
6 |
10 |
53.8 |
|
|
|
评委2 |
28.80 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
3 |
6 |
10 |
52.8 |
|
|
|
评委3 |
28.80 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
4 |
6 |
10 |
53.8 |
|
|
|
评委4 |
28.80 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
4 |
6 |
10 |
53.8 |
|
|
|
评委5 |
28.80 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
3 |
6 |
10 |
52.8 |
|
|
|
河南宇聪教育信息咨询有限公司评审得分:53.4 |
排序 |
3 |
|
|
|||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:1)新乡市工业学校特色专业建设项目;原因:合同不能看出该业绩是“类似招标项目”。
2)中铁十五局集团技工学校特色学校建设项目;原因:合同不能看出该业绩是“类似招标项目”。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:郑州莘禾企业管理咨询有限公司
(二)地址:郑州市郑东新区平安大道96 号龙兴嘉苑2 号院15 号楼2 单元2002室
(三)联系人:卢丹烽 联系方式:0371-60101398
(四)中标金额:521540元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南网强科技有限公司
(二)地址:郑州市金水区文化路81 号6 号楼2 单元21 号
(三)联系人:王毅强 联系方式:0371-86568889
(四)中标金额:502950元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南宇聪教育信息咨询有限公司
(二)地址:郑州市中原区中原路秦岭路万达广场6 号楼3 单元2802
(三)联系人:孙继光 联系方式:15303842777
(四)中标金额:523820元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:陈东杰(组长)、王建中、张银娟、陈敬龙、靳永彬(业主代表)
2019年3月15日