交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
郑万高铁禹州段拆迁安置工程张得镇郑村小学建设项目
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：郑万高铁禹州段拆迁安置工程张得镇郑村小学建设项目
项目编号：JSGC-FJ-2023042
招标控制价：5010363.85元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：120日历天。
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年8月4日至2022年8月25日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位6 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市张得镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南省科信建设咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
郑万高铁禹州段拆迁安置工程张得镇郑村小学建设项目 |
||
|
开标时间 |
2023年8月25日8：30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2023年8月25日10:40 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
施工标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
禹州市华隆建筑有限公司 |
4657738.50 |
120日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张建国 豫 241080913003 |
白晓征 助理工程师
|
无 |
|
河南唐辰建设工程有限公司 |
4980632.39 |
120日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
席晓娟豫 241212294025 |
王铁乾 中级
|
无 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
5003106.85 |
120日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
刘秀杰 豫 241141708519
|
常燕伟 中级
|
无 |
|
河南茂平建筑工程有限公司 |
4951334.25
|
120日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
肖志国 豫 241212291336 |
边路漫 中级
|
无 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
4995170.53 |
120日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
席双江 豫241212296904 |
张书杰 中级 |
无 |
|
河南盛园通建设工程有限公司 |
4997976.63
|
120日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
宁超 杰 豫 241151578287 |
袁方 明 中级 |
无 |
|
招标控制价 |
5010363.85元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
禹州市华隆建筑有限公司 |
|
2 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南茂平建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
6 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|
2 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南茂平建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
5 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
禹州市华隆建筑有限公司，原因：未提供完全“信用中国”网站的“失信被执行人”和“重大税收违法失信主体名单”查询截图 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合标得分25分 |
技术标得分25分 |
商务标得分50分 |
合计 得分 |
排名 次序 |
|
河南唐辰建设工程有限公司 |
19.96 |
18.60 |
37.02 |
75.58 |
1 |
|
河南茂平建筑工程有限公司 |
12.60 |
18.74 |
36.74 |
68.08 |
2 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
16.10 |
16.32 |
33.57 |
65.99 |
3 |
|
河南盛园通建设工程有限公司 |
9.56 |
17.82 |
35.24 |
62.62 |
4 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
6.94 |
18.24 |
36.20 |
61.38 |
5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 25 分 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1 |
3 |
2.6 |
2.5 |
3 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
2 |
1.7 |
2 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1 |
2 |
1.7 |
2 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
2 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
2 |
1.6 |
1 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
2 |
1.7 |
1 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1 |
1.4 |
0.5 |
1 |
|
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1 |
|
小 计 |
13.5 |
23 |
21.3 |
17 |
18.2 |
|
|
技术标平均得分 |
18.6 |
|||||
|
商 务 标 50 分 |
1.报价得分（30分） |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
|
2.分部分项得分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
|
|
4.主要材料得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
商务标得分 |
37.018 |
|||||
|
综 合 标 25 分 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
2.8 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18 |
21 |
20.3 |
20.5 |
20 |
|
|
综合标平均得分 |
19.96 |
|||||
|
最终得分 |
75.58 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南茂平建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 25 分 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
3 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
2 |
1.4 |
2 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
2 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
0.5 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1 |
|
小 计 |
19 |
21.5 |
18.7 |
16.8 |
17.7 |
|
|
技术标平均得分 |
18.74 |
|||||
|
商 务 标 50 分 |
1.报价得分（30分） |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
|
2.分部分项得分（10分） |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.364 |
3.364 |
3.364 |
3.364 |
3.364 |
|
|
4.主要材料得分（5分） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
商务标得分 |
36.744 |
|||||
|
综 合 标 25 分 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
3 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13 |
14 |
12 |
12 |
12 |
|
|
综合标平均得分 |
12.6 |
|||||
|
最终得分 |
68.08 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 25 分 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
0.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
0.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
0.5 |
3 |
2.1 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
0.5 |
2 |
1.6 |
2 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
0.5 |
2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
0.5 |
2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
0.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.1 |
0.5 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
0.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1 |
|
小 计 |
8 |
21.5 |
18.8 |
16.5 |
16.8 |
|
|
技术标平均得分 |
16.32 |
|||||
|
商 务 标 50 分 |
1.报价得分（30分） |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
|
2.分部分项得分（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.486 |
2.486 |
2.486 |
2.486 |
2.486 |
|
|
4.主要材料得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商务标得分 |
33.566 |
|||||
|
综 合 标 25 分 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
1 |
3 |
2.1 |
2.5 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
3 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
14 |
18 |
16 |
16.5 |
16 |
|
|
综合标平均得分 |
16.1 |
|||||
|
最终得分 |
65.99 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南唐辰建设工程有限公司
企业注册地址：河南省开封市兰考县振兴路与人民路交叉口往南约200米八楼801室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410225MA47QLRYX3
投标报价：4980632.39 元 大写：肆佰玖拾捌万零陆佰叁拾贰元叁角玖分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：席晓娟 证书名称、二级建造师 编号：豫241212294025
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：禹州市教育体育局花石镇花南小学新
建餐厅项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.禹州市教育体育局夏都办中心学校新建厕所项目
2.许昌市建安区椹涧乡水潮店村社区工厂建设项目
第二中标候选人：河南茂平建筑工程有限公司
企业注册地址：禹州市山货回族乡楼陈村1组18号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
统一社会信用代码：91410611MA9GJK743D
投标报价：4951334.25元 大写：肆佰玖拾伍万壹仟叁佰叁拾肆元贰角伍分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：肖志国 证书名称、二级建造师 编号：豫 241212291336
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：鹤壁市上元名城万和园住宅小区5、6幢楼
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南恒毅建设工程有限公司
企业注册地址：河南省驻马店市西平县宋集街129号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
统一社会信用代码：91411700MA3X5GF76W
投标报价：4995170.53元 大写：肆佰玖拾玖万伍仟壹佰柒拾元零伍角叁分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：肖志国 证书名称、二级建造师 编号：豫 241212291336
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：禹州市教育教体局火龙镇中心学校新建教师周转房项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 沈丘县范营乡2018年行政村公厕建设项目
2. 禹州市花石镇白北幼儿园维修改造工程
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2023年8月28日—2023年8月31日
十、联系方式
招标人：禹州市张得镇人民政府
地 址：禹州市张得镇
联系人： 董先生
联系电话：13837481663
代理机构：河南省科信建设咨询有限公司
地址：禹州市禹王广场西门
联系人：刘先生
联系方式：18838111785
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2023年08月28日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002