现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市住房和城乡建设局禹州市中心城区停车场(滨河大道等停车场)建设工程-评标公示

发布时间: 2023-06-29 11:05:30 来源:本站编辑

禹州市住房和城乡建设局禹州市中心城区停车场(滨河大道等停车场)建设工程(不见面开标)评标公示

 

一、基本情况和数据表

 () 项目概况

项目名称:禹州市住房和城乡建设局禹州市中心城区停车场(滨河大道等停车场)建设工程

目编号:JSGC-SZ-2023033

招标控制价:10298988.10

质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

计划工期:100日历天

评标办法:综合评标法

资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,202367日至2023628日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单 5 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南省中安民诚工程咨询有限公司

工程名称

禹州市住房和城乡建设局禹州市中心城区停车场(滨河大道等停车场)建设工程

开标时间

20236288:30

开标

地点

禹州市公共资源交易中心

开标1

评标时间

202362811:20

评标

地点

禹州市公共资源交易中心

评标1

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

质量

要求

项目经理及证书编号

技术

负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南恒毅建设工程有限公司

10291706.69

100

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

姜歌 241151685215

邢建华

完好

河南硕禄建设工程有限公司

10296464.91

100

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

朱少魁豫241151605725

张柯达

完好

河南驺虞建设有限责任公司

10290486.02

100

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

武利民 241090912994

张向华

完好

中兆坤工程集团有限公司

10295055.95

100

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

张小菊豫241161605034

 

崔许纺

完好

河南锦坤建筑工程有限公司

10295910.46

100

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

李悦颖241212295560

毕卫垒

完好

招标控制价

10298988.10

抽取的权重系数K

0.45

目标工期

100日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价

修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南恒毅建设工程有限公司

2

河南硕禄建设工程有限公司

3

河南驺虞建设有限责任公司

4

中兆坤工程集团有限公司

5

河南锦坤建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审投标企业硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均无雷同,可进行下一步评审。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南恒毅建设工程有限公司

2

河南硕禄建设工程有限公司

3

河南驺虞建设有限责任公司

4

中兆坤工程集团有限公司

5

河南锦坤建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

企业名称

综合得分

次序

河南驺虞建设有限责任公司

68.37

1

河南恒毅建设工程有限公司

58.62

2

河南锦坤建筑工程有限公司

53.92

3

中兆坤工程集团有限公司

47.45

4

河南硕禄建设工程有限公司

47.36

5

六、推荐的中标候选人详细评审得分

1.7

第一中标候选人

河南驺虞建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2

2

2.5

2

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.4

2

2

2.4

1.6

2

2.4

6.工期保证措施(1-2分)

1.6

2

1.5

1.6

1.7

1.5

1.7

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

2

1.5

1.5

1.6

1.7

1

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1

1.5

1.6

1

1

1

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1

1.5

1.6

1.3

1.5

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.1

1

1

1.2

1.2

1

1.3

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.6

1

1.5

1.5

1.3

1.7

1.7

    

19.6

17.5

18

20

17.2

18.5

19.7

技术标平均得分

18.66

1.总报价分(30分)

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

2.分部分项分(10分)

6

6

6

6

6

6

6

3.主要材料分(5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.措施项目分(5分)

3.325

3.325

3.325

3.325

3.325

3.325

3.325

商务标得分

31.63

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4分)

3.4

3

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2.5

1.8

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

1

1

1

1

1

1

1

6.项目经理信用(-2-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

18.4

18

18

18.5

17.8

18

18

综合标平均得分

18.08

最终得分

68.37

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 

1.7

第二中标候选人

河南恒毅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2

2

2.5

2

2.5

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.2

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.2

2

2

2.4

1.6

2

2.1

6.工期保证措施(1-2分)

1.6

2

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

2

1.5

1.5

1.5

1.5

1

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1

1.5

1.6

1

1

1

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1

1.5

1.6

1.3

1

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.1

1

1

1.2

1.2

1

1.1

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.6

1

1.5

1.5

1.2

1.5

1.3

    

18.7

17.5

18

20

16.8

17.5

17.1

技术标平均得分

17.76

1.总报价分(30分)

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

2.分部分项分(10分)

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

3.主要材料分(5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.措施项目分(5分)

3.274

3.274

3.274

3.274

3.274

3.274

3.274

商务标得分

31.82

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

2

2

2

2

2

2

2

3.优惠承诺(1-4分)

3.2

3

3

3

3

3

2.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2

2.5

2

2

2.1

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(-2-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

小计

9.2

9

9

9.5

9

9

8.6

综合标平均得分

9.04

最终得分

58.62

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 

 

1.7

第三中标候选人

河南锦坤建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.2

2

2

2.5

2

2

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2

2

2.4

1.5

2

1.6

6.工期保证措施(1-2分)

1.6

2

1.5

1.6

1.6

1.5

1

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

2

1.5

1.5

1.5

1.6

1

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1

1.5

1.6

1

1

1

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1

1.5

1.6

1.2

1

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.1

1.5

1.1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.1

1

1

1.2

1.2

1

1

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.6

1

1.5

1.5

1.3

1.5

1

    

18.8

17.5

18

20

16.5

17.1

13.9

技术标平均得分

17.58

1.总报价分(30分)

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

2.分部分项分(10分)

5.75

5.75

5.75

5.75

5.75

5.75

5.75

3.主要材料分(5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.措施项目分(5分)

3.187

3.187

3.187

3.187

3.187

3.187

3.187

商务标得分

31.20

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3

3

3

3

3

3

2

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.2

2

2

2.5

2

3

2.2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(-2-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

小计

5.2

5

5

5.5

5

6

4.2

综合标平均得分

5.14

最终得分

53.92

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人: 河南驺虞建设有限责任公司

注册地址:禹州市产业集聚区龙岗工贸园区

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

投标报价:10290486.02         大写:壹仟零贰拾玖万零肆佰捌拾陆元零贰分

工期:100日历天                质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:武利民   证书名称、编号:二级建造师  241090912994 

投标文件中填报的项目经理业绩名称:1、郑州荥阳健康园区景观绿化工程二标段;

2、许昌龙岗发电有限责任公司厂区一二期扩建端道路、脱硫道路、A 列外道路及炉后路部分道路损坏修复项目;

3、禹州市中心城区停车场建设项目(钧官窑路道路提升改造工程)。

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、鸠山分场土方整修工作; 2、许昌龙岗发电有限责任公司杨园贮灰场厂内土地平整项目。

第二中标候选人:河南恒毅建设工程有限公司

注册地址:河南省驻马店市西平县宋集街129

企业性质:有限责任公司(自然人独资)

投标报价:10291706.69       大写:壹仟零贰拾玖万壹仟柒佰零陆元陆角玖分

工期:100 日历天               质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:姜歌                 证书名称、编号:二级建造师  241151685215   

投标文件中填报的项目经理业绩名称:1、许昌市建安区五女店镇老庄陈村、垒草庙村美丽乡村资金建设项目一标

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、许昌市建安区五女店镇老庄陈村、垒草庙村美丽乡村资金建设项目二标

 第三中标候选人河南锦坤建筑工程有限公司

注册地址:禹州市顺店镇下毋村7

企业性质:有限责任公司(自然人独资)

投标报价:10295910.46      大写:壹仟零贰拾玖万伍仟玖佰壹拾元肆角陆分

工期:100 日历天             质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:李悦颖             证书名称、编号:二级建造师  241212295560

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2023629-2023703

十、联系方式

招标人:禹州市住房和城乡建设局

地址:禹州市行政南路与颍川路交叉口东100

联系人:赵女士   

联系电话:0374-8113131

代理机构:河南省中安民诚工程咨询有限公司

地址:郑州市陇海西路55号院4号楼2

联系人:郑先生

联系电话:0371-67177749-8012

监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:0374-8111255

 

 

2023629  

 




附件下载:评标公示6.29
                 

关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集