招标人名称

禹州市住房和城乡建设局

招标代理机构名称

中韵天隆工程集团有限公司

项目名称

禹州市中心城区停车场建设项目（建设路道路综合提升工程）

开标时间

2022年9月19日8时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2022年9月19日 11时 00分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标一室

序号

通过清标的投标人名称

1

河南中博建筑有限公司

2

郑州腾飞建设工程集团有限公司

3

河南拓安市政建设有限公司

4

新乡市市政工程处有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人

1

河南中博建筑有限公司

2

郑州腾飞建设工程集团有限公司

3

河南拓安市政建设有限公司

4

新乡市市政工程处有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人

1

许昌兴程工程管理有限公司

2

河南方宇工程管理有限公司

3

许昌市复兴建设工程监理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业名称

综合得分

排序

郑州腾飞建设工程集团有限公司

82.02

1

河南拓安市政建设有限公司

64.71

2

新乡市市政工程处有限公司

64.03

3

河南中博建筑有限公司

63.02

4

投标人名称

综合得分

排序

许昌市复兴建设工程监理有限公司

94.76

1

许昌兴程工程管理有限公司

53.44

2

河南方宇工程管理有限公司

52.16

3

第一中标候选人

郑州腾飞建设工程集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标
（25分）

内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

主要施工方案与技术措施  1-3分

2.5

2.7

2.6

2.6

2

2

2.3

质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.8

1.7

1.6

1.5

2

1.4

安全管理体系与措施  1-2分

1.5

1.8

1.7

1.6

1.1

2

1.4

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施   1-3分

2.6

2.7

2.6

2.5

1.2

2

2.3

工期保证措施 1-2分

1.4

1.8

1.7

1.7

1.4

2

1.4

拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.5

1.6

1.7

1.5

1

1

1.4

施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.5

1.5

1.7

1.4

0.6

1

1.4

施工总平面图布置 0.5-1分

1

1

0.5

0.5

1

1

0.5

技术创新的应用实施措施 1-2分

1.3

1.7

1.6

1.5

1.2

2

1.4

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.4

1.7

1.6

1.5

1.3

1.5

1.4

施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.3

1.3

1.3

1.2

0.8

1

1

风险管理措施 1-2分

1.3

1.8

1.7

1.5

1.1

2

1.4

小   计

19.3

21.9

20.9

19.6

14.7

20

17.8

技术标得分

19.52

商务标
（50分）

投标报价（30分）

20.94

分部分项工程项目清单单价评审（10分）

10

措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分）

3.12

主要材料单价的评审（5分）

5

商务标得分

39.06

综合标
（25分）

企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

项目经理业绩

6

6

6

6

6

6

6

优惠承诺

3

3.6

3

3.5

3

3

3.2

履职尽责承诺

2

2.7

2.6

2.6

2

2

2.3

企业信用（含纳税诚信）

4

4

4

4

4

4

4

项目经理信用

2

2

2

2

2

2

2

招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小  计

23

24.3

23.6

24.1

23

23

23.5

综合标得分

23.44

最终得分

82.02

备注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南拓安市政建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标
（25分）

内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

主要施工方案与技术措施  1-3分

2.3

2.2

2.4

2

2

2

2.1

质量管理体系与措施 1-2分

1.6

1.6

1.6

1.4

1.5

1.5

1.3

安全管理体系与措施  1-2分

1.4

1.6

1.6

1.5

1.2

1.5

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施   1-3分

2.5

2.3

2.6

1.9

1.3

2

2.2

工期保证措施 1-2分

1.3

1.7

1.6

1.5

1.3

1.5

1.3

拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.3

1.2

1.7

1.5

1

1

1.3

施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.4

1.2

1.7

0.9

0.6

1

1.3

施工总平面图布置 0.5-1分

1

1

0.5

0.5

1

1

0.5

技术创新的应用实施措施 1-2分

1.3

1.5

1.6

1.4

1.1

1.5

1.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.3

1.5

1.6

1.4

1.1

1.5

1.3

施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.2

1.2

1.3

1

0.6

1

1

风险管理措施 1-2分

1.2

1.6

1.6

1.4

1.2

2

1.3

小   计

18.3

19.1

20.3

16.9

14.4

18

16.6

技术标得分

17.78

商务标
（50分）

投标报价（30分）

19.88

分部分项工程项目清单单价评审（10分）

10.0

措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分）

3.01

主要材料单价的评审（5分）

 5.0

商务标得分

37.89

综合标
（25分）

企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

项目经理业绩

0

0

0

0

0

0

0

优惠承诺

3

3

3

2.5

3

3

3.1

履职尽责承诺

2

2

2.4

1.6

2

2

2.1

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

0

0

项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

招标人意见

0

0

0

0

0

0

0

小  计

9

9

9.4

8.1

9

9

9.2

综合标得分

9.04

最终得分

64.71

备注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

新乡市市政工程处有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标
（25分）

内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

主要施工方案与技术措施  1-3分

2.4

2.2

2.4

1.5

2

2

2.2

质量管理体系与措施 1-2分

1.4

1.7

1.6

1.2

1.4

2

1.4

安全管理体系与措施  1-2分

1.4

1.5

1.6

1.3

1.1

2

1.3

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施   1-3分

2.3

2.4

2.5

1.6

1.2

2

2.1

工期保证措施 1-2分

1.4

1.6

1.7

1.3

1.1

2

1.3

拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.3

1.2

1.7

0.9

0.8

1

1.4

施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.3

1.2

1.7

0.7

0.6

1

1.3

施工总平面图布置 0.5-1分

1

1

0.5

0.5

1

1

0.5

技术创新的应用实施措施 1-2分

1.3

1.6

1.6

1.3

1.2

1

1.3

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.4

1.5

1.6

1.2

1.1

1.5

1.3

施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.2

1.2

1.2

0.8

0.8

1

1

风险管理措施 1-2分

1.2

1.7

1.6

1.4

1.1

2

1.3

小   计

18.1

19.3

20.2

14.2

13.9

19

16.9

技术标得分

17.50

商务标
（50分）

投标报价（30分）

19.84

分部分项工程项目清单单价评审（10分）

10.0

措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分）

2.91

主要材料单价的评审（5分）

5.0

商务标得分

37.75

综合标
（25分）

企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

项目经理业绩

0

0

0

0

0

0

0

优惠承诺

2

2.9

3

1.6

2.5

3

3.1

履职尽责承诺

2

2.2

2.4

1.8

2

2

2.2

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

0

0

项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

招标人意见

0

0

0

0

0

0

0

小  计

8

9.1

9.4

7.4

8.5

9

9.3

综合标得分

8.78

最终得分

64.03

备注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第一中标候选人

许昌市复兴建设工程监理有限公司

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

质量控制

4.3

3.7

3.5

4.5

2.6

4

4

进度控制

1.2

1.5

1.7

1.7

0.8

2

1.5

造价控制

2.5

2.5

2.5

2.5

1.3

2

2.2

安全措施

2.5

2.4

2.6

2.5

1.2

2

2.2

旁站监理措施

1.5

1.6

1.7

1.6

0.8

1

1.4

档案及合同管理

1.5

1.5

1.7

1.6

1.2

1

1.4

工作制度

1

1

0.8

1

1

1

0.8

组织协调及合理化建议

1.6

1.6

1.7

1.6

0.9

2

1.4

小计

16.1

15.8

16.2

17

9.8

15

14.9

技术分得分

15.6

商务标

监理取费

15

15

15

15

15

15

15

监理企业业绩

20

20

20

20

20

20

20

监理企业荣誉

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师业绩

15

15

15

15

15

15

15

总监理工程师荣誉

5

5

5

5

5

5

5

项目监理机构人员配备

6

6

6

6

6

6

6

服务承诺

4

2.9

3.2

3.5

1.8

3

3.2

业主考评

5

5

5

5

5

5

5

小计

80

78.9

79.2

79.5

77.8

79

79.2

商务标得分

79.16

最终得分

94.76

第二中标候选人

许昌兴程工程管理有限公司

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

质量控制

4.2

2.9

3.2

4.2

2.5

4

3.8

进度控制

1.2

1.3

1.6

1.5

1

2

1.4

造价控制

2.3

1.9

2.5

2.2

1.2

2

2.1

安全措施

2.5

1.8

2.6

2.2

1

2

2.1

旁站监理措施

1.2

1.2

1.7

1.3

0.6

1.5

1.3

档案及合同管理

1.6

1.3

1.6

1.3

1

1.5

1.4

工作制度

1

1

0.8

1

1

1

0.7

组织协调及合理化建议

1.5

1.4

1.6

1.2

0.9

2

1.4

小计

15.5

12.8

15.6

14.9

9.2

16

14.2

技术分得分

14.60

商务标

监理取费

15

15

15

15

15

15

15

监理企业业绩

10

10

10

10

10

10

10

监理企业荣誉

0

0

0

0

0

0

0

总监理工程师业绩

5

5

5

5

5

5

5

总监理工程师荣誉

0

0

0

0

0

0

0

项目监理机构人员配备

4

4

4

4

4

4

4

服务承诺

3

2.2

3.2

3

1.8

3

3

业主考评

2

2

2

2

2

2

2

小计

39

38.2

39.2

39

37.8

39

39

商务标得分

38.84

最终得分

53.44

第三中标候选人

河南方宇工程管理有限公司

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

质量控制

4.4

3.2

3.4

4

2.4

4

3.6

进度控制

1.3

1.4

1.6

1.4

0.9

2

1.3

造价控制

2.3

2.1

2.5

2

1.1

2.5

2

安全措施

2.2

1.9

2.6

2

1

2

2

旁站监理措施

1.3

1.3

1.7

1.2

0.9

1

1.3

档案及合同管理

1.4

1.4

1.6

1.3

1.1

1

1.3

工作制度

1

1

0.8

1

1

1

0.7

组织协调及合理化建议

1.4

1.3

1.6

1.2

0.9

1.5

1.3

小计

15.3

13.6

15.8

14.1

9.3

15

13.5

技术分得分

14.30

商务标

监理取费

15

15

15

15

15

15

15

监理企业业绩

0

0

0

0

0

0

0

监理企业荣誉

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师业绩

0

0

0

0

0

0

0

总监理工程师荣誉

3

3

3

3

3

3

3

项目监理机构人员配备

5

5

5

5

5

5

5

服务承诺

3

2.4

3.2

2.8

1.6

3

3.1

业主考评

2

2

2

2

2

2

2

小计

38

37.4

38.2

37.8

36.6

38

38.1

商务标得分

37.86

最终得分

52.16